Нужны ли конченые герои в сетературе?

Несколько дней назад переписывался в одном блоге с одним автором этого самого блога, по поводу темы поднятой в его блоге. И это всколыхнуло в моей памяти некоторые старые (аж трехгодичной давности) мысли некоей литературной направленности. Мысли, касающиеся антигероев и отрицательных героев в главных ролях.

Не скажу что прочитал много книг про подобных персонажей. Но тем не менее. Кое-что даже сейчас читаю в рамках впроцессных работ. И все, все книги про таких героев, прочитанные мною, объединяет один из следующих концептов:

1. ГГ так-то на самом деле хороший, но быть "плохим" его вынуждают обстоятельства и/или желание жить/выжить

2. ГГ антигерой, но с четкими принципами и этаким "антигеройским кодексом"

3. ГГ моральный урод, но таким его сделал мир, и вообще мир дерьмо и его не жалко

4. Ещё чет подобное, деталей уже не упомню

Если обобщить, то во всех этих историях:

1. Всегда есть причина, почему герой такой плохой.

2. Всегда все плохие поступки ГГ подчинены некоторой логике или некоему оправданию.

3. Почти всегда под раздачу от ГГ попадают исключительно плохие личности и связанные с ними люди (изредка добавляются случайные сопутствующие жертвы)

И я не могу вспомнить ни одной книги, где герой урод потому-что ему нравится быть таким, и он творит плохие вещи просто потому-что может (ну или по самому малейшему поводу), или потому-что это приносит ему некое удовлетворение...

Короче - я не помню книг про конченых персонажей.

На всякий случай уточню что не знаю книг-романов и книг-повестей. Отдельные рассказы про подобного рода ГГ мне конечно же попадались. Ну еще есть типаж книг где ГГ этакий «повелитель зла» и реально творит зло, но не своими руками, просто раздавая приказы своим миньонам… да и то почти всегда «злостность» обоснована чем-либо.

…вообще идеи «около того» в моей голове были еще три года назад. А в последние дни перед НГ я для «разминки» накидал несколько черновых набросков для истории под названием "Конченый уёбок герой". Зарисовки-шаблоны отдельных сцен. Например начало истории, в которой Принцесса призывает в свой мир Конченого Героя (да, там попаданство с фэнтезятину с ЛитРПГ впридачу), и тот через тридцать секунд пару минуту после призыва трахает её в жопу отрезает ей голову (в лайт версии - просто отрубает мечом, в хард - делает это тупым как автор ножом). Или визит к Гадалке с титьками шестого размера...

...которая сначала предсказывала Конченому Герою всякое, а потом он трахал её между титек бил её ебалом лицом о Хрустальный Шар, пока Шар не разбился на тысячу осколков а ебало Гадалки не превратилась в кровавую кашу. Или как Конченый Герой пошел за квестами к Старому Пердуну Деду, и послушав о всех его жизненных проебах невзгодах, вместо выполнения квестов втыкает тому в голову топор, чтобы больше "не страдал херней мучался". А когда Портовая Шлюха встает раком и предлагает Конченому Герою вставить в неё "геройский меч", тот...

...буквально вставляет в неё меч. Прямо в пизду вы поняли куда, по самую блять рукоять...

...там были ещё прототипы зарисовок (буквально парой фраз) про банду Грустных Лесных Разбойников, про  Благородного (или Благородную) Рыцаря в Бикини...

Думаю уже не надо объяснять, что в итоге должно было статься и с Разбойниками, и Рыцарем в Бикини. Они бы сочно кончили… то есть смачно «кончились» бы

...да, эти зарисовки были сделаны в максимально несерьезном гротескно-трешово-юморном стиле. Насколько вообще можно (и насколько вообще умею) описать в юморном стиле такой...

Можно было бы конечно пойти в написании по стопам жесткача и сплаттерпанка, наваяв этакий слэшер. Но вот тут не умею и не разумею что да как

...и вероятность написания мною хоть какой-либо полноценной истории в данном ключе...

...во-первых потому-что мне лень, во-вторых с таким героем не построить протяженную адекватную сюжетную линию…

Лично в моем видении должна быть не цельная история, а что-то вроде сборника рассказов, короткие истории из жизни Конченого Героя

…а в-третьих думается мне что массовому читателю просто не зайдет такая история и такой персонаж. Всё-таки читателю нужны понятные и объясняемые поступки персонажей, выглядящие хоть сколько то адекватно и вменяемо. А не такая вот "жесть ради жести". Хотя…

Вот потому у меня и возник такой вопрос - нужны ли подобные герои в сетературе? Стали бы вы читать историю про такого уебка персонажа?