Иван Великий, он же Грозный. Он же Иоанн III.

Заканчиваю трилогию о времени правления Ивана Васильевича, сына Василия Тёмного, деда более известного всем нам Ивана IV. Эта историческая личность и раньше цепляла меня своими масштабами. Удивительный был правитель. Из тех, кто сначала думает, взвешивает, а только потом действует.

Вообще этот правитель незаслуженно находится в тени его внука Ивана IV. А ведь Иван III сделал намного больше для государства российского. Достаточно посмотреть карту Восточной Европы до и после правления Ивана III. Именно он реально положил конец зависимости от Золотой Орды. И само понятие московское царство тоже появилось при нём. Государь всея Руси - этот термин ввёл первым Дмитрий Юрьевич Шемяка. А титул Ивана Васильевича под занавес его карьеры выглядел так:

Божиею милостью великий осподарь Русские земли велики князь Иван Васильевич, царь всеа Русии, Володимерськи и Московски и Новгородски и Псковски и Югорски и Вятски и Пермськи и иных[1

В таком виде Иван III принял свою державу.

А в таком сдал её своему сыну. Вот откуда выражения ляхов - от моря до моря. В это время уже действовала уния объединённого королевства польского и великого княжества литовского.

Ивану IV до деда,  как до Луны пешком. Хотя, он дал вектор развитию государства на восток.

По степени воздействия на становление государства российского его можно сравнить только с Петром I. Ему потомки и дали прозвище «Великий» и «Грозный». Последний «титул» перекочевал к его внуку. А первый теперь прочно ассоциируют с Петром Алексеевичем Романовым. 

Иван успешно воевал с объединённым великим княжеством Литовским и королевством польским. Противостоял Ливонии и Швеции. На востоке боролся с ордой, пытаясь разъединить татарские племена.

Главным инструментом государственного строительства Ивана III было не насилие, а дипломатия. Он не искал военной славы как таковой, а предпочитал достигать успеха путем политического расчета, не полагаясь на случайность. Он заранее готовил свой план действий, знал цену спокойному ожиданию, никогда не делал непродуманного хода. 

Он был последователен, осторожен и хитер. Конечно, Иван Васильевич прибегал к жестким мерам против своих врагов, когда видел в это необходимость, однако, в целом, полагался более на дипломатию, чем на войну. Даже в жестокости великий князь был прагматичен. Когда нужно для дела – жестоко карал. Если выгоднее было помиловать – миловал. И только к концу жизни он стал скор на расправу.

Для чего я написал этот пост. Да элементарно, не надо забывать тех, кто сделал великой ту Русь, что мы знаем.