Правосудие, которого никогда не было.

Российская Империя

Богатые не сидят.

Эта система была известна ещё со времён Российской империи, когда отсталая РИ никак не могла приспособить не то что фотографов, а хотя бы художников для составления портретов заключённых.

И заключённые свободно менялись именами, а когда придумали документы - и документами друг с другом. 

И тот, что побогаче платил тем, что беднее или глупее и сидел за убийство максимум год в колонии-поселении(т.е. просто переезжал) на годик. 

А тот, что по-глупее, да по-беднее отправлялся на пожизненную каторгу за рубль серебром, да тёплый тулуп.

Прочтите "Записки из мёртвого дома" Достоевского.

СССР

При советском союзе система несколько изменилась. сидели все. Виновные или не виновные, образованные и бедные, глупцы и гении. 

Потому что тюрьма и труд рабов-заключённых стал основой советской экономики на ряду с трудом рабов-колхозников, у которых не было даже паспортов. Потому и стали приходить разнарядки. А  норму по арестам надо было выполнять вне зависимости от того, виновен ли схваченный. Само собой виновен, ведь под пытками он во всём признался. 

Любому, кто скажет, что это не так, я просто напомню кейс Чикатило. По его делу было арестовано несколько человек, включая абсолютно невиновного Кравченко, которому сначала подкинули краденное, потом подсадили в камеру к нему убийцу-наркомана, который его избивал.

Жену, обеспечивавшую Кравченко алиби, запугали обвинениями в соучастии, и она отказалась от своих показаний.

Так совершенно невиновного человека расстреляли за преступление, которого он никогда не совершал. Вот оно - советское правосудие.

По факту превышения полномочий и т.д. и т.п. было возбуждено дело, но закрыто по истечению срока давности. 

Т.е. просто схватили невиновного человека. Обвинили его в убийстве, запугали его родственников, под пытками вынудили признаться, убили, и за это никто не то что наказания не понёс - даже уволен не был.