Фильм "Волшебник Изумрудного города. Дорога из желтого кирпича" (2024)

Незапланированная рецензия. 

Сходил сегодня с женой на экранизацию 2025 года, причем режиссер не самый плохой (Игорь Волошин: «Олимпиус Инферно» и «Повелитель ветра»). 

В свое время я похвалил фильмы «Он дракон» и еще «Лифт». А почему? Потому что сняты они на самом деле великолепно и кринжа там нет. А вот «Гостя из будущего, сто лет вперед» например просто не стал смотреть, после того как глянул трейлер и несколько кадров. Ну не могу я портить свой вкус подобной мутью, адской и невероятно глупой, и абсолютно «далекой» от оригинала. Такой книнж был в душе… не стал смотреть, не стал. 

И вот момент один: «Он дракон» снят великолепно, но серьезно отходит от источника. Там при этом великолепно изложен новый вариант сюжета и хорошее совмещение со славянской и старорусской эстетикой. Однако он заходит очень хорошо и даже новый вариант сюжета не вызывает (не вызвал у меня лично) возражения. В новом варианте «Гости» нет вообще ни грамма той эстетики, что шла от первого варианта – все абсолютно чужое, сделанное на коленке и страшно дикое. Отсюда и кринж, а я его не люблю. 

Но все это отходы от главной темы. Тут в данном случае киннжа не было, было иное и об этом дальше речь. 

Чего все-таки не хватает данному фильму?

А ведь есть еще и советская экранизация 1984 года с Натальей Варлей в роли 

Можете глянуть ее: https://ya.ru/video/preview/8190476134356543088?noreask=1

В этой старой экранизации нет ни спецэффектов, ни компьютеров, ни суперграфики, ни… 

а зато есть все остальное Причем он сделан формально даже не фильмом, а скорее почти театральной постановкой, но… старый вариант можно посмотреть с ребенком, а вот новый… дети засыпали. При мне засыпали… рядом… Еще скучали и бегали. Носились от скуки. 

И что после этого делать будем? 

Я не знаю.

Значит четкие промахи (на сюжет не смотрим там по большей части умеренное следование оригиналу, но при этом есть ряд «дополнений» и «осовременивании»).

1. Скучно поданы персонажи. Банально и без изюминки. Я не согласен, что девочка играла плохо, а ее: «может я хотела, чтобы людоед из меня что-то вкусненькое сварил» - было сказано вполне очаровательно, но она была заведена зрителю без развития личности и без интриги. И так все… буквально все персонажи, как начали на таком же и заканчивают. Это бросается в глаза и чувствуется, к сожалению, всеми зрителями.

2. Скучно поданы боевые сцены, а местами нереалистично. Ну например битва на раскачивающейся площадке моста и последующим падением в пропасть всех персонажей. В этой битве нет элементарно батального сюжета, кроме того, что все по очереди падают в пропасть и посылают прощальный привет Элли, а потом совершенно ожидаемо воскресают. 

3. Нет ни одного четкого убедительного диалога, завершенного действия на экране и нет динамики сюжета. И в завершение всего фильм обрывается на 

«смотрите следующую часть», 

причем примерно на половине сюжета. 

У Курта Левина в одной из работ описывается «эффект Зейгарник», который говорит о том, что лучше запоминаются прерванные действия, чем завершённые. Фильм полностью состоит из незавершенных действий, прерванных шагов, недоговорённых и недотянутых для восприятия зрителя диалогов, несформированных действий. То есть он выглядит как рекламный клип, сделанный по методике Зейгарник. 

Но в эффекте Зейгарник использовалось лишь одно незавершённое действие в противовес некому завершенному. Когда идет поток незавершенных действий, а недоговоренных диалогов становится слишком много их воздействие на сознание вызывает скорее раздражение, а не интерес.

Тут походу имел место быть «антиЗейгарник» с соответствующим результатом.

Это вот в свое время создатели фаншизы «Матрица» разбили второй фильм на две условные части и загрузили одну, но необычайной паузе заочного конфликта Нео и агента Смита положив их рядом в бессознательном состоянии. Тогда это сыграло просто великолепно. Тут весь фильм получился одной сплошной «паузой» и у меня естественный вопрос, а будет ли зритель в таком случае смотреть продолжение? Я не знаю… Ну я посмотрю, конечно, в любом случае. 

А в остальном картинка красивая и компьютерные эффекты часто переигрывали «Марвелла». Я бы сказал так, с компьютерами мы умеем работать, теперь пора уже научиться снимать фильмы.

Оставлю без оценки, пусть создатели фильма не воспринимают мой отзыв как слишком критичный.