Угол наклона рукоятки пистолета

Начну издалека. В СССР создавалось самое разное вооружение и, в большинстве случаев, это были отличные образцы для своего времени, обладавшие выдающимися характеристиками. Можно вспомнить и автомат Калашникова, и Т-34, и прорывной МиГ-25. Но был в СССР один вид вооружений, к которому относились с пренебрежением. Более того, это оружие вообще считалось несерьёзным, по сути, - игрушкой. Это были - пистолеты. По этой причине, советские пистолеты у любителей оружия ничего кроме слёз не вызывают, и одним из главных недостатков советских пистолетов является недостаточный угол наклона рукоятки.

А теперь перейдём непосредственно к теме.

Итак, первый в мире самозарядный пистолет создал Борхардт в 1893 году. Это была достаточно громоздкая конструкция.

 Его коллега Георг Люгер в 1894 году отправился презентовать пистолет в США, но там его ожидало фиаско. Пистолет американцам не понравился и они вывалили к нему целую кучу замечаний, одним из которых был слишком маленький угол наклона рукоятки, который усложнял прицеливание. Вернувшись в Германию, Люгер решил переработать конструкцию самостоятельно, с учётом американских замечаний. Он попытался найти оптимальный угол наклона рукоятки, такой, при котором пистолет сам наводится на цель. Для своего образца он выбрал угол наклона рукоятки в 124 градуса.

Пистолет оказался удачным и очень удобным в стрельбе, но вот угол наклона рукоятки был избыточным и больше ни на одном серийном пистолете не применялся.

Тут следует добавить, на что влияет угол наклона рукоятки, - он влияет на большое количество параметров пистолета, начиная от удобства удержания в руке, заканчивая компенсацией отдачи. Но самый важный параметр это скорость, с которой стрелок наводится на цель. Так вот, при анатомическом угле наклона прицельная линия пистолета совпадает с направлением взгляда. То есть, вы просто вытягиваете руку в сторону цели и ствол пистолета уже направлен в то место, куда вы целитесь. Если же угол наклона рукоятки неправильный или недостаточный, то вам надо довернуть пистолет на несколько градусов по вертикали, прежде чем начать прицеливание. Ну и, соответственно, кто раньше прицелился, тот раньше выстрелил.

Проблема заключалась в том, что угол наклона рукоятки зависит от того, насколько рука согнута в локте, поэтому, углы наклона для вытянутой руки и согнутой в локте будут разными. И если с вытянутой руки стрелять из Люгера было удобно.

То, при сгибании руки в локте, от первоначального удобства не оставалось и следа, кисть шла на излом, а ствол пистолета стремился задраться вверх и его приходилось доворачивать вниз.

Примерно в то же время свои пистолеты создавал Джон Браунинг. Изначально он вообще не признавал никакой эргономики и для своего Кольта 1900 использовал угол в 99 градусов.

Очень быстро выяснилось, что этот угол недостаточный и уже для модели "Браунинг 1903" он был увеличен до 102 градусов.

Но и этот угол наклона рукоятки оказался недостаточным и в 1908 году был создан самый легендарный пистолет, который можно смело назвать - "папой всех пистолетов". Речь идёт о модели "Кольт М1911".

Угол наклона рукоятки этого пистолета был увеличен до 108 градусов. Этот угол и по сей день считается наиболее оптимальным. Если вы хоть раз держали Кольт в руке, то не могли не отметить, насколько удобно он лежит и насколько удобно из него целиться. 

Конструкция Кольта оказалась настолько удачной, что пистолет и по сей день в строю, и непросто в строю, а на его основе разрабатываются спортивные модели, которые участвуют в соревнованиях наравне с современными пистолетами.

Кольт стал настоящим прорывом для своего времени, неудивительно, что именно его взяли за основу для копирования в СССР. 

Американские обзорщики очень сильно матерятся, когда, разобрав ТТ видят знакомую схему Кольта.

Правда, внешне ТТ больше похож не на 1911, а на Браунинг 1903.

По крайней мере, угол наклона рукоятки ТТ такой же как и Браунинга - 102 градуса, а так же отсутствует знаменитый бобровый хвост Кольта. 

Получается, что Токарев скопировал дизайн двух пистолетов Браунинга, - модели 1903 года и М1911. Но вот с углом наклона рукоятки у Токарева был явный регресс. Остаётся загадкой, почему он не использовал оптимальный угол наклона в 108 градусов. Как вариант, у него был более длинный патрон 7,62х25 и он побоялся, что рукоятка станет толще, либо, он вообще не заморачивался на такую тему, как эргономика и хотел просто получить пистолет с надёжной и проверенной годами конструкцией.

Конечно, эпизод с копированием Кольта совсем не красит биографию Фёдора Васильевича Токарева, но это вовсе не делает его плохим конструктором. В конце концов, он создал СВТ-38, которая опередила время и стала предвестницей появления штурмовых винтовок под промежуточный патрон.

Тогда время было такое, он был не первым и не последним. Вон, Туполева вообще заставили скопировать американский Боинг Б-29, но это не делает Туполева плохим конструктором.

Созданные Туполевым "медведи" летают и по сей день.

А его Ту-144 обогнал на несколько месяцев "Конкорд"

В любом случае, копирование западных образцов это негативная сторона нашей истории, которая больно бьёт по самолюбию и достоинству конструктора. Я уже писал о том, как главный дизайнер АЗЛК не мог полтора месяца уговорить коллектив приступить к копированию французского автомобиля "Симка", настолько они были оскорблены этим приказом.

Позже купили несколько Симок, одну из них разобрали: агрегаты отправили в лабораторию на испытания, а кузов отдали нам. Прямо на нём мы и лепили будущий «сорок первый». Это было очень трудно: месяца полтора или два я не мог заставить свою команду подойти к этому макету! Настолько все были оскорблены и унижены тем, что нам приказали взять не просто идею, а вот так примитивно скопировать автомобиль вплоть до «железа». Так и родился Москвич-2141.

К сожалению, в те годы копирование было широко распространено, а если речь шла о таком чепуховом оружии как пистолет, то этому у нас вообще никто не придавал значения. Но, вернёмся к пистолетам.

Надо сказать, что регресс с углом наклона рукоятки случился и с пистолетом самого Браунинга, известным как "Браунинг Хай-Пауэр"

Угол наклона уменьшили до 103 градусов.

Правда, сам Браунинг к этому пистолету уже не имеет отношения, так как создан он был через 9 лет после его смерти, в 1935 году, на бельгийской оружейной фирме бельгийским конструктором Сэвом Дьёдонне

Главным отличием "Хай Пауэра" был двухрядный магазин, ёмкостью в 13 патронов, собственно, больше ничем этот пистолет не примечателен.

В конце 30-х годов на вооружение вермахта поступает пистолет "Вальтер П38"

Угол наклона рукоятки этого пистолета сделали 105 градусов.

На долгие годы этот угол станет стандартом для европейских пистолетов.

С этим же углом был сделан и Вальтер ПП.

Конструкция компактного Вальтера ПП легла в основу нашего пистолета Макарова. Опять то самое пресловутое копирование.

Но это тот случай, когда Макаров, копируя Вальтер, сделал пистолет только хуже, уменьшив угол наклона рукоятки до 98 градусов!

Из-за этого пистолет получил отвратительную эргономику. Стрелки обычно говорят, что если научишься стрелять из ПМ, то потом сможешь стрелять из любого пистолета, потому что, в плане стрельбы, нет пистолета, который был бы хуже чем ПМ.

Но, советских военных это не интересовало, они прекрасно понимали, что ни в кого из этого пистолета стрелять не будут, им просто был нужен маленький пистолет, который удобно носить и который не занимает много места.

Вне всякого сомнения, пистолет Макарова это самый неудачный пистолет, который когда-либо стоял у нас на вооружении. Каким местом думал Макаров, когда задавал такой угол наклона рукоятке для меня остаётся большой загадкой, лучше бы оставил такой угол, который был на Вальтере ПП.

Одновременно с Макаровым, по похожей схеме со свободным затвором, создаёт свой пистолет Стечкин. Конструктивно это тот же ПМ, только больших размеров и с двухрядным магазином. Бонусом идёт режим автоматической стрельбы.

Угол наклона рукоятки на АПС - 100 градусов, что немного больше чем на ПМ, но далеко от стандартов в 105-108 градусов.

Благодаря бандитским разборкам 90-ых пистолет получил культовый статус, но, к сожалению, он имеет массу недостатков из-за которых его нельзя поставить в один ряд с лучшими западными образцами. Тут и слишком маленький угол наклона рукоятки, и маломощный патрон, и автоматика со свободным затвором, которая негативно влияет на точность стрельбы.

Приняв на вооружение ПМ и АПС у нас полностью прекратились разработки современных пистолетов. Тем временем, за рубежом пистолетная эволюция не стояла на месте.

В стране соцлагеря - Чехии, на фирме "Чезет" в 70-х годах был создан пистолет "Чезет-75". 

Этот пистолет имеет сейчас культовый статус. Если "Кольт М1911" это папа, то "Чезет 75" это сын. Сын сохраняет такой же угол наклона рукоятки, как и у папы - 108 градусов, но, при этом, имеет более продуманную эргономику и лучше сбалансирован.

Так как Чехия была страной соцлагеря, этот пистолет могли бы принять на вооружение и в СССР, и тогда наши военные и милиция получили бы просто бомбическую пушку, но, к сожалению, этого не произошло. Лишь после развала СССР этот пистолет начал поступать в наши спецслужбы, а с 2011 вошёл в перечень наградного оружия.

"Чезет 75" оказался настолько удачным пистолетом, что на его основе выпускается большинство пистолетов для соревнований по практической стрельбе. Про этот пистолет говорят, что у него пули сами летят в цель.

В то же время, когда создавался Чезет, в Италии появилась Беретта-92. Пистолет особо ничем не примечателен, имеет стандартный для европейских пистолетов угол наклона рукоятки в 105 градусов. Единственное, что про него можно отметить, что он стал звездой боевиков в 80-ые.

Швейцарский Зиг Зауэр Р226 так же имеет угол наклона рукоятки в 105 градусов.

Пара американских Смит Вессонов до кучи. Ничего про них не могу сказать, кроме того, что у одного угол наклона рукоятки в 106 градусов, у другого - 110.

В 1981 году происходит большая пистолетная революция, - в Австрии создают пистолет "Глок".

На сегодняшний день это пистолет №1 в мире. Это уникальное оружие, для описания достоинств которого надо создавать отдельный блог, мы лишь ограничимся тем фактом, что для него был принят нестандартный угол наклона рукоятки в 112 градусов.

Ещё можно добавить весьма интересный пистолет, созданный в 80-е, это израильский "Дезерт Игл".

Пистолет, который одним своим видом наводит ужас на противника. Отличается от всех остальных нормальных пистолетов тем, что использует очень мощные патроны.

Посмотрите, каким игрушечным выглядит стандартный пистолетный патрон 9х19 в сравнении с теми снарядами, которыми стреляет эта пушка.

Использование таких огромных патронов не позволило реализовать комфортный угол наклона рукоятки, но, тем не менее, он у "пустынного орла" составляет 102 градуса, точно такой же, как и на нашем ТТ.

В конце 80-ых советское руководство внезапно осенило, что советские пистолеты не а-лё и, что надо срочно создавать современные образцы оружия.

Не знаю, чем руководствовался Стечкин при создании своего "Бердыша", но выбор угла наклона рукоятки в 101 градус говорит о том, что мировая конструкторская мысль прошла мимо него.

На тот момент были созданы и "Чезет 75", и "Глок", и куча других крутых пистолетов, но Стечкин вообще никак не берёт это в расчёт и создаёт достаточно примитивную конструкцию со свободным затвором.

В отличие от Стечкина, Сердюков в своём пистолете использует автоматику с коротким ходом ствола. Но и он даёт пистолету угол наклона рукояти в 101 градус, чего явно недостаточно.

Чтобы прояснить ситуацию уточню, что угол в 101 градус означает, что ваша кисть будет стремиться опустить прицельную линию на несколько градусов ниже цели, ввиду анатомических особенностей скелета человека, и вам постоянно придётся доворачивать пистолет вверх. 105 градусов это минимум, при котором вам будет комфортно целиться. Ещё, слишком маленький угол наклона рукоятки негативно влияет на подброс ствола. Почему это было неизвестно разработчикам наших пистолетов непонятно. Я нахожу лишь одно объяснение - пистолеты в СССР никому нафик были не нужны.

Если пистолеты Стечкина и Сердюкова создавали в лохматые 90-е, когда многое можно было простить, то пистолет Удав создан относительно недавно, в 2016 году.

Рукоятка расположена под углом в 99 градусов. 

Хочется спросить, - ребят из АО «ЦНИИточмаш» вы там что курите? По всей видимости, конструктор этого пистолета был большим фанатом автомобиля ВАЗ-21099, других объяснений такого гениального решения у меня нет. 

Не удивительно, что "Удав" имеет просто гигантский подброс ствола. 

Слава богу, не все конструкторы в 90-е безнадёжно отстали от мировых тенденций. К примеру, Ярыгин, своему ПЯ дал рукоятку с углом наклона в 104 градуса, что уже терпимо. Ну и в целом пистолет вышел неплохим с автоматикой на коротком ходе ствола.

В конце 90-х был создан модернизированный вариант ПМ, под названием МР-448 "Скиф".

Пистолет имел намного более продвинутую эргономику, чем ПМ, но, самое главное, он получил рукоятку с углом наклона в 105 градусов, такую же, которая была и у прародителя ПМа - Вальтера ПП.

В 2002 году у нас появляется настоящее чудо техники, пистолет ГШ-18.

Довольно странная, но интересная конструкция с неплохой эргономикой. Рукоятка расположена по европейским стандартам - 105 градусов, есть выемка для извлечения магазина.

К сожалению, у пистолета просто отвратительный спуск и выброс гильзы вверх, как у Люгера. Непонятно, что мешало конструкторам переделать спуск на нормальный и сделать выброс гильзы сбоку, ведь, в остальном, пистолет неплохой.

Можно подумать, что история нас ничему не учит и у нас никогда не будет удачного пистолета, но это не так. В 2012 году, совместно с итальянцами был создан пистолет "Стриж".

Угол наклона рукоятки как и у Кольта - 108 градусов. 

Ничего подобного у нас никогда не создавали. "Стриж" это настоящий шедевр в мире пистолетов, созданный с учётом спортивных технологий. Этот пистолет обладает невероятной точностью и эталонной эргономикой. Есть, правда, определённые сомнения в том, что к созданию этого пистолета причастны наши разработчики, высказывается версия, что брак с российскими разработчиками был фиктивным и итальянцы, таким образом, просто хотели заполучить наш рынок. Тем не менее пистолет действительно хорош. 

К большому сожалению, этот пистолет не был принят у нас на вооружение, а сама фирма переехала в США, где выпускает модернизированные версии пистолета. 

Если со "Стрижом" не выгорело, то в 2014 году в концерне "Калашников" началась разработка пистолета под руководством конструктора Лебедева. 

Лебедев задал угол наклона рукоятки в 112 градусов, точно такой же как и у пистолета "Глок".

Ну и в целом, ПЛ по многим параметрам сопоставим с "Глоком".

В 2021 году ПЛ был принят на вооружение, так что, наша пистолетная история со счастливым концом. 

Да, уже идут нарекания по качеству сборки, но это не относится к конструкции пистолета. Производится ПЛ на концерне "Калашникова" и ждать чудес от этого концерна, с его культурой производства, не приходится. В любом случае, пистолет очень удачный, может получиться отличная альтернатива "Глоку". Вне всякого сомнения, это самый лучший пистолет, который когда-либо создавался отечественными разработчиками. 

Очень рад, что у нас был создан такой пистолет, надеюсь, его ожидает большое будущее. 

Спасибо за внимание