О киноклассике

Спорила недавно с одним товарищем в личке на тему кино.

Его почему-то возмутило, что я считаю классикой фантастического кино "Чужих", "Терминатора", "Нечто".  И написал он мне в том духе, что такой эстетке, как я не пристало считать классикой "развлекательные боевики". И как пример классики приводит означенный товарищ "Солярис" Тарковского. М-дя. 

Но неужели классика должна быть обязательно нудной? В чем достоинства "Соляриса" я искренне не понимаю. Самокопания выплеснутые на экран. Сам Лем был крайне недоволен такой экранизацией своей вещи и крайне резко высказывался по этому поводу. Конечно, "я художник, я так вижу", никто не отменял и творец может снимать/писать, что и как ему угодно. Но простите, в чем достоинства такой экранизации?

В то время как те же "Чужие", "Терминаторы", "Нечто" фактически заложили на долгие годы основы кинофантастики. На то время это был прорыв. И до сих пор смотрится достойно, с современным шлаком не сравнить. Это реально культовые фильмы, настоящая классика.