Ахминеева.Софья

Не вынесла душа поэта... трилогия Софья заставила таки меня написать рецензию. Хотелось ограничиться комментарием, но автор решил разрешить комментировать эти книги только своим друзьям. Я вряд ли могу считаться другом, да и врагом вроде тоже)) 

О книге. Сначала меня заинтересовал сюжет, вроде как лёгкая Боярка, сесть и отдохнуть с чашкой чая. Но потом меня просто стали терзать смутные сомнения. Начнем с того, что главная героиня - попаданка, бывшая руководитель филиала иностранной компании. Женщина 40 лет, оказывается в теле 17-18 летней девушки. И вот тут начинается самое интересное. Про поведение этой "снежной королевы" в бытность собой промолчу, но поскольку как неоднократно подчеркивает автор "люди не меняются" ее поведение не раз и не два вызывает вопросы:

1. Ей 40 и она не понимает мотивы и поведение 17 летнего парня? Ну ладно, давайте спишем на то что гормоны жить мешают. Но понимать что к 17 летнему с меркой от 40 лет нельзя подходить можно или это для такой умной героини уже перебор?

2. Ладно, накосячила, идёт к князю чтобы поговорить и думает о том что расскажет ему о том, что с ней случилось и попросит помощь. Ок. Князь по тексту человек адекватный. И тут наша героиня ни много ни мало, вместо разговора предлагает ему сделку и ещё и согласие на секс как обеспечение даёт. Я молчу про то, что для такого мужика это будет просто оскорбление (добавим туда что он ее любит тайно все это время), Но у героини с головой что то? И ведь на вредное действие наркотиков не спишешь. У героини по тексту запредельная регенерация!

3. Поведение сестёр...та что под защитой артефакта внезапно подписывает согласие, хотя перед этим категорически против и типа мужу сестры ногу они поджарили и заморозили ..

4. Общение с духом рода, честное слово очень хочется присоединиться к словам птицы....надоела... надоела своей тупостью ..ну один раз человек может подумать что это глюк, но с такой последовательностью? Получая подтверждение в реальности? Имея характеристику "умной"?

В общем ощущение что присутствуешь или в театре абсурда или в приюте для сумасшедших полное

Теперь о хорошем)) критиковать каждый дурак может)) так кажется говорят?

Есть очень хорошие места, например, разговор с духом рода о любви, или с Разумовским о власти и ответственности, есть динамичный сюжет. Безусловно, сам жанр боярки предполагает "рояли"и "плюшки" для своих и героя, который "весь в белом". С этой точки зрения у авторов часто присутствует явный перебор подобных "плюшек". Здесь количество "плюшек" все таки"позволяет донести их до стола"