"Мегалополис" Копполы

Автор: Андрей Манохин

Хотелось бы узнать, смотрел ли кто-то это кино, и какое ваше мнение по нему. Потому что я давно не испытывал такого странного чувства после просмотра картины. Ниже привожу рецензию на него. Смотреть это кино точно не буду советовать. Только если вы большой поклонник Копполы, либо, как я, решили испытать судьбу. 

"Мегалополис"

О чём это кино?

Имя Фрэнсиса Форда Копполы стало почти нарицательным. Человек, который в начале своей карьеры снял просто культовые вещи, всегда будет в числе величайших режиссёров. Но все последние годы (начиная с середины 90-х) его картины вызывали лишь вопросы. И вот, вышел, по сути, магнум-опус автора. То, что он мечтал снять десятилетиями. И потратил на это собственные деньги и силы. Каков итог?

Картину жестоко раскритиковали и оплевали. Наверное, таких низких оценок его фильмы ещё не получали (может и ошибаюсь). Большинство людей просто не понимали, о чём кино и называли это безвкусицей. Мне было интересно взглянуть, что же такое там сотворил мэтр. И…

Я не знаю, что сказать. После просмотра в моей голове сотни мыслей, но они совершенно бессвязны. Как и многое в этом фильме. Я могу понять тех, кто будет ненавидеть это кино. Но, я могу понять и тех, кто будет в восторге.

О чём фильм?

О восприятии современного мира через призму Римской империи?

О мракобесии и человечности в одном лице?

Об идеалах и возвышенности?

О любви?

О полёте мыслей и фантазии в голове автора?

О собственной мании величия, воплощённой в главном герое?

О большом эго Копполы?

Продолжать можно бесконечно, но точного ответа мы не найдём.

Парадоксально, как этот фильм может быть прекрасен и ужасен одновременно. Режиссёр хотел воплотить на экране все свои фантазии и мысли, но совершенно забыл про форму. Или это мы его не поняли? Подчас в словах героев мы слышим интересные вещи, а подчас бессвязный бред сумасшедшего. Словно мы как персонаж Драйвера: сначала в трезвом уме, а потом явно под чем-то. Картина буквально обо всём и ни о чём. Это так странно. Даже с технической стороны постоянно какие-то крайности. Иногда не оторвать глаз от экрана: красиво и великолепно. В стиле Копполе не откажешь. Смотрится дорого и богато. А иногда странный монтаж и операторская работа, совмещённые с не самым лучшим визуалом. И такие горки постоянно. Тоже можно сказать и про актёрские работы. Состав тут шикарный. Выкладываются местами на все 100%, за их игрой смотреть интересно. А потом неожиданно они то переигрывают, то наоборот. Либо просто не понимают, что от них хочет автор. И так постоянно. Весь фильм буквально прыгает от чего-то возвышенного к полному провалу. Из-за чего к финалу ты просто устаёшь от этих нагромождений. А итог? Его нет. Я не ощутил ничего после титров. Словно посмотрел на поток мыслей (да, интересных и необычных местами), где-то восхитился, где-то испытал полное недоумение. Но итог. Я остался ни с чем.

Не знаю, понравилось мне кино или нет. Было такое чувство, что Коппола хотел высказаться вот именно так, как витали мысли в его голове. И он явно получал от этого удовольствие. А что осталось нам? Я увидел самое авторское кино, которое только возможно. Ещё и с таким большим бюджетом. Это было очень странно. Очень и очень странно…

P.s. жаль, что Шайа ЛаБаф появляется тут редко. Всегда приятно видеть его на экране. Ну и Натали Эммануэль невероятно красивая.


+10
80

0 комментариев, по

540 0 319
Наверх Вниз