"Мастер и Маргарита" -23
Автор: Алексей ЕвтушенкоПосмотрел, наконец, "Мастер и Маргарита" режиссёра Михаила Локшина. Как по мне, неплохо и весьма неплохо. Да, это не кропотливая экранизация, как в сериале Бортко. Это гротеск "по мотивам". Но ведь и роман Булгакова написан в жанре гротеска, о чём многие забывают. Именно поэтому фильм получился наиболее близким по духу к роману из всех, что я видел (а я видел все экранизации) - совпадение по жанру. Да, с гротеском Локшина можно спорить. Но, повторю, он имеет несомненное право на существование, хорошо смотрится и запоминается. В фильме есть масса вещей, которые мне не понравились. Ужасающая компьютерная графика, "никакой" Бегемот, весьма посредственные Коровьев и Азазелло, убогий бал у Сатаны, вечная стройка в Москве 30-х, как аналогия собянинской вечной стройки с её постоянной перекладкой плитки и бордюров, приглушённый свет и нарочито тусклые краски (этот приём мне вообще не нравится ни в одном фильме, он давно устарел и не вызывает ничего, кроме брезгливо-насмешливого недоумения). А вот Мастер в исполнении Евгения Цыганова - лучший Мастер из всех, что я видел. Воланд (Аугуст Диль) тоже, пожалуй, лучший. Как и критик Латунский, и Гелла. Маргарита... может быть, скажем так. Понравилась идея показать не настоящую Москву, а ту, которую увлечённо проектировали архитекторы 20-х и 30-х годов. Эдакий советский Готэм. Однако компьютерная реализация ужасна, повторю. К слову, трактовка советской власти, которая многих покоробила и возмутила, мне, скорее, понравилась. Потому что - гротеск, всё в рамках жанра. Вердикт: смотреть можно.