Оценки для конкурса "Произведение по заявке - 9 сезон"

Автор: Jain Solvaty

Вот и финал! Что ж, эта игра, на мой взгляд, была одной из самых интересных. Все рассказы заслуживают высоких оценок, видно, что авторы постарались, подошли к вопросу ответственно. По ходу чтения я просто записывала для себя возникающие вопросы, старалась не опираться на эмоции и любовь к тем или иным жанрам. Все, кто прошёл этот долгий путь большие молодцы! 

 

1. Hahasiah ange, «Ты станешь наследством» (заявка №35).

Сюжет 8 Персонажи 8 Соответствие заявке 7 Общее впечатление 8

 

Сюжет: На мой взгляд, всё действие немного затянуто, много лишних персонажей, которые непонятно откуда пришли, что делают и как двигают действие. Не понимаю, почему у умирающей вдруг оказалось столько родственников, зачем они все приехали именно в этот день, зачем толпятся у пастели покойницы. Чего от неё хотят. Дама вроде и не так богата, делить особо нечего, тем более на такую толпу. Не факт, что бабулька отдаст богу душу именно сегодня. Может, завтра, может, через неделю. Родственники что, всю неделю будут её сторожить?

 Странная реакция присутствующих на смерть, пусть даже далёкого, но родственника. Они все ждали, что Галина умрёт, да, но, когда их желание осуществилось, вообще ноль оценок. Типа у них ежедневно такая катавасия происходит. А в произведении вроде как указанно, что всё от этой пожилой дамы устали. В итоге не радости, ни скорби, а только— вон завещание, открывайте скорее. В общем, в моей голове не всё сложилось, некоторые линии выбивались из общей концепции.

 Персонажи: Здесь слишком много безликих, бесполых людей. Это лично меня запутывает. Сергей для меня остался загадкой, Алиса тоже. Как и Галюшка, Евдокия и проч. Хотелось больше узнать о Сергее, почему он такой, что там была за авария, что настолько сильно его погрузило в себя. И почему он вдруг так легко вышел из этого кризиса, только встретив Алису.

 Соответствие заявке: На мой взгляд, заявка немного не в ту степь. Триллер и драму я себе немного иначе представляю, поэтому для себя эти два жанра ставлю в отсутствующие, фантастика и городское фэнтези – соответствует.

 Общее впечатление неоднозначное. Мне понравилась история, и, если бы она больше соответствовала заявке, вышло бы супер, там идея замечательная. Но и у вас сама по себе идея хорошая, не новая, но прикольная. Это интересно, вот так вот получить наследство или просто некое жильё с волшебным приданным, супер. Но мне не хватило здесь более чётких мотиваций персонажей.

 


2. Алекс Бутаров,«Революция»(заявка №21).

Сюжет 9 Персонажи 9 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 9

Сюжет: практически 100% дублирует заявку, лишь немного её расписав. Хотелось чуть больше истории пришельцев, их мотивов.

Персонажи: революционеры показаны хорошо, пришельцы для меня остались тёмной лошадкой. Не вижу их мотивации. Типа власть ради власти и желательно не своими руками? Золото, нажива— понятно. Но получается золото ради золота? Что оно им даёт? И ведь, скорее всего, когда революционеры отожмут новую планету, что не факт (если речь идёт о Земле), то пришельцы снова кинут революционеров.

И вообще, зачем им революционеры, если у пришельцев супер-пупер оружие? Они пацифисты? Почему не своими руками?

Соответствие заявке достаточно полное. История понравилась, но есть несколько моментов, которые для меня не раскрылись.

 

3. Благодарова Анастасия, «Фальшивит» (заявка №11)

Сюжет 10 Персонажи 10 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 10

Отлично реализованный рассказ. 100% попадание в заявку. Очень понравился от первой до последней строчки. Покорила атмосфера, с которой автор пленил читателя и повёл за собой. Мистика — один из моих любимых жанров. 

 


4. Максим Рыбак, «Дух отпущения» (заявка №31)

Сюжет 8 Персонажи 8 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 8

Тома тянет в разные стороны, он то в Лондон собирается, то на войну, то на стройку— сам не знает чего хочет. Реакция на лес и смерти странная. Никакой оценки происходящего, ощущение, что персонаж не живой, а как нечто рисованное из игры. Внутренний монолог героя вызывает недоверие, вообще никаких оценок происходящего. Будто он в магазин за хлебом вышел и такое с ним ежедневно происходит. Герою не сочувствуешь, за ним не хочется идти. 

По сюжету мне не хватило мотивации духа. Что он в итоге хотел получить? Мальчика? Молодое сильное тело? Такое ощущение, что всё вышло случайно и у духа плана как такового и не было. 

Персонажи мне показались бесцельными (то в Лондон, то в армию), не хватило хоть каких-то ярких мотиваций. 

Общее впечатление: угнетающая атмосфера. Нравится идея, но для меня не хватило реализации. Я бы чуть-чуть покрутила, тем более есть что крутить. Добавить мотивации персонажам и будет 10 из 10. Также остались вопросы, почему дух леса, закрытый в сарае не может ничего делать? Почему стены его удерживают? Почему раньше он не переселился в других людей, ведь возможности наверняка были, козу кто-то содержал, тот же Том к ней регулярно наведывался. В общем, у меня после прочтения осталось много почему и такое ощущение, что что-то от меня автор утаил, либо я этого между строк не увидела.

 

5. Мартовский Кот, «Я — Грег» (заявка №40)

Сюжет 9 Персонажи 9 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 10

Почему капитан даже не попытался подать сигнал sos, а так категорично решился умирать? Мне кажется, даже если ты понимаешь, что сделать ничего нельзя, сигнал бедствия подать всё равно нужно. Должны же знать, те, кто по ту сторону навигации, что произошло. Кто-то же отслеживает этот процесс. Не верю, что корабли могут перемещаться в космосе сами по себе, без какой-то центральной организации. 

Ещё вопрос, почему Ник именно в этот раз решился украсть груз и никак не проявлял себя прежде, ни намёком не выдал? Был мужик как мужик, а тут держите, приплыли. Непонятен этот персонаж. Что им движет. 

Рассказ мне очень понравился. Для такого объёма – супер! Есть пару вопросов, озвученных выше, но они не портят впечатление, скорее пробуждают интерес покопаться в произведении и найти место, где произошёл сбой, приведший к таким последствиям для героев.  


6. Светлана Кузнецова, 
«Просто работа» (заявка №33)

Сюжет 9 Персонажи 9 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 10

Милая и добрая история вышла. Читалась легко и с удовольствием. Вопросов по ней практически нет. Всего несколько. Саша проживёт до 120 лет, а Катя, что станет с ней через полвека? Зачем в итоге такие как Саша, собираются все эти предметы. Кто эти таинственные покупатели? Для чего им искомые предметы? Как именно Сашку нашёл старик? 

 

 
7. Владимир Амалицкий, 
«Ictu misericordiae» (заявка №14)

Сюжет 9 Персонажи 9 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 9

В походе одеяло? Откуда, какое? Что корричанка делала так далеко от дома, почему на неё напали волки? Непонятен возраст Г.Г. 

« Корричанка села на пятки лицом к луне»— у неё же одна нога? 

Вопрос Макриния выследил девушку специально, чтобы попасть на её земли или случайно набрёл? Ногу она потеряла из-за ловушки Макриния или стечение обстоятельств? 

Рассказ понравился, очень интересно, но остались вопросы.

 

8. Ольга Морох, «Кристальная магия Вальдеса» (заявка №24)

Сюжет 9 Персонажи 10 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 9

Зачем альдам и твергам люди? Если тверги сами все создают, магией не пользуются, зачем им люди? Почему тверги забирают магию у альдов, что получают из этого? Становятся сильнее? Зачем им чужая магия, если они против волшебства и всего, что с ним связано?  Не до конца поняла устройство альды-люди-тверги… На мой взгляд, каждый может существовать самостоятельно и хорошо себя чувствовать, острой необходимости нет. Люди опять— сам ничего не сделал, только купил-продал. 

Рассказ понравился. Интересный мир, интересные герои. Читала с удовольствием. 

 


9. Татьяна Русуберг, 
«Эксперимент »Б.А.Б.А.И.» (заявка №10)

Сюжет 9 Персонажи 9 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 9

Странная Нина женщина, к ней в квартиру ломится непонятно кто, она видит в глазок, что что-то неадекватное, но при этом дверь открывает. Дальше, зная, что хотят забрать её ребёнка, она вместо того, чтобы вцепиться в малышку мёртвой хваткой, оставляет её одну. Далее в полиции, когда у неё пропал ребёнок, она умудряется оценивать, причём довольно грубо, другую женщину. Там в голове такая паника должна быть, что, даже если на каток наткнёшься, который ногу переедет, ещё час бежать будешь и не поймёшь, что произошло. Полицейский тоже какой-то имбецил. Да кого бы женщина ни увидела, есть факт исчезновения ребёнка. Он должен с этим что-то сделать, а когда заявление не одно, явно нужно насторожиться. Странное поведение у этих двоих. 

Зачем детей изымали в костюмах, почему в разных? Почему не в официальной форме, чтоб не так ошарашивать родителей невнимательных. Сколько нужно финансов, чтобы на каждого ребёнка свой костюм? 

Мать - жестокая женщина, совершенно не вызывает сочувствие, я бы заменила пожелания смерти ребёнку на что-то более лайтовое, чтобы не так сильно отталкивало от мамочки типа— скорее бы ты выросла и начала есть! 

Рассказ очень интересный и заставляет задуматься, что в быту мы порой забываем о самом ценном, не следим за словами, поведением. Самый страшный кошмар для любой матери — потеря ребёнка. История у вас получилась поучительной. Но мамочку хочется чуть более сердечной и заинтересованной в ребёнке.  

 

 
10. Дарья Демидова, 
«Тридцать минут» (заявка №3)

Сюжет 9 Персонажи 9 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 10

Как Юра понял, что голос донёсся именно с 3го этажа, а не с 2 или 4го? 30 минут, ровно через 30 минут Замков вышел из парадной, после того как из неё вышел Юра, или как Замков вышел из машины? 

Что случилось с прошлым водителем? Почему Замков вообще не палился перед Юрой? Почему не нанимал разных водителей? Не брал каршеринг и проч.? Что бы было с Юрой, если бы он не убил маньяка? Зачем он поехал к его сестре и по какому принципу выбирал своих жертв? Замков был в квартире всего 30 минут, заходил без всего, где был нож, как скрывал кровь на руках и одежде? Как умудрялся и стих написать и себя в порядок привести? Его стихи на самом деле что-то значили или просто так в финале совпало? 

Рассказ понравился. Хоть этот жанр и не входит в число моих любимых, скорее наоборот, сделано круто и следить за персонажами очень интересно.


11. Левикин Алексей, 
«Перстень Искандера» (заявка №16)

Сюжет 9 Персонажи 9 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 9

Князь вроде большой, кучный мужчина, однако очень лихо бежал за главным героем. В конце Анжелика озирается на стекло заднего вида, которое прострели в начале… или я что-то упускаю? Почему кольцо не помогло Князю, Горислав так легко его забрал? Не совсем мой стиль и жанр, но закручено лихо и интересно. Столько действия и смен локаций. Подача самого текста необычная, кусочками из разных вре́менных отрезков. На мой взгляд, немного не проработана линия главного героя и его дочери, дочь для него как некий артефакт, который нужно добыть. Хотя порой кажется, что к артефактам у него более бережное отношение. Заявка не простоя, справились хорошо, особенно если брать во внимание жанр, в котором вы её осуществили. Чем-то напомнило фильм «Коммандос»
 


12. Андрей Сухоруков, 
«Подводная одиссея капитана Ахава» (заявка №8)

Сюжет 9 Персонажи 9 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 9

Необычно и интересно, что за основу автор взял произведение Мелвилла. Хорошо легло на заявку. Читаешь весь рассказ в напряжении, в конце жутко становится. И сколько так будет продолжаться, почему, зачем? Похоже на некий кошмарный сон или ад для неправильно жившего человека. Некое воздаяние за грехи. Вечный холодный плен. 


13. Стеклова Анастасия, 
«Среда обитания» (заявка №12)

Сюжет 10 Персонажи 10 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 10

Обложка очень нравится, уже за неё минимум 10 баллов нужно автору поставить. Почему-то из всех конкурсных рассказов запомнилась и обратила на себя внимание только ваша. 

По ходу чтения был вопрос, что делать с лягушками зимой, когда снега по задницу и в пруду лягушек нет. Заниматься только теми, что в помещении? До зимы так и не добрались, этой стороны работы Антонины не узнали. 

Автору попалась отличная заявка, которая оставила большой полёт для фантазии, но в этом и сложность, создать что-то действительно интересное, опираясь только на завязку. 

Всё произведение читается легко и с удовольствием.

У меня в конце остался только один вопрос: зачем дамы борются с несправедливостью этого мира, если они сами пособники нечистой силы? 

Воплощение заявки отличное! 


14. Mija Lo, 
«На своём месте» (заявка №1)

Сюжет 10 Персонажи 10 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 10

У Максима раздвоение личности, триггер достаточно нелепый, но автор с самого начала логично объясняет нам его появление. За это для себя поставила жирный плюс. В целом получилась очень милая история. Сюжет простой, но вместе с тем интересный и увлекающий. В персонажах хотелось ещё немного покопаться, но для рассказа этого вполне хватит. Заявке соответствует, общее впечатление отличное.


15. Пашка В., 
«Авторская правка» (заявка №2)

Сюжет 10 Персонажи 9 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 10

Очень понравилась реализация заявки. Вот только не поняла, что послужило триггером для попадания в роман. А так отлично. Читается с большим интересом и очень увлекает. Хотелось продолжения истории, её развития. 


16. Тамара Епимахова, 
«Связанные смертью» (заявка №26)

Сюжет 10 Персонажи 9 Соответствие заявке 9 Общее впечатление 9

 

Удивительно, Лиза не спорит со своим парнем, складывается впечатление, что она не может постоять за себя и забитая, однако в купе девушка очень бодро отстаивает свои границы, активно выражает свою точку зрения, как будто два разных человека в начале истории и дальше по тексту. Заявке соответствует. Парень Лизы скорее жуткий собственник, не тиран. Сюжет интересный, затягивает. Заявка развёрнута необычно. Заставляет погрузиться в историю. Достаточно эмоционально и жутко. Напомнила рассказ Виталия Бриза «Память»


17. Д. Красный, «Три камня» (заявка №41) Выбыл из конкурса. Можно не оценивать


18. Конорева Вероника, 
«Лони и пропавшие пилигримы» (заявка №32)

Сюжет 8 Персонажи 8 Соответствие заявке 9 Общее впечатление 9

Пилигримы, зачем они прибиваются к людям? Почему их понимает тот или иной человек, определённый? Почему ГГ без пилигрима ничего не теряет, а с ним становится рассеянной? 

На мой взгляд, не хватило детективной линии, больше фэнтези. 

Зачем ящерам пилигримы? Можно их не искать, а пойти завоёвывать новые планеты. Почему ящер пришёл за ними на Землю один? Как их похищали незаметно у людей? Почему люди их забыли, а гг. нет? Почему ящер не похитил Тэс? Зачем гг. спасать пилигримов, если без них у неё всё нормально, вещи на месте, рядом симпатичный молодой человек? 

Рассказ тёплый, мне понравился. Правда, остались вопросы после прочтения. 


19. Jain Solvaty, 
«На поздней окраине» (заявка №4)

Сюжет _ Персонажи _ Соответствие заявке _ Общее впечатление _


20. Анри Малле, 
«Эффект мотивации» (заявка №29)

Сюжет 10 Персонажи 10 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 10

Персонажи проработаны хорошо. Джени Фостер, жена сенатора -почему у супругов разные фамилии? 

Интересный рассказ, всё тщательно разложено по полочкам с многочисленными деталями. На мой взгляд, Кевин Адамс не очень коррумпированный чиновник. А так всё отлично!


21. Безликий, 
«Я ухожу» (заявка №27)

Сюжет 9 Персонажи 9 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 8

Что за чудо-ткань такая, которую могут купить только 10 человек в мире? Магнат, чьи перевозки только в одной стране, сложно представить, что можно заработать, работая только в одной стране на ткань, которую могут позволить себе только 10 человек во всём мире.

«Свой последний миг Александру придётся встречать, сидя на кровати, словно он был немощный»— так вроде он и есть немощный… 

Молодые люди 14 лет смогли выследить воров, получить от них пулю в грудь… допустим, но где взяли машину, которую ещё и так ловко ведёт 14-летний подросток? Вовремя которое описывает старик, так просто найти автомобиль было нелегко, а уж водить его подростку... Не понимаю времени, в котором происходит действие, когда Александр и компания молодые и собираются открыть свою фирму. Если Александр старик в настоящем, то подросток он где-то в 40-60 годы. Откуда там банки, лизинг? Какая страна? 

«Итогом стало предложение родителей заложить дом для получения необходимой суммы. Александр пусть и не сразу, но принял эту идею своей семьи, пообещав вернуть долг многократно»- вопрос, у него на раздумья осталось 3 дня. «Пусть и не сразу» это сколько времени из этих трех дней? То есть они за пять дней смогли найти водителя и получить ссуду в банке, купить автомобили 2 шт. Не уверена, что это в наше время в такие сроки возможно, а в 40-60е… 

Вопрос по поводу триллера, мне кажется, это не совсем он. Интересная задумка. Сюжет необычный. Но мотивацию не всех персонажей я поняла.  


22. Роман Близнецов, 
«Анри» (заявка №36)

Сюжет 7 Персонажи 7 Соответствие заявке 8 Общее впечатление 7

Почему не осталось бы улик, если бы лесничий не осматривал территорию с помощью дрона. Зачем он её осматривал, что-то искал?

Полу обугленные тела родителей – что с ними произошло с самого начала прочтения непонятно, что конкретно случилось. И по ходу повествования появляется больше вопросов. Дом цел, значит, не он сгорел, так что же с родителями произошло? Почему дым никто не заметил? Насколько далеко ближайшие люди к этому месту? 

И почему останков родителей невозможно было бы найти? Всё равно должны были остаться кости, зубы, пепел на крайний случай. Во всех пожарах что-то да остаётся, как-то ведь погибших опознают даже. 

Не очень понимаю, как можно не явиться в полицию по подозрению в убийстве и почему полиция с этим ничего не делает? Должны были найти уклониста, выяснить что к чему. 

Зачем следователю наведываться к новой семье мальчика? Семью еще не нашли, а он уже собирается прийти к ним. Неизвестно, когда это случится, может, дело закроют уже к тому времени?  

Террористы расстреливают участок, и что в это время делает Корнев? Правильно - выглядывает в окно, в которое как раз стреляют, зачем он это делает? Стрелявший может быть ещё внизу и выстрелить в лоб любознательному. 

Вопрос к правоохранителям. За ребёнком охотятся непонятные существа, весьма странной наружности и что делает опека и полиция? Правильно по-быстрому находит новую семью и отдаёт его на усыновление, причём семье с двумя детьми. На мой взгляд, это не слишком логично. У Анри только что убили родителей, он твердит, что из-за него, причём неизвестные приходят за ним в полицейский участок и наглядно демонстрируют свою агрессию. Вместо того чтобы спрятать мальчика, его практически бросают на произвол судьбы, как и его усыновителей. 

В начале истории было прописано, что Анри услышал крик матери находясь за несколько километров от дома, почему тогда он не слышит музыку из наушников Михаила, который стоит рядом с ним, а только бумц..бумц..бумц? 

На мой взгляд, по поступкам Михаил больше похож на 8-летнего ребёнка, не на 14-летнего подростка. 

Удивительно, родители Анри погибли меньше 2 недель назад, а Анри уже усыновили, как так быстро? 

Если Михаил не хотел в театральный и его родители туда отдали против воли, почему он так переживает по поводу роли, которую не получил? 

Кто такой Женька? Был Семён, Михаил, Анри и вдруг мимолётно проскочил этот персонаж. 

- Женька, ты видел? – после демонстрации силы в парке Михаилом.

Как-то слишком быстро на мой взгляд, Анри доверил свою тайну совершенно незнакомым людям, причём Михаил к нему ещё и не очень положительно изначально был настроен. 

У Анри только погибли родители, за ним охотятся, а он рассказывает первым встречным свои секреты, и вообще ничего не опасаясь, уходит из дома, совершенно ничего не боясь идёт в парк. 

Анри готов к ежедневному походу в школу, когда его преследуют. 

Удивительно, приёмные родители знают о ситуации Анри и так спокойно отпускают его, а с ним и своих детей, или Семён и Михаил у них тоже приёмные и их не жалко? 

В диалогах порой неясно от чьего лица идёт речь. 

Что в итоге было нужно дроу от Анри? Кто такой в итоге Анри? Откуда сила у Семёна? Почему её нет у Михаила? Или Михаил с Семёном на самом деле приёмные тоже? 

В общем, идея мне нравится, но после прочтения осталось много вопросов, постаралась перечислить основные, которое появлялись в процессе путешествия по рассказу. 

 

 
23. Фиона Эдана, 
«Встреча в космосе» (заявка №28)

Сюжет 8 Персонажи 8 Соответствие заявке 9 Общее впечатление 9

С чего у исследователей сложилось впечатление, что в ближайшем будущем взрыва не произойдёт и им хватит времени? Почему они не отправили зонд, умного робота, да что угодно, на неизвестную планету? Зачем сразу самим. Скорее всего, если они смогли так далеко добраться, то технологии позволяют проводить безопасные исследования новых планет на расстоянии? Зачем сразу самим? 

Почему звезда, аборигенка понимает людей? Из-за касания? Почему и зачем послала сигнал именно людям, а не на любую другую планету, или она всем подряд его транслировала? Зачем ей гости? Почему исследователи на новой, неизвестной планете так беспечно себя ведут? Почему Сандрина рассказала, что она эмпат, только сейчас? Почему ей все так быстро поверили? Были предпосылки её эмпатии прежде, все догадывались? Вдруг она просто с ума сошла от избытка чувств? 

Зачем Дарина собирает информацию о гибели планеты, для чего её передаст своим, что они с этим знанием делать будут? Во имя чего такая жертва? 

Почему команду по прибытии на землю должны посадить на карантин, а потом в специальные заведения? Что они такого натворили? 

 Не поняла, почему сигнал пришёл именно на землю. Зачем Дарине вообще люди, если она в итоге перейдёт в информационное поле и все её сородичи, и не только, получат информацию о ней и гибели планеты? 

Почему её собратья не могут сохранить жизнь и назвать её Дарина самостоятельно? Зачем люди? 

Получился симпатичный и необычный инопланетянин. Агрессивно на попытку его увести с родной планеты он не отвечал. Рассказ интересный. Но парочка, почему у меня появилась. 


24. Владимир Лещенко, 
«Остров (не)спасения» (заявка №23)

Сюжет 7 Персонажи 6 Соответствие заявке 8 Общее впечатление 6

Так, Андерс только пришёл в себя, а на острове уже лагерь разбит, костер горит. Сколько времени прошло после крушения и как долго он валялся в бессознательном состоянии? Почему, кроме Кейт, его никто не искал? И искала ли она, или случайно набрела? Почему остальные отпустили девушку одну на совершенно незнакомом острове. Возможно, он опасен? Почему все на острове так спокойно отпускают друг друга и ведут себя так, словно не чудом спаслись, а на нудную конференцию приехали? Лётчик пропал, говорят, что никаких следов, а как они это узнали? Искали? Кто искал, где, почему Андерса тогда не нашли? Получается, не искали, он просто сам не пришёл, да и хрен с ним? Впрочем, как и с Андерсоном, которого они взяли и мысленно похоронили. 

«До сих пор не нашли!»— это как долго? Час, день, неделя? Откуда выжившие узнали, что связь оборвалась за час до катастрофы? Куда они вообще все летели таким составом? Как они развели огонь? Если крушение самолёта было в море, то зажигалка должна была промокнуть. Если самолёт упал на сушу, как они друг друга потеряли. Я не понимаю, как произошло крушение. Кто где находился в этот момент, что предшествовало?

Почему за останками самолёта посылают самого умного, да ещё и одного? Не логичнее ли отправить сразу несколько сильных ребят, заодно и багаж поискать, вдруг там есть что-то нужное. Зачем им останки самолёта, для чего «пригодиться могут»? Попробуют наладить радиосвязь, если там жива аппаратура? Почему раньше не пошли, чего так долго ждали и как долго? 

Складывается впечатление, что кучка15-летних блогеров собрались на пикник и меряются у кого камера круче. 

Куда делся пилот, почему этого никто не видел? Снова всплывает вопрос, что случилось с самолётом, как произошло крушение? 

Как миллиардерша оказалась на этом самолёте, почему? 

По сюжету прошла неделя и они, только спустя это время догадались выложить sos? 

Откуда островитяне знают, как звали пилота? Где стюард? Был он или нет? Какой был самолёт, на сколько мест? Почему пилот всего один? 

С чего в итоге все взяли, что пилота убили? Как определили сей факт? Может, он погиб при крушении? 

Финал— вообще ничего не предвещало. 

Задумка реализации заявки очень интересная, если её поковырять и выстроить более детальный план, прописать мелочи, то будет отличная история. Пока больше похоже на зарисовку, черновой набросок отличной истории.  

 


25. Вадим Фарг, 
«Климат-бар» (заявка №30)

Сюжет 9 Персонажи 9 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 10

С первых строк будто в Алису в стране чудес перемещаешься, атмосфера и декорации похожи, но потом понимаешь, что эта совсем другая история. По ходу прочтения выписывала себе вопросы, моменты, которые казались мне не логичными, но ближе к финалу они были все блестяще объяснены. Супер, — мне очень понравилась идея и реализация. Единственное мне немного не хватило информации о грехе Максима. Почему он сделал то, что сделал, какие были мотивы. А так отлично! Но маловато будет…


26. Беффонов Алекс, 
«Поступить логично» (заявка №38)

Сюжет 8 Персонажи 8 Соответствие заявке 9 Общее впечатление 9

Как происходит внедрения кадета? Не очень поняла реальный вид Ну-Окса, как он путешествует от задания к заданию и как сплетается разумами. Он физически погружается в существо, в которое внедряется или находится где-то вне наблюдаемого тела? Как он употребляет алкоголь, если он не в человеке? А если в человеке, то какого размера? Получается, он чувствует не только мысли и эмоции своего подопытного, но и его физическое состояние? Боль, опьянение? И если на земле он пристрастился к пагубной привычке, от которой бедолагу только избавили, зачем опять отправлять его в этот вертеп, где снова спиться все шансы? 

Где между внедрениями обитает Ну-Окса? В теле человека или возвращается домой? 

Что в итоге исследователи делают с полученной информацией о человечестве, для чего она им? Знания ради знаний или они преследуют какую-то коварную цель? Захватить, поработить или, наоборот, осчастливить? Почему родители держали девочка/мальчика взаперти? Почему м/д согласился на это и никак не проявляло интереса к жизни вне стен своего дома? Почему родители, которые чересчур опекали своё чадо, оставили его одного и уехали на дачу вдвоём? ПОчему именно сейчас? Они делали так прежде? Он/она же совсем не подготовленное к жизни. Судя по всему, даже еду себе сделать не может. Как такое дите оставить? Почему его в реальный мир не пускали, а до компьютера допустили, там же ещё хуже, чем в реальном мире?  Ну-Окса очень понравился, интересная реализация заявки, интересное перемещение наблюдателя. Но мне хотелось чуть больше информации о м/д, не получилось проникнуться жизнью главного героя и посочувствовать ему. Этот персонаж для меня остался поверхностный. 


27. Анна Агатова, 
«Уникальный климат» (заявка №13)

Сюжет 10 Персонажи 10 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 10

Почему местные жители относятся к перемене настроения, как к смене погоды, как к чему-то естественному? Почему никто не попытался разобраться в ситуации и решить вопрос? Или всем нравится такое положение дел, судя по тому, что бабушки проговорились о том, что перемены всегда приходят после отказа местному гению, они догадываются, откуда ветер дует. Откуда такое необычное имя как Чакка? Если в город можно добраться только на велосипеде, то как в город все поставляли, особенно строительные материалы и мебель (крупногабарит)? 

Необычная история получилась. Тёплая. Сразу погружает в себя. Атмосфера перемен и необычности пропитывает весь рассказ. Здорово, мне очень понравилось. 


28. Ляля Фа, 
«Не она» (заявка №17)

Сюжет 10 Персонажи 9 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 9

Отличный рассказ. Интересная подача. Слишком стремительная развязка, только погрузился в историю и уже финал


29. Лилия Дедова (Данина), 
«Казюля» (заявка №20)

Сюжет 10 Персонажи 10 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 10

Почему 72-летняя начальница не на пенсии? Ещё и такая активная? Меня всё время удивляют люди, которые голыми руками берут неизвестных животных так спокойно, ещё и за пазуху сажают. Вдруг оно кусается, вдруг ядовитое, заразное и проч. (в общем, старая я и ворчливая)

А вдруг зверьку нельзя воду и мыло, а мы так активно его купать, да ещё и в такой нужной вазе!

Отличная история очень понравилась. Может легко вырасти в роман. Есть где разгуляться, узнать кто такой Азами и как дальше сложится судьба героев.


30. Алексей Мимоходов, 
«Чёрная метка» (заявка №25)

Сюжет 8 Персонажи 8 Соответствие заявке 9 Общее впечатление 8

Лена умом понимает, что сделает бесполезную работу, но всё равно отправляется её выполнять? Почему это интервью столь волнительно для Лены? Сообщение ведь пришло уже после? Почему она в 16 лет уже невеста? Получается, сообщения приходили ХранКПК всё это время и ей и Владимиру? Или только ей? Как те, кто отправлял сообщения, узнали, что Хран Владимира будет у Лены в руках? Почему журналисты перестали изучать философию? Откуда те, кто отправлял сообщение узнали про ружьё? Интересная реализация заявки, но на мой взгляд, слишком поспешная, мне чуть не хватило объёма для плавного погружения в историю, мало информации о персонажах. Честно признаюсь, прочла дважды, чтобы понять, что к чему. Не совсем мой стиль изложения. 


31. Хелена Гришанович, 
«Следопыт на тропе мести» (заявка №19)

Сюжет 9 Персонажи 9 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 9

Сюжет очень близко написан к заявке. Персонажи для меня не совсем открылись, остались набросками, чуть не хватило информации о них. История показалась мне больше хорошей зарисовкой. Хочется чуть больше красок.

 
32. Малеев Алексий, 
«Пари на честность» (заявка №5)

Сюжет 10 Персонажи 10 Соответствие заявке 10 Общее впечатление 10

Всё точно по заявке. Сюжет достаточно простой, но тем интереснее, будто наблюдаешь за реальным человеком и его днём правды. Если добавить перчинки в события дня, тоже будет неплохо. Текст читается легко, быстрое погружение в сюжет.  

 

+117
198

0 комментариев, по

3 057 0 1 026
Наверх Вниз