Должна ли обложка отражать интригу романа и раскрывать персонажей?
Автор: Ник ВенджинсА вот должна ли? Или лучше сделать акцент на героях? Или стоит уделить внимание тем мелочам, нюансам, которые из простой истории со стандартным, шаблонным набором создают волшебство неповторимости?
Как по мне, интереснее, когда обложка отражает то самое важное, о чем хотел сказать автор в своей истории. Бывало, цеплялся взгляд за обложки, где не было ни героев, ни пейзажей. Вместо это просто название на странном фоне. И этот фон после прочтения последней страницы раскрывался целой гаммой чувств.
Но это касается иностранной литературы. У нас, особенно в самиздате, почему-то предпочитают на обложке людей. Я проверял, специально эксперимент проводил.
Мне делали обложку к одному роману вообще без людей, и книгу мало кто открывал, хотя на тот момент она была новинкой:
Но стоило поменять обложку, как всё изменилось:
Поменял обложку к роману "Быстрые тени". Сначала это было так (брали роман хорошо, пока была новинка):
Потом решил оживить уже прошлогоднюю книгу. Перешел на коллаж (и да, ожидаемо, что он повысил популярность):
Потом так (скажу сразу: монстр никого не впечатлил)):
После этого на какое-то время остановился на таком варианте:
Психанул и... опять поменял)))
Теперь так:
А вы как думаете, что важнее: герои на обложке, акцент на важном - на том, что рассматривается под лупой в истории, или то, что отражает ситуацию, в которую попали герои?