Генерация текста ИИ. Или давайте называть вещи своими именами.
Автор: Тимофей ЦаренкоБожечки, как я ржал...
Я тут видимо много чего проспал. Например изменения в правилах, где на сайте запрещено использовать генерированные тексты. (с тоской закрывает бизнес-план). Это на самом деле хорошо, так как я могу поспорить на любую сумму, любители "херачим главу в день" - минимум на половину состоят из таких вот сконтент-мейкеров.
Те кто добропорядочные - используют нейросетки для корректуры и редактуры. Можно нейросетями делать, например словарики для персонажей. Я тоже использую сетки. Они вполне умеют справлять, допустим, с расчетами космических станций. От самой конструкции до точных орбитальных параметров. Нейросеть поможет вам быть убедительным если вы захотите придумать как украсть космическую станцию с опорой на современные законы физики. Вы можете проверить, может ли ваша вундер-вафля которую вы сочинили в тексте существовать в реальности. Ну, или, допустим, какого размера нужны батареи для пушки гаусса. Или же оценить размер воронки если случайно пробить шилом эту батарею.
Для тех кого заинтересовало привожу расчеты:
То есть вы не будете делать героя с таким оружием, если пишете твердую научную фантастику.
Но вернемся к нейросеткам.
Давайте подумаем, что в первую очередь сделает автор бесконечных сериалов встречая нейросеть? Правильно, начинает хеначить проду. Сайт начинает думать как с этим бороться.
А потом вполне себе честные авторы - массовики (другие авторы) бегут в общественное поле и рассказывают: ай яй яй, как так, тестер на нейросеть сказал мне что текст написан ИИ. Фигня ваш тестер!
Вот кстати ссылка, поиграться.
А теперь я раскрою вам страшную тайну. Готовы?
Нейросети пишут лучше чем большинство современных авторов. А попытка "писать в ЦА" только усугубляет картину. Сетки обучались на больших объемах текстов. Они знают все клише. Трендовые тексты составляли основную массу обучающего массива таких моделей. Это не сетки - тестеры кривые и плохие, это авторы не умеют писать ничего лучше. Авторы не могут сочинить ничего нового. Стиль таких авторов ничем не выделяется, они используют одни и те же приемы, даже порядок слов у них одинаковый. А еще они идут за трендом и сознательно себя упрощают, а то вдруг аудитории не понравится?)))
Именно по это причине проверки обречены на провал. Нет большой разницы между развитой сеткой и трендовым автором. А знаете чем они отличаются, глобально? Хоть одна версия?
Очередная супер тайна
Авторы пишут гораздо хуже, с ошибками и с большим числом самоповторов.
Спорим, кто-т назовет сейчас десятки фамилий.
Потому что авторы обучались не тех же самых трендовых текстах, жизненный опыт таких вот авторов не представляет собой ничего интересного. Литературный опыт зачастую ограничен АТ и в лучшем случае - школьной программой. Жизненный опыт... Ну, давайте на чистоту, большинство авторов в жизни довольно скучные люди. До появления сеток которые будут генерировать сразу готовые книги по запросу читателя осталось не так много. Они уже существуют, только решают другие задачи.
Читатели это кстати тоже замечают. На стандартные тексты - стандартные реакции. А знаете какая из этих реакция самая стандартная? Забыть к чертовой матери текст книги, героев книги, автора книги, сам факт прочтения книги. Уважаемые читатели, у которых тысячи книг в библиотеке, сколько и прочитанных книг вы вспомните?
Что с эти делать? Профессию изучать, изучать родной язык, и качать главный скилл автора, базовый скил любого писателя - наблюдение за миром. Надо наблюдать, слушать истории, вникать и снова наблюдать. Влезать в эти самые истории, получать жизненный опыт и пиздюли от жизни. Только реальность даст вам достаточно материала чтобы ваши книги перестали напоминать генерацию по препромту. Живые люди всегда будут сложнее любого героя и сложнее любой фантазии. Надо понимать людей. Надо их узнавать. Писатаель внимательный к своей аудитории всегда получит достаточно материала и населит свою книгу такими героями которых не в состоянии придумать. Книги такого автора будут перечитывать. Их поставят на полку. Такие книги переживут автора.
Поздравляю, будущее наступило.
И этом будущем далеко не всем найдется место.