О постоянстве разума

Автор: Корольков

Читаю "Риторику для Геренния" приписываемую Цицерону. 

Полное подтверждение тезису о постоянстве разума на планете - население растёт, разумность отдельного индивида падает.

Даже такие "простые термины мы утратили:

Фигуры   речиФигуры   мыслиФигуры   речи
АнафораРаспределениеКонъюнкция
ЭпифораОткровенностьАдъюнкция
СимплокаПринижениеУдвоение
ТрадукцияОписание   [последствий]Синонимия
АнтитезаРазделениеХиазм
АпостофаНакоплениеРазрешение
РассуждениеОтделкаВыбор
СентенцияЗадержкаИсключение
КонтрастАнтитезаАсиндетон
КолонСравнениеАпозиопезис
КоммаИллюстрацияВывод
ПериодУподоблениеОноматопея
ИзоколонОписание   внешностиАнтономазия
ГомеотелевтонХарактеристикаМетонимия
ПарономазияДиалогПерифраза
ГипофораПросопопеяГипербатон
ГрадацияНамекГипербола
ОпределениеКраткостьСинекдоха
ПереходДемонстрацияКатахреза
Коррекция
Метафора
Умолчание
Аллегория
Дизъюнкция

Понятно что не все это в умах держали, вот только теперь то кто этим владеет?

В издании "Первая судебная риторика. Риторика для Герения" 2018 года сноски в основном тексте занимают до трети страницы, мелким шрифтом.. не считая

[преступление] вероятно (probabile), сопоставление (conlatio) [выгод], признаки [преступления] (signum), наглядное доказательство [вины] (argumentum), последующее поведение [подсудимого] (consecutio) и подтверждение [вины] (approbatio). Поясню смысл каждого из этих терминов.

Идёт туго, но дочитать стоит...

+91
330

0 комментариев, по

1 719 295 1 044
Наверх Вниз