Почему Россия не Сингапур?

Автор: Василий Панфилов

О Сингапуре и Ли Куан Ю, который стал автором "Сингапурского  экономического чуда", знают все. Остров, у которого из всех ресурсов -  лишь более-менее удачно расположение на торговых путях, и НИЧЕГО больше  (даже, кажется, питьевой воды нет) стал одним из самых процветающих  государств мира. 

Об экономической политике Ли Куан Ю, о его  расправах над левыми деятелями, некоторые из которых сидели без суда (!)  до 17 лет, можно говорить отдельно. Но - экономическое чудо состоялось!

Ресурсов - ноль... 

... и вот как? 

Опыт Ли Куан Ю и Сингапура изучают в учебниках, но вкратце - была выстроена эффективная экономическая система БЕЗ коррупции. 

Народ  там, к слову, в основной массе был не то чтобы грамотный и  законопослушный, да ещё и национальных проблем куча, и политические - до  кучи. Но - смогли...

... а теперь вопрос любителям диктаторов - а почему не вышло у Сталина?

Большевики,  как считают некоторые, были вот прямо необыкновенно эффективными  управленцами... так? Другие, впрочем, считают иначе, считая Управленцем  только Сталина, а большевики и Ленинская Гвардия были только балластом,  который ему мешал. 

Ну... смотри выше - у Ли Куан Ю стартовые  условия были не лучше, но у него получился Сингапур, а у Сталина, и  выстроенной им системы - СССР https://author.today/reader/264620/2383087 

Оба  диктаторы. Оба не боялись крови, сажали чужих и своих. Но у одного -  экономическое чудо. А у другого - СССР. О плавках стали и лучших в мире  ядерных ракетах можно говорить долго, и отчасти это будет правдой. Но  правдой будет и колхозное крепостное право, и дефицит, и то, что танки -  вместо масла. 

Можно много спорить об эффективности СССР и петь  мантру "кругом враги". Можно говорить, что на самом деле Сталин выстроил  необыкновенно эффективную систему управления... которую, разумеется,  развалили злые хрущебандеровцы изнутри. 

С идеологией, выходит, проблемы были? С преемниками?

А  потом СССР развалился/развалили, и снова вопрос - с идеологией проблемы  были? С преемниками? Про экономику отдельно, про коррупционные схемы,  пронизывающие всё от и до.

Хотите возразить? Хлопковое дело  вспомните. Или станкостроительные заводы Армении, станки с которых на  предприятиях, получив по распределению, даже не вытаскивали из ящиков,  такое это было говно. Грузовики "Колхида" в Грузии.

Собственно на территории России таких примеров тоже было достаточно.

При  этом ресурсов - больше всех в мире. Народ - самый (разумеется!) лучший,  читающий и образованный. Идеология - правильная, только, может быть,  самую чуточку подкорректировать... https://author.today/reader/264620/2383087

Но - не шмогли... увы.

А  почему? Что не так было? Чего не хватило? Инициативы снизу? Волевого  решения сверху? Лидера? Идеологии? Вот чего? Может, климат у нас не тот, а вот в Сингапуре... 

ПЫ. СЫ. О сейчас даже не пишу, ибо...

2 437

0 комментариев, по

140K 12K 441
Наверх Вниз