«Охота на дракона», Виктор Точинов

Криптозоология, карадагский змей, чёрт озера Лабынкыр, мокеле-мбембе и чипекве из влажной темноты джунглей Африки, чудовище Шамплейна, монстр озера Тосно и благородно шотландская аристократка каледонского канала Несси с озера Лох-Несс. 

Детские байки и сказки для поклонников, земля ему пухом, Черноброва с Космопоиском. Одного поля ягода с Питером, отрытым Петром Великим, ядерной войны с Наполеоном и теории о культурных слоях засыпанных городов с типа молодой сибирской тайгой, равно как йети, чупакаброй и прочими серыми с НЛО. И вроде бы так оно и есть, верно.

«Динозавра ищите в глубинах», как-то давным-давно сообщил корешок книжки городской библиотеки. Рядом стояла тощая брошюрка «Монстры» Айвена Сандерсона, библиотека была уже взрослой, на дворе шумели святые, лихие и свободные девяностые, когда мы пока ещё верили во что угодно, от чукотского медведя-иркуема и до Марии Деви Христос, от МММ с партнёром Лёней Голубковым до лёгкости типа-готовки с бульонными кубиками Кнорр, Кнорр, все знают, вкусен и скор, Галина Бланка буль-буль, буль-буль. 

В общем, о те времена без интернета пережёвывали почти то же самое, только кроме глобальной катастрофы XVIII века имелись НЛО и всякие там Экспресс-газеты вместо Дзен. Ну и, временами, журнал «Вокруг света», спекулировавший на желтухе. 

Какое отношение ко всему этому бардаку имеет давняя повесть Точинова? Всё просто.

Есть журналист, в советские времена как раз катавшийся в Африку искать мокеле-мбембе и относящийся к самому реликтовому диплодоку конголезских болот также, как к реликтовому плезиозавру Британских островов – с огромным скепсисом. 

Есть его давний друг, чью дочку обвиняют, ни мало, ни много, в утоплении её парня и странный бред девчушки о твари, утащившей парняв озеро.

Есть какие-то странные слухи о самом озере, месте мрачном, удалённом и пользующемся дурной славой. 

Есть желание помочь другу и странная тоска первооткрывателя с авантюристом, дремлющая в журналюге, тоскующем по Африке и загадкам вместо капитализма вокруг.

С этих отправных точек начинается «Охота на дракона», где фактическая около доказательная база, умело рассказываемая устами героя, заставляет начать сомневаться в скепсисе самого журналиста. Герой спорит сам с собой, выдвигая все возможные гипотезы, включая совершенно странные. И, мимоходом, упоминает несколько любимых коньков криптозоологов. 

Само собой, обязательно всплывает пресловутая латимерия, кистеперая рыба-целакант, водящаяся в океане рядом с той же Африкой. Чутка касается тема окапи, животного-байки, оказавшегося настоящим открытием для зоологов. Всплывают наши родные слухи про гигантских щук с сомами, таскающих и таскающих зазевавшихся туристок в одних трусиках от купальников в темно… а, да, это к альманаху «Вокруг света» конца восьмидесятых с псевдодокументальным кинцом про опасности океана, где всё крутилось вокруг заголения, мурен, морских змей, акул и первично-половых tetas, показываемых по делу и нет. 

Виктор Палыч Точинов, мастер нагнетать атмосферности, в «Охоте на дракона» на высоте. Гипотезы, факты, находки и просчёты героя, капля фантастики, совмещённая с обычной научной деятельностью времён Перестройки и, вуаля, готова база для отличной вещицы на вечерок. К сожалению, именно так, ведь «Охота на дракона» не особо велика и длительна к прочтению только в составе сборника «Твари, в воде живущие». А он, к сожалению, после смерти В.П. Точинова доступен только на пиратских сайтах. Такие дела.