Мнение о творчестве Захара Зарипова (заблокирован навсегда)
Автор: НуминегнумКак-то залетели мы на его страницу, а там надпись «Аккаунт заблокирован навсегда»
Может такое на сайте не редкость, но специально по страницам авторов мы почти* никогда не ползаем, а потому увидели такое впервые. Сразу захотелось узнать, что же автор такого натворил, что его забанили (конечно, сами сыгравшие роль посты или книги, скорее всего удалили, но можно же направление отметить). // *иногда вбиваем наугад цифры в адресной строке и смотрим повезло или не повезло наткнуться на что-то интересное (а свой номер можно посмотреть в настройках - общее.)
Как оказалось мы его ранее читали, но так как отложено ничего не было, это означало, что нам не понравилось. НО в этот раз интерес был чисто академический, а не ради развлечения, так что тяжко вздохнули и нырнули.
РАССКАЗЫ
Он хорошо разложил их по циклам на основе подаваемой морали.
1. Например, "Сказки Дальневосточной Республики" - это именно сказки о животных, либо с упрощённой подачей фактов биологии, истории и т.п., либо метафора поведения людей. По качеству они разные, но зато хороша структура. Как в учебниках. Сперва рассказ, потом познавательные примечание, а затем вопросы к размышлению. // Считаем, что для детских произведений это отличный формат.
"Царь бурозубок" 3/5 - эволюцию землероек в сказочной подаче
"Легенда о лешем - 2/5 - сказка о происхождении Лешего. В послесловии рассказывается, что «леший» - всего лишь «лесной» (лесной человек). -- можно увидеть экологический посыл, но простенько очень
"Ленивый ёж - 2/5 - сказка о происхождении ёжа из землеройки (мол из-за неумения). -- совсем уж далеко от фактов биологии. Посыл о вреде лени вообще не прослеживается (если был не только в исходнике народной сказки)
"Сказка о том, как собаки от волков отделились 3/5 - о том, как волки использовали людей, чтобы убить добычу.
-- ошибка в определении свойств человека через орангутанга: человек не является слабым животным, потому что орангутанг силён - это глюк сродни «чихуахуа - это волкодав».
2. К ним примыкают "Сумеречные Сказки". Они плохо кончаются, но мораль всё равно содержат. И нет в конце познавательного раздела. Один из 2-х прочитанных рассказов был о животных, а другой о политике (пока лишь абстрактной).
"Сказка о злой старухе, добром мальчике и мёртвых щенках -- 3/5 сказание о вреде чрезмерной любви к животным, отказу от необходимой разумной жестокости -- подражание народным сказкам (если прям такой в яви нет) (без двр)
"Сказка о двух державах" - 3/5 -- о том, как работа по примирению двух народов пошла прахом. И вместо совместного процветания они друг друга уничтожили. (Почему-то нет "двр")
3. А вот в цикле "Науку научной фантастике!" начинаются проблемы.
Но проблема не в самих рассказах, а в подписи "ДВР" (об этом потом). Сами же рассказы разные. Некоторые об экологических проблемах, а другие о социальных. Одни - довольно уникальны по теме, а другие - всего лишь перепевки классиков. От одних мы плевались, а другие могли бы при случае порекомендовать (но ничего, что смогло поразить).
"Кембрийский взрыв - 3/5 - отчёт об экспедиции к руинам древней высокоразвитой цивилизации (сп: теория панспермии и конца света от остывания планеты) ----рассказ в стиле классиков, но при чём тут глобальное потепление не понятно.
"Квантовая пустота - 4/5 - двое мужиков разговаривают о квантовых эфектах и эфекте Мандела, а затем испытывают это на практике --полностью поддерживаю эту гипотезу,т.к. наблюдал проблему не просто на макрообъектах, а на гигантских. Но это секрет :)` (сп: но с перемещением оказалось не всё чисто... и этот вариант эфекте Мандела и предыдущему разговору противоречит. -- да ради сюжетного поворота, но это всё-таки плохо). -- смущает также воспевании достижение сепаратистов из Сибири (200 млн жителей и космические станции) -- есть ещё фраза о том, что разваливание СССР благо для человечества, так как ядерной войны не случилось.
"Мерзкие биополимеры 3/5 - люди процветающего будущего считают естественные вещи (траву, погоду) мерзкими и неудобными.
"На милость захватчиков 4/5 - о дикарях, которые рискнули пойти к богам, чтобы спасти ребёнка (сп: на самом деле о тигрице и человечках).
"Парадокс масафуми 2/5 - космонавты-колонисты летели на мёртвый Марс, а попали на живой Марс. Совершенно антинаучное объяснение. Игнорируется вопрос пропитания и местной жизни.
"Теория Циолковского - 2/5 описание ощущений постоянных перерождений(зач) перевоплощений человека в других существ после смерти. --гипотезу не разделяю, а рассказ сам по себе пуст
4. И наконец, самый проблемный цикл Дикий Восток. Там 5 рассказов. Общего между ними мало. Может автор их сочинял на основе собственных переживаний или рассказов знакомых? А то тут есть 2 вроде как шуточных рассказа, один вроде трагичный, и 2 о политике. В целом рассказы либо плохие, либо никакие
"Беги друг" 3/5 - о том, что смерть гуманнее кастрации
"Потерявшийся 2/5 - сводится к упущенной возможности и неправильному выбору (сп: променял семью на машину). --структура плохая, половина ушла на описание хорошей жизни, остальное на страдания (из-за названия такой поворот не ожидался, но причём оно тут?)
"Право на радугу - 1/5 топорная... не могу назвать агиткой, но более подходящего названия не припомню. Суть в том, что в «Московии» принимают плохие законы и сажают хороших людей, а люди на Дальнем Востоке перестали терпеть и вышли на шествие против «запрета радуги». Хотя формально есть лишь разговор отца с дочкой и шествие за освобождение Фургала (2021?) --сложно оценить литературно, так как противно идеологически.
5. И есть ещё рассказы вне циклов. Прочитали только 2 штуки, но оба оказались о политике. Один с подписью "ДВР", а другой без. Было бы логичней создать отдельный политический цикл, но что имеем.
"Методологи фашизма - -3/5 - о моральном облике фашистов на примере женщины, владеющей заводом, и на фоне вторжение инопланетян. --очень грубо, до карикатурности, предсказуемо (из-за названия).
"Последний дождь 4/5 - сатира на некоторые законы и их одобрение со стороны ура-патриотов в России
Судя по рассказам автор писать чаще всего умеет. Особенно хорошо у него получились сказки для дочки (или я просто не требователен к такого рода литературе?).
Но очень плохо, что в остальных рассказах он стал часто лепить подпись "ДВР" (ДальнеВосточная Республика), в конце каждого рассказа. Лишь в 2-х рассказах из пары десятков сюжет хоть как-то касался Дальнего Востока, а во всех остальных нет ни одного намёка. И раз так, то значит это политическое заявление, косплеящее "Карфаген должен быть разрушен", ведь сейчас ДВР нет, а автор писал не в 20-х годах 20 века.
Свобода слова - это хорошо и это одна из основ демократии, так что тут речь не о его взглядах (которые прямо он всё равно не пишет и не призывает, хотя в "Праве на радугу" почти написал о том, как было бы хорошо отделиться). Мы в основном не одобряем то, что нет отношения к рассказу // впрочем сепаратизм тоже.
РОМАНЫ.
К сожалению сперва я скачал худший вариант из возможных. Фанфик. Вот только с самого начала роман себя так не представляет (например, попаданец в тело, сразу понимание где и зачем), поэтому лишь ближе к концу смутно знакомые названия сложились понимание.
"Рождённые в племени
Инженер широкого профиля (так-то биолог, создающий вирусы и монстров, но почему-то должный ремонтировать корабль в случае критической поломки, а это глупо), служивший в нацисткой земной федерации-империи (местные человеки первыми нападали на любые планеты, если они пригодны для жизни и всех там , даже разумных на родной планете я убивали). Автор сперва признал, что всё это меркзо, но вся эта тема никак по ходу сюжета не раскрывается. Так можно писать об эсэсвце, который прямиком от пульта пуска газа, оказался в ином мире и там развлекается с эльфийка. Более того по ходу книги он ещё раз планирует уничтожить разумны существ на планете, являющейся их родиной.
Сам сюжет: очнулся, походил по разрушенному кораблю, узнал, что рядом планета-колония, там узнал, что тоже произошла катастрофа и люди в одном городе миллионике ютятся, а местная биосфера наступает и лет через 100 полностью убьёт. Решил спасти своих (да и сразу дочка местного министра в жёны определилась), для этого собирает генетическую информацию, усмиряет кочевников с помощью космолёта, разрабатывает оружие (останавливается на драконах, на что намекает название). - В целом типичная история типичного космического попаданца (и хоть это средне по направлению, но плохо в общем): самый крутой, самый наглый, самый умный. По большей части вполне среднее произведение: слог не плох (хотя вид от 1-го лица), сюжет целен, но примитивен, а отличается только мыслями о биологическом оружии. Но наблюдаем мы за тем, кто устраивал геноцид. Появляются мысли, что автор сам не против убивать тех, кто его «жизненное пространство» ограничивает, раз ввёл такого персонажа, который этого не стесняется.
Что ещё раздражает, так это драконы. До этого автор был околонаучым, а тут пошли у него огнедышащие ящерицы и огнеупорные человеки...
Сперва это был просто попаданец-инженер на отсталую после космической колонизации планету, который потом превратился в попаданца-всёумеющего, со свойственными такому началу шаблонами о помощи туземцам технологиями и подъёму в местной вертикали власти. Но во второй половине полезла совсем уж антинаучная фэнтэзя (продолжающая притворяться фантастикой) и вместе с шаблонами нагибатора этот роман для меня окончательно скатился.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Пришлось скачать другой роман, более самобытный (ведь почти все фанфики ужасны).
"Маска конструктора"
Впечатление об авторе вторая попытка не улучшила. Он опять смешал разные жанры (тут НФ и трилер) из-за чего получилось (вернее не получилось) ни то, ни сё.
К тому же как в этом романе опять всплыла тема сеператизма: отделение Дальнего Востока от России.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дополнительно нашёл свой отзыв о ранее прочитанном романе.
Да здравствует транспланетная горнорудная компания"
- Вид от 1
0 Слог без особых проблем.
История:
Мужик на Марсе работает следователем. Происходит убийство главы корпорации. Колония мелкая так что нет особой службы. Занимается он. Затем его отправляют на Землю в качестве тайного следователя. Там он избегает покушения. Нанимает команду. Ищут следы. Пытают морехода, узнают что перевозил сырьё особое. В это время атакуют враги официалов. Команду почти отзывают, но перс на ненависти (не любит он москвичей) убеждает атаковать завод, т.к. это поможет.
На мехах притаскивают ЯО (удобно, что там было) (рояли!) и взрывают завод. Потом их берут в плен. Мужика пытает лично президент и убивает. А он их взрывает второй бомбой.
Но его переносит в старое тело (не на корабле отправили, а какой-то там телепатией квантовой). Сбегает от марсиан, т.к. опасался убийства от них. Выходит на переговоры и шантажирует, что даст все сведения обществу, если его убьют.
-0 Затянуть всякими разговорами бессмысленными и размышлениями (о лоре в т.ч.). Событий-то чуть чуть, а слушать книгу пришлось 2 дня.
-0 Рояли.
- Национанилизм, шовинизм, русофобия и т.п. Перс не любит москвичей, т.к. они бомбили его Сибирь во время отделения. Теперь он сибиряк, а не русский. Другие персы точно также, т.к. выходцы из сепаратных районов (Кавказ, Дальний восток). Подчёркиваетс это тем, чтт Московское государство здесь главный злодей, что шантажирует марсиян ради балла раскрытием технологией производства, а это ведь помешает развитию человечества.
1) русские бомбят сепаратистов ЯО
2) они выбрали президента, значит тоже виноваты
3) губят человечество ради жажды денег.
4) сочиняют рассказы, что марсияне - это потомки советских космонавтов и там же изобрели их сырьё.
5) президент в конце книге лично приходит показать какой он злодей (всех завоевать, бу-га-га).
Хм... Автор русский, но пишет про русских такие гадости. Забавно, но в это стиле наших либералов для которых "народ не тот". Не надо, конечно, быть ура-патриотом и кричать о том как прекрасен и богоизбран собственный народ, но зачем ударяться в обратное? Так же как не надо оскорблять другие народы. И тут типа русский ругает русских не так плохо, как если бы эльдийцев каких... Но нет, я так не считаю.
И при том, что сам далеко не москаль (и даже не потому , что мы - дракон).
-0 Есть мысли всякие. Часть из них нормальные (что от мести можно получать удовольствие), но часть лютый бред (Рим разрушило христианство, нельзя ненавидеть тех, кто ниже тебя). Как бы плюс на минус, но от плюсов в книге толку нет, а вот минус даёт неправильную картину мира.
0 Шуток нет. Жалеек не замечено.
Итог: русофобский затянутый трилер. Интересно, автор его написал за месяц или переписал почти готовый?
Как оказалось ненависть к центральной власти тут тоже есть. Видимо любовь к ДВР у автора была основной темой писательства. Только дочка смогла его на какое-то время отвлечь на то, что у него лучше получалось: на сказки.
Какие дракон сделал выводы после ознакомления с творчеством автора?
Наверное, именно за сепаратизм его и забанили (если, конечно, это не он попросил заблокировать профиль, а то странно, что забанили, не удалив).
И нам его совершенно не жаль, т.к. творчество интереса не вызвало.