Как выбрать книгу для чтения, экспресс-метод

За последние пару месяцев на меня потихоньку снизошло понимание, что книг на АТ (и это я молчу про другие площадки, да и про интернет в целом) не просто много, а прямо таки...

...а времени на чтения всех этих книг - банально нет

...даже с учетом первичного отбора по жанрам, тегам, аннотациям, и обложкам с сиськами...

...поэтому последние несколько дней я пробую экспресс-метод отбора, и выбираю книги для чтения, ориентируясь на два правила:

1. Книга должна хоть чем-то зацепить меня за первую главу. Не зацепило или не произвело достаточного впечатления - идем к пункту 2.

В виде уточнения, если в книге есть пролог, то книга должна зацепить прологом и/или первой главой

2. Если пункт первый облажался, то я рандомно открываю пару доступных для чтения глав, и поверхностно пробегаю по ним глазами, или же читаю в случайно выбранном месте. Удалось у такого подхода вызвать интерес - книга получает шанс. Ежели не удалось...

В целом этот подход мало чем отличается от того что практиковал ранее. Просто раньше я давал книгам шансы в рамках 3-4 первых глав. А порой шел через себя аж до самой середины книги в надежде добраться до «вкуснятины». Бывало и такое.

Понимаю что данные критерии отбора очень поверхностные, категоричные, и даже в некотором роде предвзятые. Любая книга со скучной (по меркам читателя вроде меня) первой главой может потом разогнаться до охрененно крутой истории. Или может не разогнаться. А времени на чтение всего, как упоминал выше, не всегда хватает. Поэтому попробую читать книги, руководствуясь таким подходом. Если в течении некоторого времени пойму несостоятельность такого механизма (то бишь большая часть выбранных книг в итоге мне не зайдет) - придумаю что-нибудь еще. А пока пойду экспериментировать и читать…