32 больных зуба или "О наиболее распространенных ошибках в произведениях писателей." п.1-8.

- Сара, что-то мне совсем не понравились эти Битлз. Гнусавят, картавят, ни слуха, ни голоса.

- Где ж ты их слушал, Аврам?

- Да я не слушал, мне Мойша напел.

Начну, пожалуй, с языка.

1)"Обучение языку."

Часто в романах о попаданцах читаешь как ГГ за пару минут обучается чужому языку с помощью какого--либо заклинания, амулета (нужное подчеркнуть) или вообще "автоматически".

Господа писатели, а вы вообще задумывались хоть раз: "Что такое язык"? Что такое слово?

Слово - набор звуков, которыми у некоего ЛОКАЛЬНОГО набора людей (народности) общепринято обозначать какое-либо действие, предмет, явление, понятие и пр. А теперь обратите внимание...

Сука - в русском языке общепринято считается "самка собаки", а в японском довольно распространенная фамилия, никакого отношения к животному миру не имеющая. Соответственно русский и японец совершенно по-разному будут воспринимать данный набор звуков.

huesos - совсем не то что вы подумали, а известный китайский бренд.

Представьте обратную ситуацию: какого-то попаданца из чужого мира станут учить русскому языку заклинанием... Вот дошли до слова... Ну к примеру "ацетилен". Какое значение должно ассоциироваться у иномирянина с этим набором звуков, а? Газ? Ну, газов-то много. Извольте тогда к этому слову пристыковать и сопутствующие понятия и значения и сопутствующие и объясняющие их и.т.д. "по цепочке". Пока не случится одно из двух - или у вас фантазия на заклинания закончится или у реципиента мозг через уши потечет.

А теперь объясните ему слово "синхрофазотрон". Устройство для ускорения частиц? А что такое "устройство"? А что такое "частицы"? Извольте пристыковать как минимум школьный курс физики всего к одному слову!!!

Как пример: земные кочевники не могли понять слово "стол" и "стул", пока им их не показали - у них  просто никогда не было такой мебели! И это ЗЕМНЫЕ люди, проживавшие "под боком" у пользователей этой самой мебели. Попробуйте объяснить слово "молитва", да еще так, чтобы не повлечь за сим объяснением последующего объяснения слов "Бог", "Вера", "Религия", "Ритуал", "Душа", да еще так объяснить, чтоб сие объяснение удовлетворяло большинству постулатов хотя бы основных конфессий.

Мышление у людей ассоциативное. Когда вам говорят "плуг", вы представляете металлическую пластину с двумя ручками. Что должен представить тот, кто НИКОГДА плуга не видел?

Какое-либо "быстрое" обучение чужому языку возможно только в пределах того набора слов, которые имеют близкое или хотя бы схожее смысловое наполнение, а прочее будет пустым мусором, "абракадаброй какой-то"(c).

Так же практически все писатели упускают из внимания еще один аспект. Почему большинству жителей Ближнего Востока тяжело произносить русские слова? Обратите внимание на язык этих народов - 95% слов их языков - чередование "гласная-согласная". Слово с тремя согласными подряд вызывает изрядное затруднение. А в русском и с четырьмя согласными подряд - не редкость. Все дело в том, что данная часть человечества С ДЕТСТВА не употребляла таких слов и соответственно речевой аппарат не приспособлен к чередованию одних согласных другими. Мышцы языка, необходимые для такого произношения не имеют необходимой моторики, нарабатываемой с детства, потому и решается этот вопрос только длительными тренировками. Да вы их хоть по макушку засыпьте заклинаниями и окружите архимагами - мышцы-то и "мышечная память" в одночасье не появятся.

Корейцы английский язык считают одним из самых трудных в обучении. Отчего? От того же что и китайцы и вьетнамцы и японцы. Разная артикуляция речи. Потому вы всегда отличите произношение азиата, на каком бы он языке ни разговаривал. А как меняется смысл слова и фразы от изменения звучания одной буквы - думаю объяснять не надо (сад - зад).

Так же не забывайте, что диапазон звуковых колебаний, применяемый биологическим видом "человек" на планете Земля, выработан эволюционно и обусловлен окружающей средой: составом и плотностью атмосферы, атмосферным давлением, окружающей биосферой и пр.пр.пр. Если в другом мире эти показатели отличаются, то и диапазон частот используемый голосовыми связками будет другой. Обучиться такому в СВОЕМ теле за пару месяцев - занятие более фантастическое, чем сам перенос в другой мир.

2)"Моноязыковая цивилизация".

Ну-у-у... Утопия конечно, хотя теоретически и возможная. Все что для этого необходимо - несколько мировых войн на протяжении близко обозримого периода плюс тотальная связь. Да, такая вот "мелочь". Первый фактор стимулирует широкое распространение необходимости учить языки других народов, а второе - необходимость и практика общения на неродных языках. Первый фактор можно заменить на очень распространенную торговлю (война и есть крайнее проявление экономики, а торговля ее, пожалуй, основная часть), но тогда должен быть крайне распространен транспорт как средство доставки груза и населения (никто не станет учить два языка, если путешествие к носителям одного займет половину жизни).

Не забывайте, что язык зависит от артикуляции, которая в свою очередь зависит от строения ротовой полости, которая эволюционно сформировалась от пищевой базы конкретного региона. Язык, пока употребляется,  жив. Появляются новые слова, отмирают старые. Преобразование языка за пару веков в подавляющем большинстве случаев весьма кардинально. Сравните русский язык начала 19 века и начала 21-го. Этот процесс непрерывен, пока есть носители языка. В результате имеем ситуацию, что если какой-либо народ разделить пополам и разнести на расстояние, недоступное текущему уровню транспорта, то уже через пару веков представители этих половин перестанут понимать друг друга. Да что там - возьмите, к примеру, Китай. В конце 20 века ввели в конституцию путунхуа как государственный язык, а на начало 21 века на нем объясниться могут только чуть-чуть больше половины, а используют повседневно менее половины населения.  Вроде как один народ одной страны. Делайте выводы.

3)Русские слова. И не только русские...

Попаданец в дохристианскую Русь, говорит "спасибо". Еще более комично, я бы даже сказал ИДИОТИЧЕСКИ, когда говорит это попаданец в другой мир. Господа писатели, ну неужели трудно задуматься откуда взялось слово "спасибо"? Его произносят ХРИСТИАНЕ, благо-даря за что-либо. Да-да, крайне просто говорят "Спаси Бог". На Руси в раннее христианство говорили "спаси-тя-Бог" - потом сократилось до католического "Спаси Бог" (кстати католики так до сих пор говорят, вставая из-за стола). С хрена ли, простите за выражение, такого "попаданца" поймут дохристиане? Или те, у кого вообще никакого понятия Бога не было? А язычники, у которых божеств "как у дурака фантиков"? Какой именно Бог спаси? А у синтаистов и буддистов нет понятия Спасителя в лице Бога - там как ваше "спаси Бог"? Ваше "спасибо" из уст ГГ "смазывает в гуано" впечатление от даже очень хорошего сюжета и повествования. Как бельмо на глазу, честное слово!

Так же по-дурацки звучат фразы и слова, которые смогли сформироваться ТОЛЬКО на планете земля. Примеров - "до жопы"! К примеру "афродизиак". Блин, вот скажите на милость, как такой термин мог взяться у торговца в другом мире? В мире где Африки ОТРОДЯСЬ не было? И такое ведь "сплошь и рядом"!

Прежде чем вносить в речь иномирянина исконно земные или тем более славянские ТЕРМИНЫ, подумайте об их уместности. А точнее, о крайней неуместности.

"Мор", "морок", "мрак", "марево", "морочить", "смерть" - происходят от... Нетрудно догадаться - от Мораны (Морены), а это имя собственное, практически "фамилия" божества славянского пантеона. Так какого, простите, хера, иномирянин советует применить "морилку" или откуда название заклинания "морок"? Фантазия кончилась? Употребляйте тогда уж как название что-то более "нейтральное", а не произошедшее от имен собственных. Это, практически, как имя заклинания "Костромское поветрие", но в другом мире. Кстати, "Кострома" - тоже имя богини из славянского пантеона. "Если что".

В ДРУГОМ мире, белокожий называет чернокожего "негр". Опупеть! А что ж вы не написали где в другом мире носители испанского языка проживают? Ведь "negro" по испански "черный". Именно испанским колонизаторам чернокожие обязаны своим "рассовым самоназванием".

Читал как-то в одном "попаданческом" романе, как один из "местных" воевдод средневековья дал команду своему подчиненному послать своих "архаровцев" на какое-то там задание. Собственно только до этого момента и дочитал, после чего затер эту дребедень.

Бля! Ну вот скажите на милость, какого хрена фамилия московского обер-полицмейстера 18в. (Николая Петровича Архарова), за его неординарность и эффективность ставшая нарицательной, делает в средневековье, да еще в чужом мире? Не знаю даже что может быть абсурднее и бестолковее! Это ж ебануться можно с такой тупости!

Леди? Бледи, мля. "Леди" - это от еврейского "женщина под мужской рукой", как и "блядь" - от еврейского "блад" - женщина без покровительства мужчины.

И ведь перечислять подобное, к сожалению, можно много и долго, но надеюсь "направление" поняли.

Так же огорчают языковые расхождения по времени. Появление идиом и "крылатых фраз" по времени невозможное. К примеру ГГ переносится из Афганистана 80-х в другой мир и через пару лет жизни там произносит по какому-либо случаю "хотели как лучше, а получилось как всегда". Что, в другой мир перенесся, а по телевизору передачи смотреть из родного мира не перестал? Или употребляет анекдот, который НИКАК не мог появиться раньше времени его "переноса".

Удивляет полное нежелание авторов хотя бы немного проецировать речь персонажей на их тип. Товарищи авторы, ну неужели вы действительно думаете что крестьянин средневековья в своей повседневной речи будет использовать какие-либо социологические термины, сложные слова и речь, состоящую из сложных речевых оборотов? Или вы вообще не думаете? Ну обратитесь хотя бы к пословицам, поговоркам, народным приметам, дошедшим до нас из средневековья, тогда и поймете какой была речь крестьянина.

Матерные выражения...

Слова, которые в России считаются матерными, на самом деле таковыми не являются. Это все слова лругих языков, при том матерными в этих языках не являются. Если углубитесь в происхождение, то с легкостью узнаете, что в большинстве берут они свое начало в раннем средневековье, когда согласно "Русской правде" за оскорбление полагалась немалая вира. Так и образовался вот такой вот интересный способ оскорбления за который виру платить не надо - ведь слово иностранное и в качестве оскорбления его "по правде" не притянешь. Слова в ход шли из тех языков, с народами которых "пришлось" иметь те или иные отношения: шведские, монгольские, польские и пр.

4)"Вот вы говорите:  "царь, царь...""(с)

Итак царь, кесарь, цезарь - все от "caesar". Разная транскрипция одного и того же слова. Так что в иных мирах нет и быть такого не может, если не привнесено от нашей цивилизации. Король - от Карл или Кэрол.  Тоже исключительная принадлежность планеты Земля.

"Принц" - от лат. "первый"

"барон" - от франкского "baro" - свободный. В России первый барон - еврей (пожаловано ПетромI ). До 18в. в России своих баронов НЕ было и быть не могло!

"Виконт" - от фр. "спутник" (заместитель) конта.

"Граф" - западногерманское слово, использовалось изначально в том же значении что и "виконт".

"Маркиз" - от фр. правитель "марки", "марками" именовались пограничные территории.

"Герцог" - от немецкого "тянущий за собой войско".

Именования в разных странах разнились, как и обращения к данным титулованным особам. Не стоит забывать что титулы эти произошли от истории+диалектов конкретных стран, а потому омонимичное звучание в другим мирах крайне маловероятно. Включайте фантазию - не ленитесь!

5) "Законы физики".

"В этом мире порох не горит". Да-а-а-а? Ну тогда тот, кто это сказал, должен лежать в гробу, а не произносить такие фразы. Почему? Обратитесь к школьному курсу химии и физики. Химические реакции - продукт физических законов мироздания. Порохи, конечно, бывают разные и горение пороха - многосоставной процесс, но неотъемлемая часть его - окисление углерода. А что такое дыхание? Окисление углерода. Намек понятен? Прежде чем писать о том, что порохи не горят и взрывчатки не взрываются, задумайтесь о том, что жизнедеятельность человеческого организма основана на огромном количестве биохимических реакций, основа которых - химические процессы. Меняете химию - убирайте людей и меняйте физику, отменяйте закон всемирного тяготения, потому как он является частью взаимодействия химических элементов (притяжение тел друг к другу,в том числе и таких маленьких, как электроны атомов). Ну или объясняйте все "магия-шмагия" и соответственно опускайте свое "творение" до уровня дошкольника.

6)Меры длины и веса. Тут вообще "пиздец", дорогие товарищи! Просто слов других нет!

В другом мире пользуются такими мерами длины, как метр. Замечательно! Обратитесь к истории Земли. На Земле метр как единицу измерения длины когда начали использовать? То-то же. Кроме того, не забудьте, что он жестко привязан к размеру планеты (одна десятимиллионная половины Парижского меридиана) ну или к силе гравитационного притяжения, ибо метр - это длина маятника, колеблющегося с периодом в одну секунду на широте 45град. Имеете планету другого размера или с другой гравитационной силой притяжения - извольте изменить меру длины, а соответственно и всю "метрическую" систему (забудьте про литры и пр.). Увлекаясь "историческими мерами" тоже не стоит доходить до абсурда, а то читал как-то у одного "таланта" как там змеелюди в шагах расстояние обговаривали, при отсутствии ног, кардинально необходимых для этих самых шагов. Лучше б в членах мерили что ли...  Собственно до этого момента только и дочитал. Нафиг-нафиг!

7)Месяц на другой планете, как мера времени. А луны нет. Нет спутника планеты. Это как? То что спутника у планеты нет - явление редкое, но вполне возможное, но чтоб был месяц, но не было луны... Месяц - вообще-то и есть русское название меры времени, привязанной к периоду обращения Луны вокруг Земли. Земли, мля! Именно Земли! Вокруг других планет их луны с ДРУГИМ периодом обращаются! А если луны нет - то откуда месяцу взяться? Неделя - это четверть месяца, т.е. длина одной фазы луны. Нет луны - забудьте о неделях и месяцах. И не опускайтесь до абсурда, внедряя иномирцам еврейский шаббат (суббота) и христианское воскресенье (Воскресение Христово).

8)Длина суток.  Здесь косячат не так часто, но тем не менее, встречается. У "особо талантливых".

На Земле она 24 часа. Это период вращения планеты вокруг своей оси (планеты Земля - не забывайте). Разбиение на дюжину дневных и дюжину ночных часов, придумано, скорее всего, египтянами. Почему такое количество, а не 10+10 ? А кто знает? Наверное съели что-нибудь. Но такое количество часов (две дюжины) ничем кроме "положения левой пятки относительно горизонта" не обусловлено, а потому вероятность повторения такого количества в другом мире КРАЙНЕ маловероятна даже при том же периоде вращения. Кстати, слово "час" происходит от древнеславянского "часъ" (часть). Соответственно определяйтесь с минутами и секундами.

Следующие 8 из 32 будут чуть позже.