Наш ответ потоку идиотизма из Дзена
Автор: Чайка ДмитрийДрузья!
История взаимоотношений королев франков Брунгильды и Фредегонды - самая, пожалуй, распиаренная средневековая феодальная война из всех. Хотя, подумаешь, сцепились в конце 6 века четверо сыновей короля Хлотаря 1 и начали передел земель. Обычное дело. Необычным во всем этом стало то, что со смертью братьев в драку вступили их жены, потом дети, внуки и правнуки. Резались они сорок лет и почти истребили славный род Меровингов, который после этого стал стремительно хиреть, превращаясь в "Ленивых королей". Они просто надорвались и попали в зависимость от собственной аристократии.
Как весело жили тогда люди! Когда еще две монашки могли сколотить банду и на долгие месяцы захватить целый город? В Раннем Средневековье! Когда еще епископы пили до рассвета, занимались разбоем и содержали гаремы? Тогда же. Люди были как бы просты и незатейливы, но уже тогда королева Фредегонда сумела внедрить убийцу во дворец противника, сделав его личным священником жертвы. Согласитесь, это высокий класс.
Смысл всей этой войны совершенно не в том, что одни упыри отняли земли у других упырей. Вовсе нет! Эта история завершает позднюю античность с ее верховенством римского права, римскими налогами и действующими риторическими школами. После завершения сорокалетней бойни начали пробиваться ростки феодализма, и именно этим она интересна.
Написать этот цикл меня натолкнул на мысль тот мутный поток, что несется в этих ваших интернетах на наши несчастные головы. Количество бреда просто зашкаливает, и я, ничтоже сумняшеся, решил упорядочить хаос. Как выяснилось потом, зря я в это ввязался. Времени потерял просто несметное количество. Дело в том, что если вы захотите почитать что-то на эту тему, то найдете либо средневековую летопись Григория Турского и парочку его продолжателей (а это так себе чтиво), либо научные монографии (это чтиво еще хуже), либо совершенно отчаянную беллетристику по мотивам. Понять, как там было на самом деле, совершенно невозможно. Не помогает даже любимая всеми ВикипедИя. Если захотите уточнить год рождения какого-нибудь персонажа, то узнаете, что можно зайти в три статьи на трех разных языках и найти три разные даты. А если зайти в статью о матери персонажа, то получите еще и четвертую. И вот сидите вы и думаете, как девочка в десять лет умудрилась родить второго ребенка?
Тем не менее, при сопоставлении нескольких источников, кое-что собрать я смог, и этой работой совершенно искренне горжусь. Получился художественный цикл, где все события, действующие лица и даты сохранены в точности. А самое интересное во всем этом - совершенно идиотская логика, с которой действуют персонажи. Если бы такое написали в книге про попаданца, в автора полетел бы ворох тапок. А тут у меня индульгенция! Это не я придумал. Это они на самом деле такие дураки были. Очень рекомендую эту книгу всем, кто пытается оценивать людей прошлого с позиций современности. Это глубокая ошибка и, к сожалению, самая частая.
Это мои самые НЕуспешные с коммерческой стороны книги, но самые любимые. Читается, откровенно говоря, сложновато, поскольку это набор новелл из летописи, размазанный на сорок лет. Но я изо всех сил постарался сделать эту историю нескучной.
Если что, ее начало тут https://author.today/work/223434
Кто осилит, приятного чтения!