О дуэлях, трубках и трубах

Вот вы тут спите, а там, оказывается, внезапно случилась дуэль.
Литературная.
Прям очень приятно, возрождение старой доброй традиции.
Правда, начало вышло весьма одностороннее. Полагаю, всё-таки стоит ввести первичный отбор, чтобы мастерам не приходилось заниматься избиением пионэров юных. Да-да, в этой дуэли именно так и произошло — с предсказуемым результатом. Слишком уж фатально у автора «Угрюмого праведника» литературная труба пониже и дым пожиже, чем у автора «В пути».

Но здесь и сейчас речь малость не о том.
О матчасти.
С которой автор текста «Угрюмый праведник» явно состоит в состоянии перманентной и очень странной вражды. Я намеренно не буду задевать такие вещи, как спонтанно разбросанные по тексту запятые, ошибки склонений и прочие косяки в ассортименте, кои легко убрать вменяемой редактурой.
Сегодня — только матчасть.

Начнём, благословясь.

А ещё особая кровь, содержащая газ, делающий её горючей.

Это, простите, как? Кровь вообще-то в базе — раствор хлорида натрия в воде. Чему там гореть-то?
Предположим, таки есть чему. Воду можно насытить газом, даже горючим. Но гореть при этом будет именно он, а не вода. И чтобы возгореться, ему придётся эту воду покинуть (см. школьные учебники физики и химии, не помню, за какой нынче класс).
Воду можно смешать с горючими жидкостями, это да. Но гореть при этом будут не сами жидкости, а их пары (см. всё тех же генеральных спонсоров). Например, смесь воды со спиртами (метиловым, этиловым, изопропиловым) можно поджечь, и она на вид таки будет гореть. Но на деле горят пары этих спиртов на всей поверхности смеси. Выгорят — останется вода, которая горит только у Чуковского.
Наконец, с трудом, но можно предположить, что у драконов кровь в базе — смесь углеводородов, тогда её горючесть трудно подвергнуть сомнению. Правда, для этого не требуется некий магический газ, достаточно испариться самим углеводородам. Но вот испаряться они стопудово должны, причём в достаточном, а лучше избыточном количестве. Иначе никакого пыщь-пыщь ололо не случится, физика не позволит. Именно по этой причине перестают заводиться в мороз двигатели внутреннего сгорания — испарение топлива заканчивается, а воздух гореть не желает, такая незадача.

С тем и перейдём прям к концу произведения. Мы его ещё вспомним в другом разрезе, а пока…

Алебардист вынул изо рта трубку и вытряхнул под ноги. Вылетевшие из неё угольки попали на политую маслом фашину, и костёр занялся.

Полагаю, автор ни разу не пробовал поджечь дрова, политые растительным маслом. Сообщаю для прессы: без сильного открытого пламени эта затея обречена на провал. Безусловный и бесповоротный.
Да что там масло! Будь дрова политы даже бензином или керосином, эффект окажется точно тем же.
Причина кроется всё в той же подлой физике: для возгорания паров требуется открытый огонь. Именно поэтому вы можете спокойно курить в непосредственной близости от бензина, и ничем это никому не грозит.
Прикуривать только не надо, и не говорите, что вас не предупреждали, когда оно долбанёт.
Однако вернёмся к маслу. Оно в принципе неплохо способствует горению дров в костре, но с одним необходимым условием: его нужно разогреть до температуры, когда пары станут достаточно летучими, а их концентрация — достаточной для поддержания стабильного горения.
Сделать это посредством тлеющего табачного пепла физически невозможно.

Ладно, это была преамбула. Абзац (полный) касается темы, в которой я имею некоторые основания считать себя специалистом.
Темы курительных трубок.
На трубке в рассказе завязана сюжетная линия, так что не стоит полагать, что я докопался до столба. И аккурат с первого оной трубки упоминания начинается.

Трубка у Алебардиста была особая, много лет назад изготовленная покойным уже мастером по индивидуальной прикидке. Чаша украшало искусно выделанное изображение святого Мики Секироносца, а мундштук сидел между зубами как влитой, можно было говорить и даже петь, не выпуская его изо рта. Привычка к трубке была такова, что иногда Алебардист непроизвольно двигал челюстью, словно найти зубами недостающий мундштук.

Видимо, трубка была ну очень особая. Потому что «сидеть между зубами» мундштук может лишь в одном случае — если между этими зубами есть брешь зуба эдак в два. Минимум на одной челюсти.
Во всех остальных случаях мундштук сидит НА зубах. При этом, конечно, можно «говорить и даже петь», но проблемы с дикцией сделают и то, и другое тягостным испытанием для аудитории. Если кто не верит — просто возьмите карандаш, зажмите его в зубах и попробуйте пообщаться с кем-нибудь. И вас, и респондента ждёт много открытий чудных.
С мундштуком, даже если он роговой либо эбонитовый, ситуация ещё и похуже: он в районе загубника шире и тоньше карандаша, и требует более плотного сжимания челюстей. Много вы сквозь зубы напеть сумеете?
Вот именно.

Ладно, пойдём далее.

Ему не единожды пришлось очистить и по новой заполнить табаком трубку, прежде чем он, наконец, приняв решение, отложил её в сторону.

Для человека не в теме тут не видно проблем.
Для трубокура — не видно текста из-за проблем.
1. Из какого материала трубка? Курить по второму и тем более третьему разу любую трубку, кроме глиняной или пенковой, может только особый мазохист. Да и садист тоже — деревянной трубке от такого обращения становится грустно, вкус табака уже на второй набивке паршивый, на третьей же и далее — всё гадостнее и гадостнее. Плюс трубка ужасно сопливит, при каждой третьей затяжке поставляя в рот садиста порцию конденсата. А он, должен сообщить, вот прям совсем невкусный, примерно как сапожный крем или скипидар.
2. Ни один трубокур не оставит выкуренную трубку в незнакомом месте без присмотра. Закончив курить, он вытряхнет из чаши пепел, и если нет возможности тут же почистить — положит в сумку, в кейс или хотя бы в карман. Уберёт на привычное, безопасное место. А уж ежели ты эту трубку ещё и всерьёз ценишь…
3. В кармане и даже в трубочной сумке таскать можно только деревянные трубки, более-менее устойчивые к динамическим нагрузкам. Керамические и пенковые в силу их хрупкости носили, как правило, в жёстком деревянном кейсе или тубе. И если для тебя трубка ценна — ты никогда не оставишь её просто так валяться в драконьем логове на камне.

Снова это «между зубами»! Мундштук — не зубочистка, диар френды, он ложится НА зубы, запомните это!
Далее: не вижу, чем неудобная посадка мундшутка на зубах могла бы помешать выкурить чужую трубку. Держи её в руках, делов-то! У меня вот, положим, зубов практически нет, и это мне никак не мешает курить любую из полутора сотен трубок моей коллекции.

Сначала зачитывали показания королевских ищеек, направленных проверить драконью пещеру и обнаруживших там трубку. 

Кролик был очень воспитанный, он не сказал «ып».
Но — несколько раз подумал.
Кто текст ниасилил: в пещере случился охрененный пожар, учинённый ГГ. Который от этого пожара едва унёс ноги. Горело знатно, как полноценная заправка «Татнефти».
И после всего этого следаки отрыли там трубку.
Итого, вывод: она могла быть только из керамики либо пенки — негорючих минеральных материалов. А теперь — несколько картинок для понимания масштаба проблемы.
Керамические трубки выглядят так.

Бывает, что и вот так.

Но даже если они выглядят так…

…то их во время курения нельзя держать так! Потому что их чаши раскаляются порой до 200-250 градусов.
Но беда в том, что керамический мундштук нельзя держать и в зубах. Попробуйте на досуге сжать зубами ручку фарфоровой чашки и удержать чашку на весу. Как ощущеньица?
Вот именно.
Глиняные трубки курили, держа их исключительно в руке. Сжимая в пальцах чубук, не касаясь чаши. Затягивались — и клали на стол или другую подручную поверхность. Именно для этого донце чаши имело такую вот пятку, как на первом фото. А уж трубки со второго фото никто в здравом уме и не попытался бы стиснуть зубами — поглядите на их загубники и ужаснитесь.
Пенковые же трубки — отдельная песня, поскольку они — не цельные, как керамика, а составные. Из пенки резали только чаши, а чубуки и мундштуки делали строго из дерева, рога и прочих органических материалов, кои в устроенном ГГ пожаре неминуемо должны были сгореть.

Однако далее мы видим, что трубка уцелела. Вся, мундштук тоже.
Значит, она может быть только глиняная либо никакая.

Опять между зубами… А, хрен с ним.
Потому что дальше будет самое весёлое.

Приговорённый искоса глянул на судей: те, словно алчные псы кость, рвали друг у друга из рук факел, соревнуясь за право поджечь хворост. Видеть это было противно. Алебардист вынул изо рта трубку и вытряхнул под ноги. Вылетевшие из неё угольки попали на политую маслом фашину, и костёр занялся.

Итак, оно стряслось! Незнание матчасти по трубкам встретилось с успешно забытой школьной физикой.
По пунктам.
1. Выше я разбирал необходимость открытого огня для возгорания даже бензина. Чтобы растительное масло начало гореть, его нужно нагреть до 191° C (оливковое). И поджечь открытым огнём, само оно вспыхивать не будет. При этом ещё нужна достаточная для вспышки и поддержания горения концентрация паров. Каковую может создать только достаточная площадь испарения. Каковую может создать только достаточный объём нагретого до вышеозначенной температуры масла.
Это происходит в горящем костре. Может произойти на газу, если вы перекалили масло на сковороде, а огонь слишком сильный.
И никак не способно произойти в описываемых условиях, где маслом полили холодные дрова, а потом на них упало менее грамма пепла.
2. Угольки из трубки — ярчайший признак непонимания процесса. В трубке тлеет табак. Тлеет, без открытого огня.
Табака там немного, и тлеет он вообще-то на грани угасания, именно так его и курят. Никаких угольков там не может быть по определению, это не дрова в камине, а сухие листья растения.
Допустим, ГГ на нервах раскочегарил трубку докрасна (бывает). Что будет, если он выбьет её на политые маслом дрова?
Правильно: тлеющий пепел высыпется на поленницу, облепит дрова — и неминуемо погаснет. Поскольку у него, даже раскалённого до 450° C (максимальная температура в очаге горения табака), тупо не хватит калорий (причём фатально, на 2-3 порядка не хватит), чтобы разогреть достаточную площадь масла для воспламенения. И, напоминаю — даже если вдруг ему такое удастся, нужно ещё где-то взять открытого огня. Коего ни в трубке, ни в выбитом из неё табаке быть не может.
По определению.
Кстати, именно в этой мизансцене реалистичное решение напрашивается. Если ГГ дали покурить трубку перед смертью — значит, минимум одна рука у него свободна. Так протяни выкуренную трубку факелоносцу, а когда он приблизится — вытряхни пепел из чаши ему в лицо. Он неминуемо вскинет обе руки, чтобы прикрыться, это рефлекс.
Выхватить у него из одной руки факел и кинуть себе под ноги — дело техники. Для бойца с описанным в рассказе опытом — детская задачка.
Кстати, драматичности в этом варианте поболее, чем в картинном, но бессмысленном вытрясании пепла под ноги. Впрочем, это уже чисто литературные заморочки, обещал же без них…

*****

В опчем, дорогие братцы и милые сестрицы, вы сейчас прочли (если осилили, разумеется) наглядный пример того, как незнание матчасти (и нежелание её изучить, что важнее) играет с автором неприятные шуточки. Весь заложенный в произведение драматизм успешно проходит мимо тех, кто не верит автору. А потерять эту веру легче лёгкого — напиши откровенную чушь, и куда что девается.

Никогда так не делайте.