Специфическая медицинская ошибка в приключенческих сюжетах

Автор: Наталия Ипатова

Несколько раз наблюдала, как в детективных и фантастических сюжетах авторы используют диабет, и практически ни разу этот момент не был обработан корректно. Смысл претензии сводится к тому, что в кино персонаж-диабетик лишён возможности сделать укол вовремя (или пропускает по забывчивости) и от этого падает и умирает, как от выстрела. Вчера вот пылкую забывчивую дамочку спасли, но плохо ей стало буквально на ровном месте: стояла - и бац, высокий сахар. Правда, в состоянии "мне дурно" она таки сумела предпринять шаги для своего спасения, что меня примирило с сюжетом :) По собственному опыту знаю, что там ещё некоторое время трепыхаешься, если, конечно, дело в пропущенном уколе: проблема "высокий сахар". На внезапном высоком сахаре, если перед тем состояние было нормальным, вполне реально продержаться некоторое время.  Гораздо опаснее гипогликемия - низкий сахар крови, вот от нее реально можно упасть и помереть, не как от выстрела, но в короткие сроки, но это НЕ ЛЕЧИТСЯ уколом инсулина. В ситуации гипогликемии укол инсулина пострадавшего просто убьет. Не говоря уже о том, что инсулины бывают разные: быстрые (для компенсации сахаров еды) и медленные (для компенсации гормональной деятельности организма), и работают они по-разному. А в кино: хвать какой угодно инсулин в ближайшей аптеке, уколол от балды незнамо сколько - и готово, спас человека.

Можно, конечно, сказать, что "а, кино-то не про это, это художественное произведение". Однако в основном авторы используют диабет как существенный сюжетный ход: это вполне себе причина смерти и способ убийства. Вот в "Чисто английском детективе" был корректный случай: даме насильно вкололи инсулин и заперли в машине без возможности вызвать помощь. Она там таки умерла, но убийца сильно рисковал. Она могла не умереть, если бы организм сработал на выброс сахаров печени и если бы ее вовремя вытащили, потому что в таком случае она дает показания. Основная проблема такой подачи в том, что она формирует норму у зрителя. Врач рассказывал: у одного мужика жена потеряла сознание. А он знал только, что она инсулин колет. Ну и саданул ей побольше чтобы наверняка. В кино такое показывают и вообще диабетик = инсулин. А она сознание-то от гипогликемии потеряла. Доктор сказал: хорошо, что это был длинный инсулин, у него замедленное действие, и то на эту даму в реанимации все запасы глюкагона извели. 

 Здесь надо колоть глюкагон или быстро дать сахар. Во вчерашнем кино дама, пропустившая укол инсулина по причине того, что над трупом полицию ждала, бежит домой и одновременно ест что-то сладкое (на повышение - определенно ощущение гипогликемии) и колет инсулин на понижение (ну допустим, что она колет его строго по часам, это рекомендуется, но по остальным действиям этой дамы становится ясно, что она очень недисциплинированный диабетик). Мне было странно это видеть. Потом эта же дама отправляется в дальнюю поездку на острова, не взяв с собой инсулин (решение о поездке приняла спонтанно), чем ставит себя в положение легкой жертвы: ее достаточно запереть, чтобы она умерла в кратчайшее время.

+161
341

0 комментариев, по

14K 2 626
Наверх Вниз