Панфиловцы:Подвиг и ложь.

Документы,такие документы.

Итак,я тут недавно в одном посте увидел фотографию Ивана Евстафьевича Добробабина,сержанта-панфиловца.

И естественно,само собой разумеется у комментаторов никаких возражений на тему того,да предатель,ноль сомнений,что там спорить,документы ведь блин есть, опубликованы,мерзавец,сволочь и так далее.

Вот только лично я,давно уже крайне осторожно отношусь к архивным документам,найденным мемуарам,в наше время.

Правда я сам,по архивам не хожу и опыта распознавания фальшивок не имею,живу в тайге считай,Восточная Сибирь,связь и интернет нам подключили два месяца назад.

Поэтому раньше книги по истории или покупал в магазинах,или выписывал через почту.

Но,есть неплохие специалисты по истории, тоже правда с тараканами в голове,но кто идеален пусть первым бросит в меня....

Итак есть такой историк-любитель Пётр Балаев,и я приведу куски текста именно за его авторством по данной теме.

Начнём,не помолясь.

В 2016 году на экраны вышел фильм 28 панфиловцев,снятый на народные деньги и под кураторством министра Мединского,тот ещё тип,одна доска Маннергейма чего стоит.

Фильм на мой взгляд средний,но ладно.

И в это же время директор Росархива С.Мироненко предоставляет архивные документы, свидетельствующие о том,что подвиг панфиловцев это фальсификация, враньё журналиста Кривицкого, корреспондента Красной Звёзды.

Как говорится у Гоблина,понеслось дерьмо по трубам.

Да,да,документы,вот документы, подлинные ясен пень,сам лично их рисовал всю ночь!

Шутка.

Что там Илюхин говорил про очень "подлинные" документы из архивов?

Едем дальше.

Итак,главный военный прокурор Афанасьев информирует секретаря ЦК Жданова о том,что подвиг это враньё......

Что мы прокуратура расследуя уголовное дело Добробабина решили и на всякий случай проверить и остальных панфиловцев и о ужас царь то не настоящий!

Помимо всего прочего бывший следователь Пётр Балаев обратил внимание на странные выражения прокурора в этом документе,так могут говорить журналисты,писать,но не юристы и в официальных документах.

"Арестован за измену"

"Прокуратурой привлечён к уголовной ответственности"

Привлекает суд а не прокуратура.

Арест-не наказание.

***

1988 год.

Историк Г.Куманев узнаёт о том,что в Цимлянском проживает один из 28 панфиловцев по фамилии Добробабин,герой несправедливо осуждённый кровавым сталинским режимом.

Сенсация!

Перестройка,свобода,гласность!

И 18 ноября быстро выпустил очерк о герое-панфиловце,в газете Правда.

Что он там пишет.

Иван Добробабин,герой войны,панфиловец, попал в плен и был вынужден чтобы выжить стать полицаем,но став предателем он ничего плохого не совершил но кровавый режим осудил его и отобрал звезду Героя.

Затем Куманев от имени Добробабина направил жалобу в Военную коллегию Верховного суда СССР с просьбой пересмотреть приговор от 1948 года и реабилитировать героя.

Мол Добробабина пытали нехорошие сталинские палачи и выбили признание о добровольном сотрудничестве с немцами,а так он хороший человек и герой самый настоящий.

Главная военная прокуратура СССР рассмотрела жалобу и.... 

Отказала в реабилитации.

Врал Добробабин как сивый мерин.

Правда в тоже время Главный военный прокурор А.Катусев,ага тот самый,который засветился с фальсификацией Катынского дела,"кровожадный Сталин ни за что  перестрелял всех,ну почти всех польских офицеров".

Так вот он в статье яростно порицая предателя Добробабина одновременно заявил что подвига панфиловцев не было,наврала сталинская пропаганда.

Только вот в чём дело,основанием для награждения 28 панфиловцев,кстати изначально их было 29,но один оказался предателем ещё в начале боя и хотел сбежать к немцам,его пристрелили,имя и фамилия существа-неизвестна и похрен.

Так вот основанием для награждения была не статья Кривицкого,а итог работы Государственной комиссии,которая шесть месяцев,ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ ,изучала всю историю этого ПОДВИГА,и только потом вышел указ о награждении ГЕРОЕВ.

А теперь самое вкусное.

Бывший следователь Балаев заинтересовался тем,что в статье Катусева предатель Добробабин не Добробабин а Добробаба!

Оказалось что на сайте ЦАМО присутствуют сразу два Добробабиных,оба сержанты и оба Иваны Евстафьевичи.

Их данные выложены на сайте Память народа вместе с фотографиями документов.

Один числится в именном списке безвозвратных потерь 23- стрелкового гвардейского полка за 16.11.41 год.

Список подписан командиром полка и начальником штаба.

В нём сержант Иван Добробабин идёт вторым после политрука Клочкова.

Итак этот сержант Иван Евстафьевич Добробабин погиб смертью Героя у разъезда Дубосеково и там же был похоронен.

Есть данные откуда он.

А именно:место рождения Чуйский район Киргизской ССР,год рождения 1913.

Призван Чуйским РВК этой же республики, последнее место службы 8-гвардейская стрелковая дивизия,дата выбытия,причина выбытия-убит в бою.

Есть сведения о жене,Ольга Филипповна Фролова,Киргизская ССР,Чуйский район,с.Токмак,ул.Советская,45.

А теперь второй Добробабин с этого сайта и его данные.

Имя,отчество,фамилия,сержант,командир отделения....

Всё одинаково,но год рождения другой...

Год рождения 1914.

Призван в армию Нарымским РВК Западно-Сибирского края.

В Красной армии с 25.06.41 по 05.12.41.

Затем с 18.03.44 года.

Награждения:орден Славы 3-степени,орден Ленина и медаль Героя Советского Союза.

Итак,есть два сержанта Ивана Евстафьевича Добробабина.

Оба Герои Советского Союза,но у одного есть орден Славы.

Один родился в 1913 году,второй в 1914.

Призваны в Красную армию из разных мест,разными военкоматами.

Один исключен из списков части как погибший,второй ещё в декабре 41 года служил на Западном фронте,затем перерыв и продолжение службы уже в 44году.

И самое смачное!!!

Оба получили Героя по одному указу от 21.07. 42 года,только в Указе одна фамилия Добробабин, а не две.

Вопрос:кому приписали журналисты-историки Героя?

Погибшему у Дубосеково?

Или всё таки второму,предателю?

Итак,было судя по данным два разных человека,но с одинаковыми именами и отчеством,а вот фамилия....

Там мутно,то ли Добробабин, предатель,то ли Добробаба.

Идём дальше.

В живых из 28 панфиловцев осталось четверо,помимо этого "Добробабина".

А именно Васильев,Шемякин,Шадрин и Тимофеев.

Как вы думаете следователь Бабушкин после ареста Добробабина провёл очную ставку с остальными выжившими панфиловцами,или с его женой Фроловой?

Чёрта с два!

Историк Куманев утверждает что знал Добробабина с 1967 года,тогда ещё были живы трое панфиловцев,но этот историк почему то не захотел с ними встретится и поговорить,позадавать вопросы.

Так вот "Добробабин" так же ни разу так и не захотел встретится с ними:стыдился?

Никогда не встречался с ними,никогда не ездил на могилы однополчан.

Ну-ну.

Жил в селе,работал фотографом.

Так если ты белый и пушистый,расскажи им как тебя ни за что посадили сталинские сатрапы,да ещё коваными сапогами почки отбили!

Хрущёв ведь уже рассказал что при Сталине сидели только ангелы.

Поймут,поверят.

Кстати,он избегал встречи и с Даниилом Кожубергеновым,который вроде бы знал настоящего Добробабина,об этом пишет Куманев сам.

Да,судя по рассекреченым документам он тоже оказался самозванцем,настоящий Кожубергенов погиб у Дубосеково и был похоронен,и его имя Аскар.

Бои,путаница с документами....

Панфиловцев даже в 44 году продолжали проверять по разным причинам.

Он не встречался  со своей якобы женой.

А потом когда все люди знавшие настоящего Добробабина умерли,пошло-поехало.

Да,этого предателя всё  таки реабилитировали но на Украине,уже после развала СССР.

Ещё насчёт подвига панфиловцев: и в очерках Кривицкого и в рассказах очевидцев и участников боя всё совпадает практически до малейших деталей.

И слова политрука Клочкова о том,что позади нас Москва,тоже не выдуманы,свидетельств бойцов хватает.

Вот такие дела.

Да,есть очень хорошая статья о подвиге панфиловцев историка Константина Дроздова,журнал Родина 2012 год,5 номер.

Он написал её на основе материалов Государственной комиссии по истории Великой Отечественной войны 1942-1947,в которых и приводятся сведения участников боя.

И там он честно и прямо заявляет:подвиг панфиловцев был.

А документы Мироненко судя по всему тупые фальшивки, и они публиковались ещё в 90  годы.

И да,последнее,фотография обложки дела Добробабы вверху,показывает что это фальшивка,видимо состряпаная уже в 90 годы,ну не было тогда в 48 году ещё КГБ,МГБ было.

И ещё,существа верящие в фальшивки и поливающие дерьмом героев войны,не ссылайтесь на Вики,не падайте ниже плинтуса... Хотя,вам и так падать глубже уже некуда.