Выбор настоящего коммуниста - Павел или Александр?
Автор: Иннокентий БеловРекомендую первую книгу из целого цикла Андрея Шопперта "Красавчик. Царская немилость".
Его герой, бывший учитель и командарм, попадает в сознание важного сановника, впавшего в немилость у Павла Первого и отправляется в ссылку в родовое захолустье.
Причем, представляя себе доподлинно все будущую историю убийства императора.
И есть тут интересный момент, когда герой, хорошо зная будущее, долго размышляет про себя:
- Спасти Павла Первого, окруженного врагами? Или все же дождаться скорого воцарения его наследника, Александра Первого?
Тут ведь без "англичанки, которая гадит" никак не обошлось. Само покушение вынес на своих плечах именно Беннигсен, бывший английский подданный. Он возвращал разбегающихся заговорщиков и твердо указал, что оставлять в живых императора после всего случившегося никак нельзя.
Но наш герой делает все-таки выбор в сторону естественного прогресса, в том самом смысле, что побеждает сильнейший!
Сильнейший в данном случае, это тот, за кем есть хоть какая-то своя команда, которая и привела наследника довольно настойчиво к власти.
- Ступайте править, государь!
А не отсидевший в гатчинском забытьи наследник великой императрицы, к своим сорока двум годам не имеющий не только друзей, но и просто верных людей даже среди своей охраны.
Спасешь его от одного покушения, так от второго и третьего не спасешь, ибо про них ничего не знаешь.
А команды вокруг как не было, так и не будет. Ибо, не приучен к такому абсолютно император
.
Чему бывать - того не миновать!
Решает наш попаданец и с чистой совестью следует в ссылку...