Про (гражданские) штык-ножи

Есть ведь у нас, например, и ножеманы, и военные коллекционеры, и реконструкторы, и всякие тактикульщики-выживальщики, и прочая подобная публика.

И не то чтобы этой публики прямо много, у "Пятёрочки" или "КБ", например, целевая аудитория явно побольше будет. Но всё ж таки их тоже хватает. Иначе, думаю, рекламу пресловутых "финок ЛГБТ НКВД" не пихали бы в каждый второй паблик и канал. )

Так вот, у многих из этих ребят наверняка имеется что-то из штык-ножей от АК. И, скорее всего, это будут самые массовые (а потому и самые ходовые) 6Х4 или 6Х3. 

Вся советская линейка ШН АК, от 6Х2 до 6Х5 (слева направо).

6Х2 оставим за скобками, ибо он более редкий и дорогой, а у более современного 6Х5 - цельнолитая рукоятка, так что для моих дальнейших рассуждений он тоже бесполезен.

Разумеется, речь тут идёт не про попяченные из армии боевые ШН, которые приравнены у нас к холодному оружию, а про их деактивированные в заводских условиях образцы, перешедшие в категорию макетов (ММГ). 

Такая деактивация обычно производится двумя способами.

- Поперечный пропил плоскости клинка возле его основания примерно на половину толщины обуха.

Подразумевается, что таким образом конструкция ослабляется настолько, что делает невозможным использование по прямому назначению. То есть вальнуть по синей лавочке соседа, артистично заколов его штык-ножом, примкнутым к любимому АК, у вас, скорее всего, не выйдет, увы. Потому что клинок может сломаться на самом интересном месте. Правда, может и не сломаться. Но всё же лучше не выделываться, а сразу приготовить вульгарный кухонный нож или старую добрую отвёртку...

Лично я считаю этот способ не только идиотским (как и многие другие требования к огражданиванию армейских образцов), но ещё и паскудно-кощунственным с точки зрения эстетики и отношения к боевому оружию. К счастью, образцы с этими пропилами попадаются всё реже. Возможно, что от этого варварства таки отказались в пользу второго способа.

- Отпуск клинка до 30-35 единиц по Роквеллу (у оригинала - 60-65, емнип). И такой вариант гораздо интереснее по многим причинам, и не только из-за сохранения полностью антуражного внешнего вида. Но и стоит он раза эдак в полтора дороже аналогичного образца с пропилом.

Правда, логика наших законодателей тут от меня окончательно ускользает. Ибо единственное, что такой макет не сможет делать так же, как боевой - нормально кусать стальную проволоку. Ну, и от пилки на обухе тоже будет не много толку, видимо. Зато раз и навсегда разрешить свои разногласия с соседом в этом случае точно получится, хоть в штыковой, хоть в рукопашной. )

А в чём-то такой отпущенный клинок будет даже интереснее оригинального с высокой закалкой. Ибо армейский штык-нож к АК - это в первую очередь штык, во вторую - кусачки, и только в самую последнюю - нож. Причём хозяйственно-бытовые функции, насколько я понимаю, постановщиками ТЗ и, соответственно, конструкторами-исполнителями туда вообще не закладывались. 

Потому что твёрдая, но хрупкая сталь - крайне сомнительный вариант для хозбыта. Отсюда, видимо, и столько историй о сломавшихся клинках на советских ШН, от случаев, когда ими пытались открыть консерву или нарубить веточек на растопку, до откровенного раздолбайства, когда штык-нож падал на асфальт из кривых рук молодого бойца или, тем паче, какой-нибудь балбес начинал от скуки бросаться им в ближайшее дерево. И, естественно, ещё больше историй есть про то, когда до сломанного клинка ещё не дошло, но, тем не менее, бойцы, которых командир застал за нецелевым использованием казённого имущества, были оным командиром от души вылюблены. )

Так вот, с отпущенным клинком подобное практически исключено. Поэтому такой макет, при желании, можно использовать и как хозбыт. Собственно, пара моих знакомых любителей военного антуража так и делают в походах и на выездах. Но всё же это не лучший вариант, поскольку 30-35 единиц это маловато даже для кухонного ножа, а уж для утилитарного - тем более.

При этом, думаю, очень многие не отказались бы иметь старый добрый советский ШН именно в качестве утилитарного нода, то есть с нормальным рабочим клинком уровня "Моры" или хороших китайцев.

Отсюда и моё удивление - почему до сих пор никто не освоил эту нишу?

Пару лет назад ради интереса даже специально полез на Ютуб, чтобы посмотреть, чем там народ может похвастаться из подобных переделок. Оказалось, что эта идея почему-то не особенно популярна. Непосредственно на эту тему роликов нашлось примерно по пальцам одной руки. В парочке авторы пытались обратно закалить на макетах отпущенный клинок, на остальных - вставить туда новодел, с той или иной степенью успешности.

Но только один ролик вызвал подлинное уважение. Правда, там был профессиональный кузнец-ножедел с подготовленной мастерской. И делал он всё практически с нуля: обточил до нужной формы (один к одному с 6Х4) поковку, сформировал режущую кромку, даже пилку изобразил, емнип. Кроме того, сделал и отверстие на клинке под шпинёк-ось на ножнах. После этого закалил, отшлифовал, заточил, засадил в родную рукоятку - и вуаля, получился хороший утилитарный нож в виде родного советского штык-ножа, и при этом со всеми его функциями.

И почему-то до сих пор никому не пришла в голову мысль наладить даже мелкосерийное изготовление подобных клинков. Хотя, уверен, это точно нашло бы своих покупателей.

Ладно, согласен, не все решаться на самостоятельную замену клинка. Ведь разборка рукоятки 6Х3/4 сопряжена с некоторым количеством секса, поскольку родной клинок посажен туда то ли на лак, то ли на эпоксидку, и отверстия под винты также залиты эпоксидкой. Впрочем, тут уже точно не нужна целая мастерская, хватит тисков, фена, отвёртки, и некоторого количества терпения. Лень? Ну так отнести это всё в любую ножевую или даже слесарную мастерскую, там точно справятся.

А учитывая, что рукояток с обломанными клинками тоже хватает (периодически виду такое на барахолках по бросовым ценам, типа заготовка для поделок), то какая-нибудь мастерская могла бы наладить выпуск и готовых изделий. И, при желании, даже сертифицировать. Не знаю всех тонкостей, но, имхо, тут хватило бы уменьшить толщину на 0,5 мм и опустить твёрдость до 45-50 HRC. Для хозбыта - вполне достаточно. Ну фиг с ним, в конце концов можно даже спилить кольцо для цепляния к ДТК. Да, антураж станет немношк не тот, но на скорость не влияет, как говорится. 

Кстати, с относительно свежим 6Х9 из "Ратника" такое прокатило, как я посмотрю.

... и лёгким движением руки брюки превращаются...

То есть на гражданском варианте (не макете) оттуда просто убрали байонет и кольцо - и всё, типа уже хозбыт. Клинок, как заявляется, остался тем же.

Правда, за такие деньги я могу затариться китайскими "Морами" или "Бахко" лет на 20 вперёд. )