Массовое заблуждение или ответ ЯПлакалУ.
Автор: PoskolkupostolkuЗа три дня я отхватил два бана на разных ресурсах. На одном, продолжительностью в две недели, за оскорбления комментирующих мой пост людей, на другом бессрочный за оскорбления комментирующих и клонирование аккаунта.
Я не знаю как вы отнесетесь к этому посту, предполагаю негативную или сильно негативную реакцию, но наверно я в первую очередь хочу сказать, что ситуацию бывают разные, что темы бывают разные и люди все - разные.
Для начала уточню, что баны не сильно меняют что-то для меня лично, так как я не преследую каких-либо финансовых целей, а просто делаю то, что нравится, пока есть возможность, делюсь интересным, если хотите.
Знаете, сейчас переписал предложение и переправил "каких-либо МЕРКАНТИЛЬНЫХ целей" на "каких-либо ФИНАНСОВЫХ целей".
Переправил, потому что в первой версии получалось, что все остальные меркантильны. Нет я так не думаю, просто неправильно подобрал слово. Но я исправил, я вижу, что это может задеть других, тех кто знать меня не знает, тех кто меня не задевал и не оскорблял. Сам я в подобной ситуации, быстрее всего ответил бы легкой колкостью автору, а на заявление типа «это п…шь», которое определяет автора, как «пиз…ла» я непременно отвечаю грубо. Можете называть меня глупцом, невежей быдлом, психопатом, но я считаю, что прав, считаю, что мои действия несут больше пользы, чем вреда. Несут не мне конкретно, а всем.
Смотри́те, человек пришел в комментарии к посту и начинает грубить.
Грубить можно по-разному. Можно откровенными оскорблениями, можно задеть не подумав, неправильно или двояко изложить то, что ты имел ввиду. А можно колоть завуалированными оскорблениями, писать с чувством превосходства, высокомерия, надменности.
Я лично считаю что все эти виды оскорблений как минимум равнозначны для каждого из нас. Просто кто-то не замечает их, кто-то не считает издевки и насмешки за оскорбления, отвечает на них в таком же стиле. Никто не возражает против фразы:
1)
"…то что написано в коментарии Ивана Ивановича, несомненая ложь, фантазия детского мозга, схожего с мозгом страдающего инфантилией человека. Все написанное, не что иное, как дурно пахнущая кучка зомбированного любителя телекуба, с коим я разговаривать не собираюсь, все по той же вышесказанной причине. Когда же наконец такие экземпляры прекратят свое существование".
Я придумал эту фразу, но наверняка вы не раз читали нечто подобное. А теперь другая фраза:
2)
«написанное этим пиз…лом сто пудов пи...ёшь, а он самый настоящий тупой дегенерат с которым я даже срать не сяду радом, он потерял свой микромозг перед телевизором и мне его не жалко, сдохни тварь».
Оба текста в принципе говорят одно и то же, только один считается оскорблением, а другой напряженным диалогом. Я лично никакой разницы не вижу, смысл фраз одинаковый и обе оскорбляют человека..
Если я напишу кому то что он пи…ас, то это оскорбление и меня в бан, а если я напишу, что он человек испытывающий эмоциональное и половое влечение к людям своего пола, то максимум предупреждение. Но это определение слова пи…ас, это точно такое же оскорбление.
Допустим мне написали в стиле комментария номер 1. Я считаю это оскорблением, это оно и есть как ты его не вуалируй.
Грубо говоря человек взял и напал на меня выбрав себе стиль оружия которым он будет меня "убивать". Почему я обязан отвечать на оскорбление его же оружием? Почему я должен вуалировать свю оборону, а не просто взять то оружие которым я считаю нужным защититься?
Подождите я не подошел к главному. Я не говорю что меня не надо банить за оскорбления - надо, иначе это приведет к бардаку и повсемесному срачу, но будьте любезны забанить и его, того кто оскорбил меня завуалированно. Почему я за оскорбления лишён слова, а он продолжает хитренько плести свои интриги? Это не правильно, это ведет к популяризации сранья под вуалью, а сам срач под вуалью, помимо того, что это срач, еще и попахивает, подлостью, высокомерием. Поэтому наказание должно быть равноценным.
Какая разница битой тебе дали по башке или завернули эту биту в подарочную слюду и с такой же силой ударили? Нет разницы удар в голову битой, есть удар в голову битой, а оскорбление есть оскорбление, как ты его не вуалируй. Его для того и наносят чтобы оскорбить.
Обоих в бан и все тут.
Следующий раз уже не будет мысли о том, что я тут хитрее всех, ща накидаю ему говнеца не нарушая правила и все пусть торчит в бане, а я к следующему пойду.
Вывод: забанены должны быть все кто оскорблял, провоцировал. Не важно, что там не было прямых оскорблений. Человек начавший склоку обязан быть в бане.
Не нужно быть буквоедами и говорить что правила не нарушены. Правила это по сути своей законы и их так же как законы на все ситуации не придумаешь, поэтому в законах и существуют минимальное и максимальное наказание, а для того чтобы оценить ситуацию и решить - есть судья, в данном случае модератор. Модератор должен говорить свое последнее слово исходя из ситуации, а не потому, что вот у меня на бумажке написано так. Но для этого модератор, как и судья должен быть непредвзят, с головой на плечах и жизненым опытом за спиной.
Теперь коротко о том почему я считаю, что отвечать на оскорбления нужно(а потом самое интересное, ха).
Не отвечая оскорбляющему мы тем самым потворствуем увеличению негатива в сети, это абсолютно точно. Безнаказанность ведет к ухудшению ситуации. Даже если с завтрашнего дня в интернете все стали просто молчать в ответ на оскорбления, игнорировать агрессора, потоки говнометания не прекратились бы. Это закономерность. Молчашего всегда будут считать за слабого, я насмотрелся на это еще в школе, когда вступался за тихоней, которых шпыняли почём зря даже те кто физически был слабже, просто потому, что они молчали, боялись отвечать. И их считали за слабаков. Одного однокласника, с которым я занимался в хоккее, приходилось постоянно защищать от живущих у школы мальчишек. Он был выше меня на пол головы и боялся дать сдачи. Я сказал ему, что покаты ты не дашь в морду от тебя не отстанут и однажды он решился. Неделю его не трогали, но потом началось все сначала. Он подошел и пожаловался мне. Я сказал дак дай еще раз, с одного раза никто не поймет, точнее поймут но ненадолго. Но он больше не решился и хоть я его защищал, он так и проходил без имени, то Соплей, то Дрищём.
Вот и весь результат молчания, причем с возрастом суть не меняется.
Хочется процитировать Виктора Цоя : «Ты должен быть стльным, ты должен уметь сказать - руки прочь, прочь от меня. Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?»
Слабого всегда будут дергать, пихать, шпынять… И не надо думать, что это надоест и все прекратится, ничего не прекратится. Человек только еще больше возомнит себя вершителем судеб, которому все дозволено, раз молчат значит в точку попал.
Так что я лучше в ответ буду вести себя вдвое агрессивнее, что бы понимали - тут молчать не будут и с этим лучше не связываться.
Ну а теперь о веселых банах. Точнее расскажу о бане на портале ЯПлакалъ. Расскажу подробно, приложу скриншоты.
Я слышал про этот сайт и знаю, что там много людей, людей разных по возрасту, интересам и интеллекту. И вот нарываюсь на статью автора этого сайта. Вспоминаю что еще летом хотел зарегистрироваться на ЯП, но как-то не срослось. Пароль я не помню, поэтому нажимаю кнопку восстановить. И тут начинаются чудеса, выскакивает табличка для получения пароля"авторизируйтесь". Но как я авторизируюсь если я не помню пароль? Регистрируюсь по-новой, ввожу ник poskolkupostolku. Пишет ник занят. Ввожу posTolkuposKolku. Ник занят.
Я везде стараюсь регистрироваться под одним ником, но был казус с проза ру. При регистрации спутал логин с именем, там не очень понятно, что где вбивать, ну или я непонятливый, а может перепутал, в общем получилось так, что отображаемое имя у меня Федор Достоевский, а я его как логин вводил чтоб не забыть. Ну глупо на литературном сайте писать под именем Фёдор Достоевский. Ладно, в правилах написано, что имя можно поменять, с согласия администрации. Выкладываю рассказ или два и обращаюсь в администрацию с просьбой заменить имя. Объясняю, что это казус, нелепость…
Через неделю мне отказывают в смене имени и я покидаю сайт. Это все важно и скоро всплывет.
Попытки регистрации на ЯП носят уже принципиальный характер. Придумав себе ник Fair77, я наконец регистрируюсь и заливаю рассказ. Поздий внчер, но отзывы пишут, причем по делу, рассказ явно прочли. Отзывы разного плана, кому-то, понравилось кому-то нет, кто-то насмехается над ошибками, кто-то приписывает мне травму детства. Все идет более менее прилично.
Заливаю второй рассказ. Тема - война в Чечне. Я написал этот рассказ года два назад. И сразу много просмотров сразу комментарии, нашлись люди тоже бывшие на войне. Я отвечаю на комментарии, все идет здорово, мне пишут, что рассказ прочитан на одном дыхании, говорят пиши ещё. Я отвечаю, что у меня есть еще и заливаю второй рассказ про войну. Честно говоря я удивлен, ночь, много просмотров , много комментариев, много лайков и нет срача.
И вот появляется он - комментарий который стал основой массового заблуждения.
Как видите молодой человек не поленился, залез в мой аккаунт проверил год рождения, нашел годы войны и с полной уверенностью в своей правоте, надменно сделал неправильный вывод. И если я его не разочарую, то он будет вспоминать как он мастерски разоблачил пока еще "лжеца", а вскором времени просто "пи..ла" , то есть меня по его мнению.
Обратите внимание, что мальчик выработал в себе умение рыться в чужом белье, но не научился находить правду. С первого взгляда он убедителен, но давайте вдумчиво разберемся, что он написал.
Я графоман или копипастер... Что это значит? Что он хочет этим сказать? Я или плохо пишу или ворую чужие тексты. Как то не вижу взаимосвязи. Плохие тексты не воруют, воруют хорошие тексты, но тогда при чем тут графоман.
Он сопоставил две противоположности. По его мнению либо я их украл, потому что сам я такой хороший текст написать не могу, либо я написал дерьмовый текст, потому что я дерьмописатель.
Изумительно. Мальчик просто не понимает смысл того что пишет или я что-то не понял?. А может он имеет ввиду термин из психологии? Ну да ладно.
Далее он просчитывает периоды и призывы. Какой умный ребенок, как ему хочется найти какашку в другом человеке, как ему хочется самому возвыситься и набрать авторитет. Но он снова сделал все тяп ляп. Он забыл, что бывают еще дополнительные призывы. Я пошел в армию в январе, отметил Новый год и явился в военкомат.
В рассказе дважды упоминается , что я был направлен в Чечню отслужив в учебке 4 месяца(январь, февраль, март и апрель). Так что мне было когда отморозить пальцы.
В общем-то я об этом сразу написал и он даже успокоился на время, я бы сказал затаился до лучших времен.
Пока гений разоблачений таился за кустами, в комментарии прибыли величайшие политиканы современности, которые начали обвинять погибших, а так же лить дерьмо на правительство, государство и меня разумеется.
Я абсолютно серьезно предупредил их, что хорошо разбираюсь в политике и не проигрывал дискуссий в этой теме.
Такое утверждение было написано мной не первый раз и я прекрасно знал, что оно вызовет резонанс. Тем не менее не постеснялся бросить сию фразу в морды наглецов и умников, в виду того, что это было правдой, которую при сильной надобности я могу доказать. Дело тут не в моей гениальности, дело в знании предмета, непредвзятости, разносторонней оценке.
Все просто, люди которые знают предмет так же как я или лучше, не будут вступать со мной в дискуссию, потому как у нас не будет разногласий. Всего и делов дорогие умники с ЯПлакал.
Но вернемся к нашим баранам.)
Моя фраза ожидаемо вызвала возбуждение у пытающихся спорить со мной, а так же не понравилась тем, кто был на моей стороне. Их количество поредело, люди нейтральные в комментариях, начали сваливаться на сторону мальчика в шортиках с именем Шерлок и я просто не успевал отвечать всем желающим. Было весело, меня пытались затравить, рассчитывая что я обижусь и уйду с поникшей головой признав их правоту. Но я как-то не собирался сам уходить. Они смеялись, я подкидывал им факты отвечая на некоторые политические вопросы. В ответ не слышал ничего касаемо моих мыслей, все говоили только обо мне: какой я мерзавец, пафосный ублюдок, гнилой новорег и много еще как.
Кстати, эта фамильярность присутствует у многих людей, я про "новорег". Каждый соизволил подчеркнуть, что я новорег. Боже мой, это же просто глупо. Кто вбил в ваши головы, что новорег должен быть неопытным бараном? Ну кто? Я вам скажу кто , ваше эго, вы чувствуете, себя на сайте, как дома, как рыба в воде, правда рыба какая-то мелкоплавающая. По вашему каждый сторожил на сайте, любой инфантильный автор, по всем параметрам превосходит любого новорега. Ахахаха. Можно подумать, что имеется ввиду опыт, но как быть если новорег, на другом сайте зарегестрирован дольше чем вы живете? Я сейчас не про себя говорю. Что вам тогда делать по вашей теории? Ноги ему целовать? Ох уж этот цирк. Не хотел вас награждать терминами, но они как-то сами выскакивают и бьют вас по лбу. Надеюсь вы не обидитесь на меня. Хотя те кто поумнее из вас, давно уже все поняли, а те кто поглупее наверняка будут верещать и махать руками прочитав этот текст. Я буду рад за вас.
Далее я грублю в ответ на несколько оскорбительных комментариев, именно в ответ, я не начинаю первый.
После чего мне до кучи приписывают то, что я хам , сумасшедший, грубиян, обзываю невииных плакальщиков, сравнимых чистотой своего внутреннего мира со слезами ангела.
Дальше больше, комменты выстреливают автоматными очередями, причем все написавшие, рассказ очевидно хотя бы бегло читают.
Забавно, но если растолковать мое утверждение, то оно не выглядит таким пафосным и самовлюбленным, оно становится логичным.
Я слежу за политическими событиями в стране с 14 лет. Периодами очень много времени уделяю политике. Кстати сейчас период отстранения, не сильно слежу за происходящим именно сейчас, тенденция мирового передела понятна, далее не все от нас зависит.
Дак вот, я смотрел заседания оон, черпал информацию из различных источников, с разными точками зрения, проверяю любую информацию многократно и периодически перепроверяю ее. В дискусы я начал вступать лишь несколько лет назад на ютубе, до того дискутировал только в живую, точнее это сложно называть дискуссиями, когда ты отвечаешь и разжовываешь простые моменты истории и пр.
В ютубе начал дискутировать с опонентами типа тех чьи комментарии наполнили простоанство под моим рассказом, но попадались и сложные дискуссии, например с одним русским давно живущим в германии мы дискутировали несколько недель. С ним было интересно. Порой он утверждал вещи которые были правдой, но их пример выглядел нарочито усердным поиском всего нехорошего. Тот немец, в некоторых вопросах, на мой взгляд второстепенных, остался при своем мнении. Но все же по главным пунктам которые он озвучил после нашей договоренности о том, как будет вестись диспут, он со мной согласился. Все эти комментарии можно найти в аккаунте гугл и доказать, что мое утверждение было всего лишь правдой..
Я при необходимости озвучиваю о себе и плохие факты, дак почему я должен молчать о своих сильных сторонах?
Я так вел себя до недавнего времени, но потом решил да пошло оно все нахрен.
Но все же в этом спектакле учавствовали и грамотные люди, тоже писавшие правду несмотря на то , что абсолютное большинство против нее - правды, протестовало.
Было здесь много и с украины. Понятно, что я со своими взглядами стал мишенью для них и для очередных вбросов лжи. Тут и про украину и про чечню вспомнили, какие жестокие русские, вершина мол жестокости, захватчики и оккупанты. Только вот пленных расстреливают, кастрируют, мучают хохлы, головы солдатам в Чечне отрезали боевики, детей в заложники захватывали боевики, а жестокие русские.
Чем неправдоподобнее ложь тем быстрее в нее поверят, так что-ли? Приползете еще голубчики, только кому вы нужны вы ж сами себя предали за деньги которых вам не дали, за мечту о деньгах.
Сейчас зашел на ЯПлакал как незарегистрированный пользователь, т.е могу только читать. Под рассказом 4 стр комментариев. Просто куча различных вопросов ко мне, по сути своей изобличающих меня в том, что я написал ложь. Похоже версия, что это написал не я, каким-то образом угасла. Но вот что-то комментариев о своих ошибках на мой счет, я не заметил.
Ну да ладно,продолжим. В целом рассказ нормальным людям зашел, но почему-то я все равно идиот.
Странно, причем здесь синица, если я залил всего три рассказа, два из которых про Чечню. Или раз я пишу рассказы, то они должны быть исключительно про войну? Странная логика.
Спасибо тем кто написал вот такие комментарии, мне было очень приятно их читать.
Давайте теперь я отвечу господам на их вопросыа потом будем разбираться с массовым заблуждением.
Несколько человек выразили, свое несогласие с 380 вольтами и полевкой.
Ну раз были покупатели то были и перекупщики, нас то перекупили или вы как то по другому это назовете? Озвучьте я послушаю.
Про 380 вольт и полевку. Объясняю. Я не знаю сколько там было вольт, но шарахнуло так, что помню только как сижу в луже, а до этого был рядом с лужей. В рассказе написано " там пехота ПОХОДУ 380 пустила". Слово "походу" здесь играет роль предположения, а не утверждения. Предположение мое основано на том, что наши машины были запитаны от дизеля на 380 вольт. Пехота и штаб были запитаны тоже от дизеля. Вот и весь сказ. Может 220 вольт было, я не знаю, но явно не 80 вольт. 80 вольт давалось с коммутатора при вызове абонента или как это называлось не помню. Там коммутаторщицы вставляли такие штыри в гнезда и вызывали связанный с этим гнездом телефон. И вот когда коротит, они давали вызов и мы шли по полевке искать обрыв, сросток закоротивший. Изолировали его и всего делов. Полевка двужильная черного цвета. Иногда перетиралась и когда шел дождь эти две жилы с протертой изоляцией коротили. Глазом такое не заметишь провод длинный, поэтому брали в руку и шли пока не ударит 80 вольт, вызов то с коммутатора идет. Телефонов в Ханкале было до черта. Там штаб рядом был, госпиталь, блок посты. Поэтому много проводов шло в одну строну. С этими проводами приходилось лазать по канавам, по грязи и я его просто выпустил из руки, не помню по какой причине, может выбирался из канавы. Глазами заметил какой провод, а поднял другой по запарке, тот по которому пехота себе в палатку электричество провела от дизеля. Вот меня и бахнуло.
Я могу спутать только напряжение 220 или 380, остальное все как было. Просто люди поддавшись на провокацию начали не доверять рассказу и выискивать несоответствия. Ведь это же совершенно не важно сколько там было вольт 220 или 380.
Честно сказать я до сегодняшнего дня был в заблуждении и думал, что 380 отталкивает, а 220 притягивает. Оказалось это вообще не про то. Вот что я нашел в интернете:
«220 и 380 это потенциал между двумя точками Называемый напряжением. Нет способности притягивать или отталкивать - есть реакция мышц на ту или иную фазу прохождения тока.
Ток идёт по синусоидальной амплитуде. Потенциал изменяется от 0 - до 220 в от + до минуса. На + первая реакция сокращение мышц. На минусовой расслабление».
Я не раз говорил, что плохо разбираюсь в физике и отвраттельно в химии. Странно, что мои утверждения не вызвали, слов типа , да не прибедняйся ты, волокешь мы же знаем, а вот заявление что я хорошо разбираюсь в политике у всех вызвало бурное негодование. Ну конечно, в первом случае я сказал, что я хуже, чем большинство и это всех устроило, во втором наоборот.
Так что это не я пафосный, это ребятки вы предвзятые.
Далее комментарий про мой поток сознания... Нет родной, поток сознания это у тебя, ты навыдумывал черти чего, дабы выставить меня лжецом.
Саперы из Моздока прихали аж в Ярославль. Я не знаю что и как, но очередная повестка мне пришла на одну из пятниц января. Обкушавшись в четверг на типа проводах, в пятницу я еще пьяный прибыл в военкомат. Там была вроде какая то комиссия медиков что-то такое. Призывников было 4 человека. Одного сразу домой отправили и нас осталось трое. Третий сказал , что его тоже сейчас домой отправят и точно приехала мать и забрала его, но он видно было, что нездоров физически. Нас осталось двое. Покупатели за нами приехали из Моздока, сапёры. Их было три сержанта и офицер,капитан или старлей, маленького ростика такой тип молчаливый. Двух человек им было мало, а в субботу, восересенье не работала комиссия или что-то типа этого. И нас оставили в военкомате, что бы мы не свинтили. Тогда было модно бегать от армии. Поэтому три дня мы провели в военкомате, с саперами из Моздока и мужичком с дипломатом. У него был ключ и мы быстро его споили, что б он ходил нам за водкой, отвечаю было весело. Старлей вырубался моментом только проснется полстакана выпьет и с копыт. Родители таскали нам жрачку на всех и на сапёров тоже. Сапёры сказали в Чечню 100% поедете через полгода. Родители узнали. Не знаю какой ценой, но в понедельник наши матери пришли забирать нас, что бы нас призвали с другими покупателями. Но мы пьяные уже были братьями и наотрез отказались. Поехали на поезде в Маздок пили, жрали орали , смеялись курили, народу в понедельник призвали много, человек 20 нас ехало. А потом в Ростове-на-Дону всех сняли с поезда. Пришли связисты офицеры и нас забрали в учебеу. Пьяных в мотло. Доступно объяснил? А прослужив в учебке 4 месяца нас распределили в части, во Владикавказ, откуда я почти сразу уехал в Чечню, прослужил там 7 месяцев и на новый год в ночь с 31 на 1 января нас вывели из Чечни в грузовом вагоне с буржуйкой в середине. Мы лежали вокруг нее греясь. И в 2 ночи приехали в часть, в полк связи. Людей подняли и застроили ради нас , что бы они нас поприветствовали. Я видел глаза тех мальчишек, видел их ужас когда они смотрели на нас. Мы были грязные вшивые, все в копоти и саже, с автоматами гранатами, спарками... Закоченевшие измотанные в хлам. Нам было не до нового года, мы хотели спать, мы уже не были теми мальчишками, которые смотрели на нас.
Скажете опять пафос? Да возможно, но это честный пафос искренний. Знаете во что вы никогда не поверите? В то сколько же времени я отслужил в армии. Это невероятно, но столько событий произошло в моей жизни всего за 15 месяцев. Я служил 15 месяцев и не верил сам что так получится до того момента как отметился в военкомате своего города.
А дело все вот в чем. Призвался я в доп призыв, на 2 месяца позже чем основная масса солдат. 4 месяца в учебке, немного в части, 7 месяцев в Чечне 3+ месяца в части. В Чечне считался день за два. Т.е. я должен был отслужить 24 -7 = 17 месяцев.
Но изначально участникам боевых действий выдавали деньги за войну прямо в день дембеля. А деньги это были не малые, машину купить можно было или как я сделал, накупил себе аппаратуры, телевизор муз.центр, видеомагнитофон и оделся с иголочки в родные вещи, полностью весь гаюардероб + прогуляли с парнями хрен знает сколько. Мы с батей деньги в пакете несли домой с почты. Треть пакета денег было.
Местные во Владикавказе прознали это дело и стали поджидать на вокзале дембелей, избивать и деньги забирать. Были и убийства. Поэтому было принято решение, что деньги будут через почту отправлять. Но местные один хрен поджидали дембелей и грабили, в надежде на большой куш. Поэтому командир полка выделял офицеров с оружием и машину грузовую. Увольняли всех в один день. И я попал в списое на 2 месяца раньше. Вот так.
Жду восторженного недоверия от ЯПлакальщиков.
Конец первой серии. Продолжение следует.