Отзыв. Сериал #Первый_номер

#кино #сериал #российское_кино

Фильм Клима Козинского 2024 года понравился. Во-первых, это откровенно время недавнее. И дело не только в том, что это пару раз произносится. А в том, что реалии эти угадываются. Во-вторых, для некоторых "кейсов" задача решается нетривиально и по-новому. Можно относиться к сериалу, как к сказке, потому что в 90-е все решалось иначе и страшнее, жесточе. Страна только что оказалась выброшена в рынок, никто не знал, как с этим жить. Отстрел и разборки шли почище, чем в Америке, во времена гангстеров. В 00-е стали более или менее формироваться правила игры - теми, кто выжил и для тех, кто выжил. В 10-е государство начало закручивать гайки, причем грубо, разоряя, вытаптывая малый и средний бизнес. И вот мы переживаем 20-е. 

В какой-то мере это и тяжёлое наследие 90-х, когда сами собственники наносят своей компании едва ли не больший вред, чем рейдеры и налоговая. Это и 00-е, когда главным грабителем стали банки. Ну и 10-е, конечно, с попытками государства влезть в каждый холодильник. Не предлагая ничего более работоспособного. 

Но именно в это время мы сами стали себе мешать. Жизнь вся стала напоказ. Ничего, что пустая, с навязанными кем-то ценностями и правилами. Главное, "что скажет княгиня Марья Алексеевна". Как тебя воспринимают новое поколение "селебов", несущих в массы "успешный успех" это они формируют повестку и поведение.

Главный герой, новый редактор нового журнала Константин Иноземцев специально раздражает всю эту тихую гавань глянца. С одной стороны, да, не ходят со своим уставом в чужой монастырь. С другой - он единственный, кто что-то реально меняет и отвечает за свои слова "по-пацански". Он не так уж прост, хотя и спивающийся большой писатель - правда, одной книги, вышедшей 10 лет назад. И мот, и ходок, и ни фига не понимает в глянце и журналистике, и журналов не выпускал. Все это так. И при этом он говорит за всех тех, кто не принимает "новую этику". Потому, что это - подмена понятий и перекос в отношениях. Где люди нет, уже не дерутся, но пишут заявление друг на друга, лгут и подсиживают. Вы спросите, что же в этом нового? Отвечу.

Раньше все, даже те, кто это делал, знали - это неправильно - стучать, интриговать и подсижиать. Такое общество сформировало мнение. 

А что это означает теперь? "Повестка" и "Новая этика". Это правильно - выяснять отношения прилюдно, втягивать государство для этого. Ну хотя бы каких-никаких свидетелей. Ведь это - мнение кучки блогеров в соцсетях, "светских львиц" (вчерашних эскортниц), актеров, известных в основном скандалами... Кто там ещё нынче диктует моду и "повестку"? Что все эти странные люди могут предъявить, за что такие заслуги - иметь и высказывать свое мнение? Почему надо с ними считаться?

А с кем ещё в стране, где производства минимум, и то почти все - оборонка? В стране, где растеряли своих героев и некому пока собрать и описать новых? Кто ещё согласится стать эдаким лицом, представителем новых хозяев жизни, новых денег? Это же все кто-то оплачивает... И глянец не просто так утратил все позиции... Вчерашние "селебы" идут на ТВ и в интернет - как-то же надо верифицироваться. Это все - следствие. А причина - интернет рулит. И у этого тоже есть свои минусы и плюсы. Поэтому и Константин Иноземцев делает ставку на сайт, и веб-дизайнер редакции хватается за эту возможность.

Вот и получилось, что на Поступки оказался способен человек, от которого меньше всего этого ждали. Именно "токсичный" главный редактор готов свои "олдскульные" убеждения отстаивать кулаками. Защитить женщину. Сделать новый журнал с нуля. Выставить ультиматум интриганам. Вернуть невесту. И этот аргумент оказывается сильнее денег. Потому, что нет никакой новой этики. Ложь, подлость и предательство - всегда таковы. Пустышки - всегда пустышки. И нет никакой "второй нормы", потому что норма одна.

"Осетрина не бывает второй свежести. Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!" Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита.

#яписатель