Разборки с Федоровым

Недавно мне в голову пришла идея. Речь идет о существенном видоизменении формата интервью. Обычно данное мероприятие четко делится на вопросы интервьюера и ответы гостя; первые поменьше объемом, вторые, соответственно – побольше. 

А что если сделать сие в формате беседы? Каждый в этом диалоге высказывается достаточно развернуто, плюс-минус 50% итогового объема текста. Это не есть что-то уникальное, на ТВ и в некоторых видеоблогах есть продвинутые журналисты, которые дискутируют по различным вопросам практически наравне с приглашенным гостем, высказывают разные мнения, с чем-то соглашаются, с чем-то нет. 

Но в текстовом виде подобные беседы мне встречались крайне редко, а на литературные темы – не встречались вообще. Это, конечно, не означает, что их нет совсем, но я такого не помню. Разве что – конференции, диспуты, круглые столы, квадратные стулья и прочее, но там число участников обычно бывает больше двух. Поэтому предлагаю высказаться, насколько вам интересен такой формат.

Приглашаю участвовать всех желающих. Для участия в проекте желательно изучить мой блог, выбрать 4-5 вопросов, о которых я писал, и с которыми вы НЕ согласны частично или полностью, и подумать, какие аргументы вы можете привести в защиту своей позиции. Предварительное название рубрики: “Разборки с Федоровым”, далее идет краткое перечисление всего того, что будет обсуждаться. 

Главный критерий здесь – интересность изложения материала. Чтобы и мне было интересно, и собеседнику, и – хотя бы немного – читателям. По каждому вопросу каждый пишет 2-3-4 абзаца, свою точку зрения, потом я все публикую. Никто ни с кем не соревнуется, каждый высказывает свои соображения, это должна быть именно беседа двух равных собеседников.