Литературный Фонд для поддержки писателей - могут ли все книги быть бесплатными для читателей?

Вполне допускаю, что нежданно-негаданно (внезапно) пришедшая мне в голову МЫСЛЬ  многим (если не всем) коллегам на АТ покажется сумасшедшей и совершенно дурацкой...

Однако, всё же её изложу - с привлечением аналогий из других сфер современной человеческой (включая творческую) деятельности:

Ну, а для начала - просто приведу сами аналогии из других (не литературных) сфер социально-экономической поддержки обществом/государством создателей-творцов чего-либо оригинально-нового с последующим бесплатным предоставлением/распределением  оного "продукта/услуги" российским гражданам.

Итак (применительно к России и её нынешней рыночной экономике):

Бесплатная медицина - сейчас пока де-факто финансируются государством (включая персональные гранты на научно-прикладные исследования)  из обязательных налогов на каждого гражданина + за счет своеобразных пожертвований меценатов/предпринимателей (в основном - в регионах и явно под нажимом государства). В итоге - формально является бесплатной для потребителей данных услуг. В то время как сами производители услуг (их создатели/авторы) имеют гарантированный прожиточный  минимум для продолжения "творческой" деятельности. 

Бесплатное образование -  сейчас пока де-факто финансируются государством из обязательных налогов на каждого гражданина + за счет своеобразных пожертвований меценатов/предпринимателей (в основном - в регионах и явно под нажимом государства). В итоге - формально является бесплатным для потребителей данных услуг. В то время как сами производители услуг (их создатели/авторы) имеют гарантированный прожиточный  минимум для продолжения "творческой" деятельности. 

Бесплатная религия/вероисповедание (в части формирования мировоззрения) -  сейчас де-факто её пропаганда, насаждение через СМИ и строительство/ремонт культовых объектов (мест производства услуг)  финансируются государством из обязательных налогов на каждого гражданина (+само производство/продажа услуг не облагается налогами, что тоже можно считать скрытой формой финансирования) + за счет солидных пожертвований чиновников/меценатов/предпринимателей (повсеместно и явно под нажимом государства). В итоге -  является бесплатной для потребителей данных услуг. В то время как сами производители услуг (их создатели/авторы) имеют гарантированный прожиточный  минимум для продолжения "творческой" деятельности. 

Бесплатные  библиотеки и наука (кульурно-просветительские услуги государства гражданам) -  сейчас пока де-факто финансируются государством из обязательных налогов на каждого гражданина + за счет своеобразных пожертвований меценатов/предпринимателей (повсеместно и явно под нажимом государства). В итоге - формально являются бесплатными для потребителей данных услуг. В то время как сами производители услуг (их создатели/авторы) имеют гарантированный прожиточный  минимум для продолжения "творческой" деятельности. 

Бесплатная АРХИТЕКТУРА -   парки отдыха, спортивные объекты (частично) и урбанистическо-природные ландшафты (площади, улицы, скверы) -  сейчас пока де-факто финансируются государством из обязательных налогов на каждого гражданина + за счет своеобразных пожертвований меценатов/предпринимателей (в основном - в регионах). В итоге - формально является бесплатной для потребителей данных услуг. В то время как сами производители услуг (их создатели/авторы) имеют гарантированный прожиточный  минимум для продолжения "творческой" деятельности.

Условно платные Музеи(Археология, Историография, Живопись, Скульптура, Зоология и т.д.), Театры, Цирки и т.д. -  -  сейчас пока де-факто финансируются государством из обязательных налогов на каждого гражданина + за счет своеобразных пожертвований меценатов/предпринимателей (в основном - в регионах). В итоге - формально является бесплатной для потребителей данных услуг. В то время как сами производители услуг (их создатели/авторы) имеют гарантированный прожиточный  минимум для продолжения "творческой" деятельности.

А что же культурно-просветительская Литература, спросите вы?!

А ничего! Она, Художественная Литература,  сейчас вся поголовно частно-собственническая (на полном хозрасчете) и в отличие от времен Советского Союза (там хоть были массовые условно-бесплатные издания книг государством +реально бесплатные литературные журналы/газеты)  - сейчас де-факто вообще никак не финансируются государством + практически не имеет  ("донаты" и "гранты" в расчет не берем)  финподдержки из пожертвований меценатов/предпринимателей (нигде). В итоге - вся Литература де-факто являетсясугубо платной для потребителей данных услуг. В то время как сами производители услуг (их создатели/авторы) априори не имеют гарантированного прожиточного  минимума для продолжения, я уж молчу про её - стимулирование, "творческой" деятельности.

В итоге, возникла идея - а почему бы не создать частно-государственный (есть такая форма - частно-государственное партнерство) Литературный Фонд  (есть же такие - например, для спасения амурских тигров/леопардов или больных уникальными недугами детей) для поддержки/стимулирования продолжения творчества писателей/авторов - что бы существенно снизить стоимость книг для читателей или вообще их сделать бесплатными (как медицину и  образование)? 

Вот только остаются при этом два ключевых вопроса:

1. Quis custodiet ipsos custodes? (Кто будет сторожить самих сторожей? То есть самих учредителей/администраторов такого Литфонда?) Где же найти таких честных/порядочных/беспристрастных/неподкупных литагентов/админов/организаторов писателей, которые не захотят воровать для себя лично деньги из Фонда/ФедБюджета (как оно сплошь и рядом происходит в "бесплатной" медицине и образовании)? И да - яркий пример дефицита таких литменеджеров - нынешние Союзы Писателей, ориентированные на узкий круг Авторов и исключительно на их членские взносы;

2. По каким критериям и на каких условиях будут определяться "профессиональные писатели" (по типу медиков и учителей), достойных такой финподдежки из такого частно-государственного Литфонда? А так же как будут отбираться  литературные жанры/поджанры (речь идет исключительно о художественных книгах, а не науч-попе и политико-популистском "чтиве"/"публицистике"/"беллетристике") литературы для поддержки государством и  последующей "бесплатизации" для читателей написанных в данных жанрах книг?  Примечание автора: Имхо, при отборе жанров целесообразно ориентироваться на их культурно-просветительский, а не чисто развлекательный (типа ЛитРПГ, Лыра и АИ - кои сейчас себя и так неплохо "кормят" за счет популизма и текущей моды/конформизма) характер ...

Что думаете на этот счет, коллеги? 
ПыСы (новое, по результатам обсуждения темы:

Вопрос в коммах: 

Смотрите, в чём у вас засада:

1. художественная ценность

2. востребованность

Давайте рассуждать логически и прагиатично (без эмоций):

1. "Художественная ценность" - никакой особой "засады" не вижу. Потому как ужелавно общеизвестны критерии отличия художественной (именно художественной) литературы от графомании. Поиском этих критериев даже целая наука занимается (филология). И этому же учат в ВУЗах для редакторов, рецензентов и критиков (например, в Литературном Институте и Филфаках) . Так что - тут всё очевидно.

2. "Востребованность" - тут немного посложнее, но тоже "засады" особой нет. Т.к. в моем понимании - "востребованность" определяется прежде всего государством и обществом, а не рекламщиками, пиарщиками и богемой из "модной тусовки". Как пример, нужно ли государству/обществу (в частности - российскому) что бы в интересах формирования мировоззрения достойного и порядочного гражданина РФ люди читали про разных там вампиров, зомби, киллеров-извращенцев, насильников, военных преступников, наркоманов, людоедов, персонажей заведомо вымышленных  компьютерных игр (всяких там монстров и мутантов), представителей ЛГБТ (гомиков, лесбиянок и проституток), кошкодевочек и разных там ещё футанари с феями-анимэшками... Думаю - нет. Не нужно. Отсюда и возникают критерии "востребованности" - по принципу - какие именно литературные персонажи, образы и сюжеты - точно вредны для формирования психически здорового и здравомыслящего человека. Кстати, именно так "востребованность" определялась в СССР. И при этом (на такой литературе)  воспитывалось вполне себе здоровое и патриотичное поколение граждан. Кстати-2, потому речь и идет именно о государственном (или частно-государственном партнерстве) Литературном Фонде - а не об очередном "междусобойчике" (сайте) давным-давно и хорошо знающих друг друга писателей (этакой тусовке/запредельно узком круге "самоизбранных" и "назначенных" спонсором) - как это до сих пор происходит в разных СП, псевдотворческих союзах  и издательствах...