«Живые» города

4 миллиарда 150 миллионов человек на Земле проживает в городах. Это 54%  всех людей . И численность городского населения неуклонно продолжает расти.  Как изменится городская среда через несколько десятков лет? О чем уже сегодня мечтают архитекторы и градостроители, и на что направлены их творческие усилия, чтобы жизнь горожанина стала более комфортной, здоровой и безопасной?

Искусственная среда в окружающей природе 

Город – это и есть цивилизация, если уж говорить откровенно. Не село, не ферма, не вилла богатого античного рабовладельца или отдельно стоящий замок феодала с деревеньками вилланов вокруг,  не элитный загородный посёлок миллионеров . Город. Сложный комплекс сооружений, предназначенный для совместного проживания большого количества людей (от нескольких сотен до десятков миллионов), в основном не занятых сельским хозяйством. Собственно, вся суть города от самого его возникновения до наших дней заключается в том, что он противостоит окружающей его природе. Поселение, деревня, ферма, хутор устроены таким образом, что жизнь в них предполагает не столько противостояние сколько подстраивание под окружающую природу и даже где-то слияние с ней. И это понятно, поскольку что может быть естественней и ближе к природе, чем выращивание растений и животных? Но природа не имеет разума и пресловутое «слияние» с ней не дает человеку толчка к развитию. Что мы и наблюдаем в первобытных племенах, до сих пор живущих на Земле в полной гармонии с природой. Иное дело город. Он сам создает искусственную среду, которая призвана бороться с природой и противостоять ей. Высокие городские стены защищали не только от врагов, но и от сильного ветра. Каменные тротуары и мостовые – от распутицы. Набережные, шлюзы и дамбы – от  наводнений. Уличное освещение – от ночной темноты. Водопровод и канализация – от извечной природной антисанитарии. Центральное отопление – от холода (печь в избе тоже защищает от холода, но центральное отопление экономичней и эффективней). И так далее, и тому подобное.

От худшего к лучшему

Человечество росло и менялось, и вместе с ним менялись города. Человечеству хотелось (и продолжает хотеться!) все больше комфорта и безопасности, и города старались соответствовать ожиданиям. Не сами, конечно (пока!), а с помощью самих горожан: архитекторов, градостроителей, банкиров, инженеров, рабочих и служащих. Сначала, утратив свою эффективность, исчезли крепостные стены (сейчас они повсюду возрождаются в качестве хорошей ветро и шумозащиты, устанавливаемой вдоль крупных транспортных артерий). Тут же ускорился рост городов, поскольку, кроме всего прочего, круговые стены его сдерживали. Затем, после начала промышленной революции и последующей НТР (научно-техническая революция) он снова ускорился и многократно. Соответственно, с ростом населения остро вставали вопросы улучшения городского транспорта, водоснабжения, отопления, канализации, освещения – всего, без чего люди в городе жить не могут. Да, развитие шло циклично, как и любое развитие. К примеру, Древний Рим (город, не империя) в период своего расцвета был более удобным для жизни городом, чем средневековый Париж. Но время шло, и современные развитые города по комфорту и безопасности жизни и близко не сравнить с городами даже середины прошлого века. Не говоря уже о более ранних. И все-таки, не смотря на все ухищрения и защиту, мы по-прежнему интересуемся погодой, выходя из дома. Многодневный ливень или снегопад могут устроить в городе настоящий коллапс, а мощное землетрясение, наводнение или извержение вулкана и вовсе нанести непоправимый ущерб, вплоть до полного уничтожения. 

Безудержный рост?

Города продолжают расти и очень быстро. Все чаще привычное слово «мегаполис» заменяется «гигаполисом». На первый план выходят городские образования, агломерации с населением в десятки, а то и сотни (в Китае, например) миллионов человек! И данная тенденция повсеместна. Во всяком случае, в развитых и развивающихся странах. И это не просто агломерации – территории плотно застроенные городами, каждый из которых, тем не менее, является отдельной экономической и административной единицей. Это именно гигаполисы. Единые городские организмы, подчиненные централизованной власти; охваченные единой транспортной, энергетической и коммуникационной сетью; с единой экономикой и планом развития. Если сделать прямую незамысловатую экстраполяцию, то через сотню лет мы увидим следующую картину. 80-90% людей Земли будет жить в четырех-пяти сотнях гигаполисов, разбросанных по всей планете. Остальные 10-20% будут заняты в сельском хозяйстве, а также населять малые города и поселки, которые окончательно не исчезнут просто потому, что в нашей цивилизации вообще почти ничего не исчезает, раз появившись. Мало того, в этих гигаполисах будет сосредоточена почти вся земная экономика и политическая власть, которая сейчас традиционно распределяется по странам. Но стоит ли делать прямую экстраполяцию?

Приспособиться, чтобы выстоять

Думается, что не стоит. Во всяком случае, не считать данную картину обязательной к возникновению. Опыт показывает, что все попытки предсказать будущее с помощью прямого переноса тенденций настоящего, ошибочны. Просто-напросто потому, что тенденции имеют свойство неожиданно меняться, а учесть все факторы, из-за которых это происходит, мы пока не умеем. Так и с городами. Сегодня они продолжают расти, потому что это выгодно с точки зрения экономики и управления. Но что будет завтра? Особенно с учетом взрывного развития технологий и – главное! – искусственного интеллекта? 

Некоммерческая международная организация Laka Architektura с штаб-квартирой в Польше ежегодно проводит интереснейший архитектурный конкурс под названием  «Laka: Architecture that Reacts» (Лака: Архитектура, которая реагирует). Задача конкурса – выявить  «лучшие архитектурные, дизайнерские или технологические решения, способные динамично взаимодействовать с окружающей средой». То есть речь идет о сооружениях и даже городах, которые не противостоят окружающим природным условиям, а подстраиваются под них, приспосабливаются, меняются. Так, например, в прошлом году первое место на конкурсе занял очень интересный проект американки  Мэри Дэнман (Mary Denman). Называется он Tidal Terrains  («Приливные Территории») и в подробностях рассказывает о том, как донельзя загрязненную реку Темзу в пределах Лондона можно снова вернуть к жизни. Разместив на ней своеобразный, частично плавучий, жилой и производственный район, который будет подниматься и опускаться в месте с приливом и получать энергию и пищу из специально выращиваемых водорослей. Очень перспективная идея с учетом глобального потепления и ожидаемого затопления множества прибрежных территорий.

Или концептуальный и где-то даже философский проект Embodied Homeostasis («Воплощенный гомеостаз») австрийского архитектора Дэвида Стилера (David Stieler). Здесь возведением архитектурных объектов из новых, пока еще даже не изобретенных строительных материалов, предполагается доверить искусственному интеллекту. Он (под руководством и при участии человека) будет стараться учесть все внешние и внутренние воздействия на искусственную среду и соответственно на них реагировать.  Собственно, в этом проекте, занявшем второе место, и отражена суть градостроительной концепции, которая может прийти на смену нынешней. Города, в случае опасности способные подняться в воздух или погрузиться в воду. Города, способные до капли впитать и тропический ливень и превратить в полезную энергию силу урагана и палящего солнца. Города, жилые дома в которых меняются по желанию их обитателей и внешне и внутренне. Города, которые «умеют» передвигаться с места на место и даже «размножаться».  «Живые» города.