Отзыв. Фильм #Двенадцать

#российское_кино 

История по мотивам американской юридической драмы. Первый фильм "Двенадцать разгневанных мужчин" снял американский режиссер Сидни Люмет в 1957 году. Он короче, и лучше обоснован логически и юридически. 

Фильм 2007 г. Никиты Михалкова "Двенадцать" - другой, хотя и по мотивам похожей истории. Мальчишка - мигрант обвиняется в убийстве отца. Судебный процесс практически не показан, зато весь фильм - процесс голосования 12 присяжных. И вот тут и открывается богатство психологических вариантов.

Слоган фильма — «Для всех и про каждого…». Потому, что сначала все пытаются отделаться побыстрее. Вроде бы нет сомнений - виновен. Или почти все - находится один, кто смог выступить против всех. Он и задаёт вопрос: "А вдруг мальчик невиновен?" А на кону жизнь - если виновен, то сметная казнь. 

Здесь есть разница между американской и русской версиями. Первая требует единогласного решения. Вторая - скорее, по произволу режиссёра. Потому, что в России заморожена смертная казнь. И потому, что приговор присяжных в России определяется большинством голосов. Хотя юристы говорят, что стремиться к одному решению нужно в течение первых трёх часов. И только потом, если нет единогласного решения, переходят к подсчету голосов. Но суд присяжных в России и не особенно распространен. 

Все видели и слышали одно и тоже. Точнее, не так. Всем показывали одно и тоже. А вот увидели и услышали все разное. Только чтоб начать с этим разбираться, нужно было, чтобы кто-то пошёл против решения всех. Это трудно - быть в меньшинстве, требуется смелость. Тем более, что нет достаточных доказательств о невиновности подсудимого. Всем приходится шаг за шагом проходить материалы дела - улики, свидетельские показания. Каждый видит через свою картину мира - опыт, мораль, образование. И вот тут многое отработано с нуля командой Никиты Михалкова. Образы и реальность -то российские. Двенадцать мужчин и каждый сильно отличается от остальных.

Созвездие великолепных актеров камерную историю проживают эту историю шаг за шагом...

Это и актёр, и бизнесмен, и врач, и продюсер канала... Разные и национальности - Россия этим похожа на Штаты - огромная страна включила очень разные народы. Разные семейные обстоятельства. И все же... Истина одна.

Фильм снабжён фразами, видимо, вымышленного философа Б.Тосья: «Не следует искать здесь правду быта, попытайтесь ощутить истину бытия». В начале. 

«Закон превыше всего, но как быть, когда милосердие оказывается выше закона». В конце.

В русском фильме, в наших реалиях именно милосердие становится превыше всего. И оно не в том, чтобы отпустить виновного. А в том, чтобы не осудить невиновного.

И особенный смысл приобретает милосердие после того, как дело обсудили со всех сторон и пришли к некому решению. Но что на самом деле - благо для чеченского мальчика, живущего в Москве и плохо знающего русский язык - уйти в большой мир? Или остаться в тюрьме, пока не найдут убийцу? И выясняется, что мальчик сам по себе никому не нужен. И это - снова нетерпение сердца, по закону человеческому. Не помочь социально чужому мальчику, а отвязаться от него. Неважно, виновен ли он, потому что пойти ему не к кому, защищать, даже вникать в обстоятельства его желающих нет.

Потому и нужны по фильму флешбеки из судьбы подсудимого. Чтобы увидеть его картину мира, так ли уж она чужда нам...

#яписатель