Книга, которая оправдала ожидание.

Привет, котаны! 

Как я и обещала продолжаю почитывать произведения  из списка моих друзей и не только.

Волшебник: я исполню любое твоё желание.
Я: можно мне больше никогда не будут писать негативные отзывы?
Волшебник: я, конечно, маг суперуровня, но не до такой степени.

Знаете, что мы потренируем в этот день? Написание рецензии по-взрослому. Пару недель назад, а может и все три я стала свидетелем одного разговора в нём попрекали человека за то, что прочитанная им книга, ну не очень зашла. И дословно это звучало так: 

" Тем, что это не рецензия) Это абсолютно субъективный читательский отзыв. Начиная с критерия «скучный», который со всей очевидностью в литературоведении отсутствует)) Рецензия предполагает хотя бы попытку в объективность и осознание того факта, что «мне скучно и я нипонел» – это не критерии качества книги. Это критерии совместимости книги и данного конкретного читателя)"

В одном из моих произведений персонаж говорит с языка очень умной науки о том, что объективности в нашем мире НЕ СУЩЕСТВУЕТ В АПРИОРЕ и это научный факт.

— Оу, это самое простое, — отмахнулась Ида. — Современные люди многое потеряли, изучая письменность. Письменные культуры низкоконтекстуальны и поленезависимы. Но если смотреть на мир шире, за рамки, то получим высококонстекстуальное и полезависимое мышление...

— Прошу, остановись! — воскликнул Фин. — Я вообще не понимаю о чем ты!

Ида потерла нос и пояснила:

— В современном обществе все идеи, написанные книги и само восприятие основано на обособленных идеях и объектах, словно весь мир вертится вокруг человека. Отравленные люди крайне зациклены на себе и по-другому не могут воспринимать мир. Это похоже на то, когда человек думает, что ему хуже, чем кому-либо ещё. Словно ни один человек в мире не испытал тех тягот, выпавших на его долю. Понимаешь?

— Ну, это больше похоже на субъективизм.

— Именно! В наше время все принадлежит какому-либо объекту. Аору думают иначе, они часть Сновидения.

Путешествие на край мира

Никогда не стоит забывать, что оценка книги всегда зависит от личных предпочтений читателя.

И чтобы не попадать впросак с формулировкой скучная книга, выбирайте следующие пункты,что характеризуют книгу по умному:

• Отсутствие сюжета. Произведение посвящено размышлениям, личным переживаниям, описаниям природы, погоды, окружающих предметов. 
• Медленное развитие сюжета, проседание динамики. В книге слишком слабый конфликт, который не двигает сюжет, а главный герой не привлекает. 
• Масштабные описания каждой мелочи. Например, когда герой просыпается, чистит зубы, принимает душ, одевает бельё, рубашку, брюки и так далее. 
• Сложный язык и сленг. Если за каждым вторым словом нужно лезть в словарь, проще отложить книгу. 
• Идея не соответствует ожиданиям. Жанр, аннотация, обложка создают ожидания читателя, и если они обмануты, чаще всего становится скучно. 

Что ж приступим!

Сегодня мои ручонки добрались до произведения с очень странным названием  НУС

Обложка: Скажем честно обложка, как и название, не вдохновляют на чтение. НО! Прекрасно отражают внутреннее содержание. Интересно, у нас на АТ когда-нибудь появиться жанр Славянского фентези? Вот его очень не хватает.

Аннотация: Ни словом не врёт о том, что вас ожидает, но к сожалению, повторяет участь названия и остаётся непонятной для не прочитавшего произведения человека. Словно чуть-чуть не хватает загадки, вопроса. А что, если бы она звучала так:

Общее впечатление от книги: Это книга, которая оправдала мои ожидания. Я даже больше скажу, это книга, которую должен был кто-то написать! Начав читать в моей голове сразу возникли кое-какие предположения. И честно сказать, моё маленькое Я внутри довольно потирало руки. Подобная идея приходила и в мою голову. И оно осталось довольно таким воплощением.

Сюжет: Настолько логично сведён, что хочется поапплодировать автору. Никаких вам провисаний линий. И если начало кажется вполне обыденным и избитым, то в дальнейшем интрига закручивается всё сильнее и сильнее.

По сюжету мы одновременно следуем в двух повествованиях: одно на космическом корабле, другое в мире славян с их преданиями, предсказаниями и верованиями. Два героя. Две девушки. Три любви.

Само повествование динамичное, бодрое, читается очень легко.

Герои: 

Вадим - тот самый офицер, что пытается довести звёздолёт с колонистами до точки назначения.

Нюся - его подруга, единственная живая или неживая. Ну, в общем она киборг. Что-то по типу мозги в железной коробочке.

И вот, космическая часть мне понравилась меньше. Не сама в целом, всё происходящее на корабле описано вполне достоверно. Мне никак не удалось поверить в их любовь. Возможно, из-за того, что автор выбрал путь к сердцу мужчины через желудок. Возможно потому, что во мне сильны три правила роюототехники. А может потому, что психика человека склонна отвергать всё человекоподобное. Мне не хватило психологической достоверности, обоснованности. И столь частое употребление "Любимый", " Любимая" в их устах вызывало у меня отвержение, словно меня насильно пытаются убедить в их любви. Несмотря на это всё-таки чуть сочувствуешь судьбинушке Нюси.

Венислав - тот самый Иванушка-дурачок, которыму суждено стать героем.

Девана - она как конёк-горбунок сподобилась ему в этом помочь, а точнее, ей велели помогать.

Вот их любовная линия для меня оказалась более правдоподобной. Если учесть сколько эмоций автор вложил в киборга, то тут явно не дожимал. Интересный ход, вполне логичный выбор Венислава.

Язык и стилистика: Язык прост, без излишиств. Вам не придётся заглядывать в словарик, чтобы понять то или иное слово. Особенно это радует в славянской части, а то многие злоупотребляют этими "Гой ты еси!" 

Достоверность и логика: Мной не было замечено ни одного нарушения. 

Психология отношений: И пусть в некоторые отношения, мне тяжело поверить и принять, в силу моих убеждений и взглядов. Но у всех персонажей в произведении имеются мотивы и желания, они не выглядят картонными. Судьбы некоторых более чем драматичны.

Оригинальность: Сама идея книги мне кажется крайне оригинальной. В начале немного веет чем-то подобным из всеизвестного "Ведьмака", но уже к середине всё меняется.

Мои ощущения: В целом и общем мне книга очень понравилась, особенно на фоне того, что я перед этим бросила читать на середине одну из купленных книг в жанре фантастики по причине разочарования. Эту прочитала с удовольствием и осталась удовлетворена послевкусием. 

Единственное, мне немного не хватило атмосферности, но с другой стороны это будет плюсом тем, кто не любит излишние описательства. Хотя очень жаль, что окружающий мир не приобрёл запоминающийся объём.

P.S: Вот так не напрягаясь мы написали более 4к.

А кто ещё из друзей не боится, чтобы его почитала я?