Супергерои больше не нужны. Да и никогда не были

Все мы мечтали о суперсилах. Кто-то хотел летать, кто-то — жечь взглядом, а самые скромные, вероятно, просто хотели, чтобы их не бесил звук, когда вилка царапает тарелку. Но давайте честно: суперспособности — это ловушка. И чем круче сила, тем глубже ты в ней застрянешь.

Вот, например, Супермен. Парень всемогущ, но что ему остаётся? Летать над землёй, изображая сияющий символ, пока кто-то в подворотне получает по лицу? Питер Паркер хотя бы ипотеку платит и балансирует между "быть хорошим" и "не сойти с ума". А Супермен — это, простите, ходячий Wi-Fi сигнал, раздающий надежду.

Но даже если опустить комиксы — давайте подумаем, что происходит с человеком, когда у него всё получается? Правильно: он умирает от скуки. Настоящие герои — это люди без суперсил, потому что чтобы быть крутым, надо иметь шанс облажаться.

Представьте, что вам дали возможность читать мысли. Через неделю вам надоест чужая тупость, через месяц вы начнёте ненавидеть людей, а через год удалитесь в лес, чтобы не слышать, как соседи спорят о том, какой "Клинский" лучше.

Суперсилы выжигают слабость под корень. А слабость — это, как ни крути, главный двигатель прогресса. Из-за неё люди пишут книги, придумывают безумные штуки и ввязываются в борьбу за идеи. Великие гении прошлого? Да они все были ходячими сборниками проблем. У Ницше болело буквально всё, Ван Гог страдал от дикой депрессии, а Достоевский вообще жил в перманентном режиме «денег нет, но вы держитесь». Они не бегали по стенам и не раздавали лучевые подзатыльники злодеям — но умудрились сделать мир куда интереснее, чем какой-нибудь стерильный Капитан Америка.

Так что суперспособности? Спасибо, не надо. Потому что настоящий герой — это не тот, кому всё по плечу, а тот, кто с трудом достаёт до ручки двери, но всё равно вписывается в игру.

И да, лучший "Клинский" — никакой. Не пейте этот кошмар.