Рецензия на книгу "Любимец" Кира Булычёва (часть 1, без спойлеров)

Фантастический роман-антиутопия «Любимец» родился из рассказа 1991 года — и это чувствуется, далее расскажу почему.

По сюжету человечество не по своей воле уступило верховенство на Земле не гуманоидной расе четырехметровых разумных ящеров. Официальное название инопланетян — спонсоры, но есть и те, кто называют за спинами захватчиков насмешливым прозвищем — жабы. Централизованного управления и армии у человечества больше нет, оно разделилось на разрозненные группы: любимцы, рабы, повстанцы и сотрудничающие со спонсорами.

По мере чтения узнаем, что изначально спонсоры прилетели на Землю с благой миссией — помочь разобраться с экологической катастрофой и непрекращающимися войнами. Жабий (извращённый) нарратив в том, что человечество было настолько глупым и несамостоятельным, что само справиться с этими проблемами справиться не могло. И если не благодетели-рептилии, люди бы самоуничтожились.

Единственная группа, которая наивно верит в это учение — любимцы. Это та категория людей, которые стали домашними питомцами спонсоров. Объясняется это тем, что собаки и кошки слишком малы для огромных жаб и были истреблены, а вот люди по размеру вписываются идеально. Кроме того, любимцев… выводят для спонсоров! С малых лет их выращивают в питомниках, где прививают им послушность и ласковость, учат угождать жабам.

Думаю, понятна роль рабов у спонсоров — они вкалывают на жабьих заводах и рудниках. Никто особо не заботится о жизнях этих людей. Умрет один — наловят на свалках других. Рабами становятся оставшиеся на свободе люди, которые прячутся в заброшенных городах и свалках.

Самая неприятная, но объяснимая категория людей — те, кто сотрудничает со спонсорами. Это привилегированная группа, по сути, угнетающая собратьев. По факту это они заведуют фабриками, где нещадно эксплуатируют рабов. Эта же часть человечества работает милиционерами, наводящими порядок и вылавливающими свободных сограждан. Надо ли мне объяснять эту подлую сущность некоторых людей, попади которые в схожие обстоятельства будут действовать за блага подобным образом? Думаю, похожих примеров уже полно в истории человечества.

Возвращаясь к рассказу, из которого выросла полноценная книга… 

Я бы разделила «Любимца» на три части.

Первая — самая наивная, высмеивающая простодушного главного героя. насколько я поняла - она и была рассказом-родоначальником книги. 

Вторая — напряженная, мне даже пару раз хотелось бросить читать, потому что моя душевная организация с трудом выдерживала жестокость описываемого мира. Эта часть самая важная на мой взгляд, поскольку в ней описывается как главный герой (которому по сюжету около двадцати лет) взрослеет на глазах, становится сильным мужчиной.

Третья — написанная словно впопыхах развязка. Дочитав, задала вопрос: и это всё? Ощущалось, будто автор устал и спешил скорее завершить произведение. Нарочитые параллели с СССР, безысходность, нагнетённая до предела. Может, точка в книге поставлена уместно, и Кир Булычев планировал написать продолжение. Только не успел. И мне показалось, из-за этого появилась недосказанность.

Суммируя, 

в книге понравились:

• динамичное повествование (читается легко),
• необычная задумка (хотя видела в интернете, что Булычёв вдохновился и скомбинировал идеи из других книг — это я не проверяла),
• относительно логичное взросление ГГ.

Не понравились:

• нестыковки, из-за которых кредит доверия к писателю снижался по мере чтения. Как будто Булычёву не хватило добротного редактора, который бы указал на эти недочёты. О логических провалах расскажу во второй части — рецензии со спойлерами.
• скомканная третья часть повествования.

Как бы то ни было, это произведение — годная фантастика позднего СССР. К чтению рекомендую! 

P.S. Вторую часть рецензии (со спойлерами) вы можете найти в моём Телеграм-канале. Велкам, друзья!