Сколопендра и Гильгамеш

Недавно решив почитать серию Стикса натолкнулась на рекомендацию книг Натальи ГрейшПуть Сколопендры и ГильгамешПервакова

Ну что ж. Начнём с плюсов пожалуй. Хотя нет, будем всё сразу)) "Да, но..."))) 

Первая книга Сколопендра. О девушке студентке в роли ГГ. 

Сюжет в целом достаточно неплохой, но, местами есть сбитие прицела и вместо третьего лица повествование идёт от первого. Есть дыры, прям вот чувствуешь, что куска текста нет. Как пример момент в деревне, там девушка что-то заряжает. По предыдущему тексту у неё пистолет навроде как, а выпуливает в деревне она целый рожок. 

Таких мелочей немного и в целом читать они не прям чтобы сильно мешают. Да и автор не скрывает, что текст требует глубокой переработки

Что приятно, писательница очень вежливо реагировала на мои поползновения - "А вот тут у вас... "

А ползала я частенько))) существо я жутко дотошное. Лучше б так в своём тексте видела))) 

Есть нелогичность в действиях и поступках ГГ, на мой взгляд, выживает на чистом везении. Совершенно тупенькая и ничему не учится. Странно вобщем что ей везёт))) но Стикс на то и Стикс, всякое бывает. 

Написано без лишней жестокости, мерзости, что несомненно приятно. 

Поэтому поставим 10 за идею и 6/7 за исполнение. Но автор обещала подтянуть грешки, так что жду. 

О покупке ничуть не пожалела несмотря на всё. 

Рекомендую ли? Ну тут решать вам, если вам сюжет важнее выискивания ошибок и дыр то да, если вы спотыкаетесь даже на пропущенной запятой, нет))) 

Теперь Гильгамеш

И снова здорово... 

Сюжет прекрасный казалось бы... Но... Сейчас читатели Стикса поймут. Как, как чувак месяц выжил без живца? Автор, это не дыра! Это дырища в сюжете! Про анатомию, что вышла из чата я молчу, автор обещал поправить как ГГ затылочную кость себе оторвал. Не, я понимаю Стикс, все дела. Но очень и очень неправдоподобно. 

Куча заострений на деталях, заумных слов, словно открылся справочник по ТТХ и давай шпарить. Вроде бы и круто, автор объясняет то или иное. А вроде как главе на 12-й начинает бесить. 

Роялей нет по кустам. Это огромный плюс. Бесплатно, что тоже плюс. Но я увы дочитать не смогла. Бросила. Слишком нудно для меня. 

Читать или нет? Любителям знать как все устроено, но не точно что правдиво, зайдет на ура. Ценителям динамики как я... Скорее всего нет. Хотя и динамика там есть. 

Вобщем итог. Обе книги неплохие, но... Всегда есть но. Но мой победитель сегодня это Сколопендра