Отзыв на "Немного ненависти" Аберкромби - совсем не-немного самокопирования.

Популяризатор дарк-фентези, прекрасный психолог, фонтан ехидства и деконструктор набивших оскомину штампов фентези - таким многие знают мистера Джо Аберкромби, автора цикла "Первый закон" и вселенной Земного Круга. Книги, полные сочных боевых сцен, приятных диалогов, глубокого психологизма и сарказма...

Всё это, увы, не про "Немного ненависти". И, чтобы не быть голословным, прибегну к своей любимой схеме оценки по четырём пунктам - мир книги, персонажи и сюжет, стиль и, наконец, общие ощущения.

1. Мир книги.

"Немного ненависти" вовсю рекламировалась как потрясающее фентези, которое поднимает не менее потрясающую тему и проблему - прогресс. Аберкромби не раз говорил, что его смешат миры, застрявшие в абстрактном Средневековье на тысячелетия и цивилизации, не открывающие ничего - ни в социально-культурном, ни в технологическом плане. Попутно с этим он обещал, что вместе с энергией пара и угля в мир Земного Круга придут невероятные социальные потрясения. И-и...

Это не так. Грустная музыка, занавес. 

                                    Видите этот промышленный рай? Забудьте. Этого тут не будет. 

В мире Земного Круга прогресс набирает ход. Строятся фабрики, промышленные магнаты и новомодные конструкторы богатеют, крестьяне беднеют, машина позволяет одному человеку выполнять работу десятерых, вынуждая девять остальных искать работу. 

Но Аберкромби постоянно путает причину и следствие. Дворяне зачем-то отбирают у крестьян земли угрозами, подкупами и просто большими суммами (ОТБИРАЮТ У ЗАВИСИМЫХ ОТ НИХ ЖЕ КРЕСТЬЯН  ЗЕМЛИ, КОТОРУЮ ИМИ ЖЕ, ДВОРЯНАМИ, ДАВАЛИСЬ ЭТИМ КРЕСТЬЯНАМ В АРЕНДУ), чтобы... Самим вести хозяйство на этой земле с помощью наёмных рабочих. Минус логика раз. 

Затем безземельные и зачастую безденежные крестьяне бегут в город, где пытаются найти жильё и работу... КОТОРЫХ ТАМ НЕТ (!!!!). Ну, знаете эту промышленную революцию городами, которые привлекают тысячи людей отсутствием работы. 

При этом всём ни социальные устои, ни антураж мира не поменялся. У одной из героинь есть целая фабрика, выпускающая одни пуговицы, и, казалось бы, это уже вообще гипер-индустриализация, так что вся окружающая реальность должна быть похожей на Викторианскую Англию хотя бы внешне. Но если даже это и так, из описаний Аберкромби выходит, что единственным внешним отличием мира стало появление трущоб нищих рабочих и железные мосты. Да здравствует прогресс - мостов и трущоб каждому! 

                              Мост? Мост. Дым из труб? Дым из труб. Не это ли индустриальная цивилизация?

2. Сюжет и персонажи

Персонажей, как и полагается Аберкромби, достаточно, но я пройдусь по основным. Именно из-за них я и могу тыкать в самокопирование, достигающее ужасающих масштабов. Поэтому сначала я расскажу о персонажах, а затем просто напишу, с кого из своих предыдущих творений Аберкромби их содрал. 

1. Савин дан Глокта - финансистка, спекулянтка, промышленница. Дочурка того-самого Глокты, титульного калеки-циники из трилогии "Первого Закона". Сияющая и самоуверенная дама, за счёт права рождения, беспринципности и безжалостности занявшее место самой желанной и самой богатой светской львицы столицы... Только вот по ходу книги ей приходится окунутся в грязь жизни простых работяг, познакомится с неприглядной реальностью того, что на её бумагах выглядело как возможность увеличить доходы на двадцать процентов и, в целом, подрастерять спесь и наглость, постепенно становясь более мягкой и отзывчивой к простым людям. Добавьте сюда любовную драму, грустная часть которой строится на том, что любимые любят друг друга, но не могут быть вместе... Та-дам - здравствуйте, Джезаль дан Луфар, я не узнал вам в гриме!

2. Гуннар Броуд - ветеран, вернувшийся с войны и обнаруживший, что его семье, в принципе, хорошо без него жилось. Принёс с войны славу свирепого, безжалостного бойца, проблемы с контролем гнева и тонну сожалений по поводу выбранного им армейского пути. Пытается уйти от насилия и честно работать - но выясняется, что, увы, он годится только на ещё большее насилие. Громадный ветеран с проблемами в области контроля гнева, который является, в принципе, хорошим человеком, но каким-то образом обстоятельства и его действия выставляют его кровожадным маньяком - неплохая реинкорнация Логена Девятипалого, самого сожалеющего берсерка в мире. 

3. Лео дан Брок и его заклятый враг, Стур Сумрак - два сиятельных юноши по разным сторонам фронта, образцы великолепных бойцов и харизматичных лидеров, оба из которых думают только о личной славе... Это всё, что можно о них сказать. И дурь у обоих в головах поумеривается только после того, как они взаимно выбивают её друг из друга в поединке. Из которого Стур выходит хромоногим, что ставит крест на его карьере бойца, а дан Брок - израненным больше морально, потому что победа далась ему лишь чудом, если не сказать мошенничеством с магией (копирка с турнира в первой книге "Первого закона"). И таким образом, плавным движением руки эти оба превращаются в... Занда дан Глокту, бывшего сиятельным кутилой и фехтовальщиком, пока раны и пытки в плену не сделали из него законченного циника. 

Про остальных персонажей я не буду даже говорить, потому что спустя всего месяц после прочтения книги их имена и они сами напрочь выпали из памяти, хотя семистраничные обсасывания их внутреннего мира должны были привести к обратному. 

Что касается сюжета... Его нет. А тот, что есть, выглядит ОПЯТЬ КАК КОПИЯ. Опять война на далёком севере, опять невнятные интриги в столице, опять хитрые интриги Первого из Магов, который зачем-то поднимает восстание. Блеклое восстание, похожее на гротескную в плохом смысле версию Великой Французской Революции, война, которая свелась к битве роялей... И обрыв сюжета на месте, которое заставляет развести руками, посмотреть в камеру и спросить: "И что, вы хотите, чтобы я ждал продолжения?"

3. Стиль.

Обычно стиль у Аберкромби очень приятен. Образен, где надо - отрывист, описания и диалоги плавно и красиво перетекают друг в друга, смысл и экспозиция сцен расставлены тонко и метко. Но в "Немного ненависти" я этого не увидел. Если "Красная страна", бывшая аллюзией на вестерны, делала потрясающе смешные омажи-издёвки в адрес классики вестернов, если "Лучше подавать холодным" воссоздавал культовые сцены из гангстерских боевиков, если в "Героях" глубокий психологизм и мораль подавались тонко, то в "Немного ненависти" тебе просто бьют кулаком в лоб. Описания очень скомканные, если есть вообще, атмосферы не чувствуется совершенно, диалоги из умных и саркастичных перепалок превратились в набор худших голливудских штампов. Когда я читал ту же "Красную страну", которую называют одной из самых тяжёлых для прочтения, я не мог оторваться. "Немного ненависти" же я дочитал с трудом. 

4. Общее впечатление.

Я очень ждал эту книгу. Я проворачивал хитроумные (нет) махинации, чтобы получить её раньше срока доставки. Я издёргался и каждый день проверял статус заказа. Я в бешенстве носился по квартире, когда все из более западных областей уже прочли книгу, а я даже не приступил. 

                Примерно так и выглядело восстание рабочих в "Немного ненависти", без утрирования и преувеличения.

Но когда я её получил, я был ужасно разочарован всем, чем только мог. И я был бы рад, если бы дело было лишь в завышенных ожиданиях. Однако "Немного ненависти", при шикарности темы и заявленной серьёзности, пока является самой слабой, самой голливудской и самой пресной из всех книг Аберкромби, которые я читал. Если "Полутрилогии", написанной в жанре подросткового фентези, я бы поставил крепкое 7/10 хотя бы за крутые концепты мира, но здесь всё происходящее тянет лишь на 6/10. Да ещё и с натяжкой. И я был бы рад сказать, что дело в том, что Аберкромби запрягает долго, как было с "Первым законом" - но здесь очевидны проблемы с книгой в целом.

Надеюсь, вам понравился обзор. Всё описанное выше - исключительно мои ощущения, и я с радостью выслушаю ваши. Если понравился обзор - можете заглянуть ко мне, возможно, вам понравится что-либо из того, что я могу предложить в виде дарк-фэнтэзи. ( https://author.today/u/kreliat/works )

Всем творческих успехов и удачи, дамы и господавры!