Сталин — дурак!

Я помню песню Юза Алешковского «Товарищ Сталин, вы большой учёный — в языкознанье знаете вы толк». При чём тут языкознание? Оказывается, в 1950 году, когда ничего интересного в мире не происходило, Сталин опубликовал статью «Марксизм и вопросы языкознания», разбирая марксизм в лингвистике.  

Если вы нормальный человек, и удивитесь, почему де факто глава государства в трудное послевоенное время, когда только что закончился голод, встревает в разборки лингвистов, и какое он, как недоучившийся семинарист, собственно имеет отношение к лингвистике, то велком в зазеркалье. 

То есть в общество, в котором за научные споры люди попадают в лагеря — потому что одна лингвистическая теория — истинно марксистская, а другая — вражеская и контрреволюционная. 

Только один (!) человек может решить проблему (причём без него, видимо, эту проблему никто решить не может). 

Этот человек не вызывает к себе идиотов из «органов», чтобы высказать им, что сажать из-за лингвистических разногласий никого не нужно, пусть ругаются себе в курилках. Нет, он пишет статью, в которой показывает свои несравненные знания в этой области, а так же что по-нашему, по-марксистски, а что нет. 

В такой ситуации даже не важно, какое у него образование, в чём суть разногласий, и кто прав. Да и как кто-то в такой ситуации может быть прав? 

Сам факт отражает «Государство — это я!» как не смог бы никакой другой эпизод тех лет. 

Почему Сталин — дурак? Потому что не доказывайте мне теперь, что «он не подписывал расстрельных списков».  Этот человек влезал в мельчайшие, глупейшие события, а как стрелять/сажать, так он ни при чём, ничего не знает и никакого отношения не имеет? 

При всём уважении, те, кто этому верят, ещё большие дураки, чем он сам.