Отзыв. Хорхе Луис #Борхес. Алеф (Азбука 2000)
Автор: Камарго#опрочитанном #экранизация
Как ни странно, прекрасная серия "Азбука 2000"предложила другой сборник "Алеф". Там почти все предыдущие сборники и полтора десятка рассказов сверху.
Как обычно у Борхеса, много странных людей. В каком-то смысле, маргиналов. Например, убийц ради убийств. Или исследователя индейцев, который решил оставить свои находки при себе... Почему? Потому, что это несёт вред племени. И так долгое время индейцев брали в рабство. Пока не заменили неграми. "Освободитель" привезенных рабов, ухитряющийся их продавать трижды. И сам он родом с Юга - нет великой идеи свободы. Есть желание своей плантации и своих негров. Есть враг, пришедший много десятилетий спустя поквитаться. Есть тоска по другу, ушедшему много лет назад.
А есть тема, все сильнее влияющая на мировоззрение - предательство и герой.
Как ни странно, оправдание предателя пытаются делать довольно давно. Например, мотивы Иуды предать Христа. По мне - это также лживо, как пытаться понять маньяков. С одной стороны, вроде бы попытка не возненавидеть, не осудить. А с другой - мечта о двойном агенте, Штирлице или Северусе Снегге (Гарри Поттер).
Сразу скажу, что последний мне лично совершенно не симпатичен. И его якобы неземная любовь к Лили ничего не оправдывает. Почему? А кто мне внятно скажет, почему проще долго и мучительно, героически умирать за женщину, чем жить с ней, заботиться о ней? Какие эмоции вызывает его подвиг двойного агента? Конечно, уважение. Вот только делать из него положительного героя - не нужно. Он сделал выбор в темную сторону очень рано, в юношестве. И шел по этой дороге слишком долго. И неизвестно, стал бы он героем, если бы Лили оказалась на одной с ним стороне или если б ее удалось спасти. А ведь она его, как ни банально, предупреждала ещё тогда, в юности - добром эта компания не закончит. И выбор зла подростком Северусом не уникален. И оправдывать любые гадости проблемным детством - пошло и подло. Многие проходят что-то похожее, и делают другой выбор. Хотя фашизм развивался именно на идеях чистоты крови и избранности. И много аристократов - в начале - шли туда за спасением.
И вот один из рассказов Борхеса на близкую тему - "Тема предателя и героя" - экранизирует успешный бунтарь своего времени Бернардо Бертолуччи, в 1970 он снял фильм "Стратегия паука".
У режиссера шел период осознания роли политики в жизни человека, и он придал фильму "нужную" окраску.
Это очень красивый фильм от классика. Такие нельзя смотреть на бегу - это вам не американские погони или блокбастеры. Иногда хочется подтолкнуть действие вручную - особенно в начале. Но постепенно все становится на свои места. Это великолепная картинка в течение всего фильма. И даже банальная часть истории - сын приехал расследовать убийство отца - обретает цвет и звук, и объём.
Искать правду, да ещё столько времени спустя, занятие не из лёгких. Даже если речь идёт о герое... И если город будто замер в эпоху Муссолини, только постарели люди. И возникают совершенно другие вопросы. А кто предал героя? Почему его убили, будто пародируя убийство Цезаря и разборки персонажей Шекспира? Найдет ли его сын следы, если "все мы друзья", но толком никто ничего не говорит?
Здесь нет попыток выгородить тех, кто поверил Муссолини. Или как-то оправдать да и вообще, понять. Другое важно - кто предал героев, хотевших убить диктатора. И погиб один из четверых. Почему?
И ещё вопрос. Нужна ли кому-то правда? Для чего?
Ноябрь 23
#яписатель