Отзыв. Михаил #Успенский. Кого за смертью посылать
Автор: Камарго#опрочитанном
Вот и последняя книга трилогии о богатыре Жихаре. Теперь ищем ответ на вопрос - хорошо ли без смерти для живых? Ведь можно ничего не бояться - ни болезни, ни смерти наглой (внезапной), ни боя или драки. Нет смены поколений, но старение никто не отменял. Нет похорон, нет мясной еды и времён года. И куда делась смерть? Кажется, хорошо жить без страха, но при этом какой-то азарт исчезает.
Опять же, в ассортименте новеллы и устареллы. Но так рассказаны, что не сразу узнаешь - Проппа порадовать. Есть и ответы на вопросы из первого и второго тома, персонажи все нашлись.
Колобок - местный Матроскин - учит жизни и экономике. Это, конечно, герой - перевёртыш. Но он же ещё и волшебный клубок, указующий путь.
Есть и развенчание авторитетов и спасение репутации. Кот и Дрозд, "воспитатели" - но разбойники. Они спасли крошку Жихаря от Бабы - Яги. А ее застали, когда она ставила кадку с младенцем в тесте в печь запекать, подумали - хочет съесть. Оказывается, не злыдня она - так лечили недоношенных, запекали, прогревали.
А ещё - нужно родословие для будущего наследника. Ведь Жихарь - князь и женился-таки на княжне Карине. Теперь родится сын после дочек - близняшек. И княгиня переживает, как посмотрят на него другие государства с правителями. Как же решать этот вопрос? Только новыми подвигами!
Есть просто забавные вещи - дух Феминизма, разрушающий Камелот, разгул демократии после провозглашенного равенства рыцарей за круглым столом.
И все же, сказки сказками, а исторические факты соблюдены. Хотя история - всего лишь фон для развития сюжета, но подготовлен он добротно, в соответствии с официальной версией. Тогда и в выдуманный мир легче верится.
Отдельно интересно рассмотреть вопрос о людской неблагодарности и неадекватности. Нет, никакого морализаторства, одна наглядность. И повод подумать о своем опыте...
Получился ли вполне счастливый ли финал истории? Тут вопрос открыт и каждый решает его для себя сам.
Июль 24
#яписатель