Попытка чёрного юмора перед поездкой в Монако:)

Плох товарищ заСралина, очень плох, хуже некуда… А вот это уже - явный перебор. Может ли очень плохой товарищ сралин быть хорошим? Может. Что для этого нужно? «История не знает сослагательного наклонения»? И не надо! Достаточно поставить этого товарища к мысленной стенке в очереди на расстрел и рядом приставить побитых и сломленных товарищей ульянова и бронштейна, уже давших все свои обширные признательные показания в слезах и в соплях. Кого расстрелять первым? Это даже не вопрос - партейгеноссе ленина. Может быть заСралин пойдёт вторым? Тут могут быть разные варианты, но наш человек вторым всегда прибьёт троцкого. Так что джугашвиля - заднескамеечник в ряду больших преступников, хотя и на почётном третьем месте. Хотя, если заслужённое место отвести в висельниках марксу, а всех четверых надо именно что повесить, чтобы мучительною смертию, то дерьмо сралинское будет болтаться уже за пьедесталом почёта только мелким, четвёртым уголовником, после крайнего наслаждения в его поганой жизнишке - лицезрения того, как сучат подыхающими ножками такие товарищи!

П. С. Уже были попаданческие или другие альтернативно одарённые книжицы с квази-нюрнберским процессом над красными?:)