Дилемма темного властелина

Наверняка вы слышали чеканную формулу – зло уничтожает само себя. Давайте рассмотрим один из аспектов этого явления на примере Темного Властелина. Предположим, один из его миньонов, какой-нибудь Генерал Батон, совершает немыслимую глупость. Ошибается в оценке лояльности соседей, ворует выделенные для создания Темной Гаубицы деньги, или идет на поводу у вражеской разведки. 

Казалось бы – режим Темного Властелина тем и отличается от разных режимов Либеральных Пони, что может эффективно разбираться с подобными вызовами. С обосравшегося генерала принародно сорвут погоны кожу, не затрудняя себя длительными судебными разборками. Казалось бы… 

На практике признание ошибки генерала – бросает тень на самого Темного властелина. Получается, что все не идет по плану – Властелин совершил глупость, поверив генералу Батону. Допустить такое решительно невозможно: Вся система власти Темной Страны построена на слепой вере, что Темный Властелин никогда не ошибается. А значит проворовавшийся генерал получит новую должность. 

Но нет худа без добра – подобная система поощрения негодяев, держит население Темной Империи в состоянии постоянного изумления – они даже не пытаются установить причинно следственные связи и выработать хоть какую-то точку зрения на происходящие события. Что не удивительно, если вспомнить правила русского языка: Синонимы к слову «невежественный»: — темный — безграмотный — непросвещенный — неразвитой — неразвитый — серый — неграмотный — малограмотный — полуграмотный 

Традиционно дам ссылку на свой роман: Пятнадцатилетняя адмирал, чтоб пакетным минусаторам было приятно. Я помню о вас, дорогие мои!