Скачивание и пиратство
Автор: Роман КозодаевДумаю, ни для кого не секрет, что заметной части пользователей удобней читать книги не онлайн, а локально, предварительно скачав текст в fb2-формате. Кто-то предпочитает читать книги через читалки с e-ink дисплеем, кому-то просто неудобно читать онлайн.
Политика автор относительно возможности скачивания книг разная. Кто-то разрешает скачивать ещё во время процесса написания, а кто-то - не разрешает вообще никогда. Понять авторов можно - если книга оказывается на пиратских ресурсах, продажи резко падают, поэтому многие открывают скачивание только через некоторое время после написания книги, когда основные продажи завершились. Система защиты от копирования на литературных порталах далеко не идеальна (знающий пользователь обойдёт её за минуту), но позволяет отсечь основную часть любителей выложить файлы на пиратские сервисы. Да и пират нынче пошёл уже не тот - все обычно ждут выхода полной версии, не заморачиваясь с копированием отдельных глав.
С популярными писателями подобная практика, конечно, не работает - среди их обширной аудитории найдётся кто-то более продвинутый, который утащит книгу сразу же после написания.
В общем, система защиты от копирования в нынешнее время - необходимое зло, увы. Пока ситуация на рынке не исправится, без неё не обойтись.
Заставила меня написать этот пост одна забавная ситуация, с которой я столкнулся лично. Как-то в комментариях у одного из авторов пользователи попросили открыть скачивание, потому что им так удобней. Книга к тому времени была уже написана. В ответ на свою просьбу они получили безапелляционное "нет". Казалось бы - понять можно, пиратство, все дела. Но изюминка ситуации была в том, что книга к тому времени уже были спирачена. Когда я обратил внимание автора на этот факт, указав, что смысл защиты в такой ситуации теряется, получил бан с пометкой "воровство".
Отмечу, что я, конечно, ни разу никакие книжки по пиратским библиотекам не утаскивал и плачу за каждую прочитанную. Если очень интересно - даже к операционной системе я купил лицензионный ключ и считаю, что пиратством нужно бороться. Из-за него огромное число хороших авторов прекратило писать, а читатели (я в том числе) лишились кучи хороших ненаписанных книг. В общем, обвинение, мягко говоря, было мимо.
Произошедшее, конечно, было несколько неприятно. Неприятно, когда потребители пиратской продукции считают тебя лохом, который не только "покупает то, что можно взять бесплатно", но ещё "и даже скачать купленную книжку не может, лол". Однако вдвойне неприятней получить такое отношение от автора, чьи книги честно покупаешь, да ещё и с обвинением в воровстве. Повторюсь - я понимаю авторов, которые не открывают скачивание, боясь того, что книга уплывёт. Это их законное право. Но в данном случае ситуация была иной - книгу уже спиратили и смысл запрета на скачивание потерялся.
Случившееся заставило всерьёз задуматься - а на той ли стороне Силы я нахожусь? За свои деньги получить худший сервис, чем пользователи пиратских ресурсов, да ещё и голословные обвинения в воровстве вкупе с отсутствием каких-бы то ни было объяснений было несколько неприятно.
Поэтому я бы хотел понять - что движет авторами, которые запрещают скачивать свои книги легальным пользователям, при условии, что на пиратских ресурсах книга появилась? Это я не жалуюсь, просто действительно хочу понять логику. Я лично её не наблюдаю, но, возможно, что-то упустил.