Отзыв на рассказ «Заветная Мечта» – Павел Каратанов
Автор: Andrey Gann
По заявке от 15.03.25 со страницы "Отзыв на ваш рассказ"
Имхо, конечно.
И кратко.
Признаюсь честно, рассказ прочитал в два захода. После великолепного Вступления, с отлично вписанным, а оттого интригующим Авторским присутствием, тут же малость споткнулся и потерялся в инженерных и рабочих подробностях основной части повествования. (При этом должен заметить, имею опыт получения и исполнения Технических условий при подключении в сеть промышленного объекта.) Подобная профессиональная детализация производственных процессов сразу убеждает - Автор глубоко в «теме». И это, конечно же, хорошо. Не сомневаюсь, что без «технических» подробностей преподнести/донести до читателя идею, захватившую главного героя, оказалось бы крайне сложно. Кроме того, взросление, становление и, наконец, обретение семейного счастья – всё это подано именно в крепкой привязке к новаторским и научным поискам героя.
Оценивать возможность и способность героя в одиночку (без специализированной лаборатории и группы сотрудников) довести своё изобретение до успешного воплощения – не берусь. Как бы сомневаюсь, но оставляю это на совести Автора. Сразу вспомнился Док Браун – профессор энтузиаст из трилогии «Назад в будущее». Смог же!
И, всё же, хочется задать Автору вопрос:
– «Кто ж так автокран на ОРУ-110 кВ ставит? Да крановщик у них даже лапы выдвигать не станет, сразу пошлёт на три буквы...хрен им, а не ППР!» – с этими мыслями Сергей хотел, как обычно, приколоть бумажку и написать свои предложения, но что-то его остановило, – «Странно как-то, гляну-ка я, чего там дальше». А дальше нормальными русскими буквами была напечатана адская дичь, и начальнику 1грПС стало уже интересно откуда у Михаила Яковлевича взялся такой оригинальный сотрудник (а инженеры в службе ЛЭП были грамотные, Сергей это доподлинно знал). Перевернув последнюю станицу и прочитав фамилию исполнителя «оды идиотизму», Сергей не сдержал улыбки – «Ясно всё, очередного Буратину обстругивают. Что же, благое дело, надо помочь коллегам». Он перечеркнул крест-накрест поле «Согласовано _____________ Начальник 1грПС» и ниже, прямо на титульном листе, написал 12 едких замечаний – и ни одного предложения – так было нужно, когда-то так учили и его.
Ладно проехали, что там со служебками…согласовано, согласовано, довести до персонала группы – чего-то он добрый сегодня какой-то, хотя и вопросы не ахти какие для службы важные.
- этот отрывок в 1126 знаков – нужен ли он? Как влияет на сюжет, как двигает и что в сюжете от него зависит? Сразу скажу – по-моему, этот эпизод лишний. Характер героя и без него уже понятен. Имхо, конечно.
Ещё:
– Лен, иди чай пить. Я тут по дороге любимое печенье студентов купил – «Курабье» называется…
– Иду, а почему любимое студентами?
– Не-не, этот заезженный анекдот про объяснительную студента и резолюцию декана почитай в интернете.
- хорошая интрига, но я, например, с ходу не могу припомнить подобного анекдота. Объяснений Автор не даёт. А всякий ли Читатель будет разгадывать такую загадку в Интернете? Не исключаю, что кого-то это разочарует.
Ещё:
– Не бери в голову, – глубокомысленно заметило её мудрое руководство, – у идиотов всегда виноват кто угодно, кроме них. Потери у нас увеличились относительно самых минимальных значений за последние семь лет и значительно ниже как номинальных, так и расчётных, причём этими же придурками и рассчитанных.
- будет ли один специалист другому специалисту (коллеги) в таких подробностях выдавать привычную информацию? Думаю, нет. Воспринимаю это, как попытку Автора выдать подробности Читателю.
Мелочь:
…была выбрана с умом и обесточить её можно было…
…было рано, но и достижений не было.
В финальной части рассказа вновь появляется приятное Авторское присутствие. Как мне показалось, речевая манера рассказчика немного изменилась – погрубела что ли. Но это и понятно – повзрослел герой, пожил – нажил.
О главном:
В какой-то момент после прочтения этого фантастического рассказа мне пришла в голову фантастическая мысль, что это не фантастический рассказ… О, как завернул! Скажу проще: не рассказ это, а Послание!
Под художественной формой скрыт вполне себе революционный проект, который в скором времени изменит развитие всей нашей цивилизации, задаст её новый вектор и испортит жизнь многим всесильным корпорациям. Автор же, рискуя жизнью, пытается донести в массы саму идею: «Вы не знали? А так может быть!» Уйдет инфа в массы – и всесильные будут бессильны.
И теперь мне страшно.
Подумалось, а не стал ли я невольным соучастником этой Авторской «революции», не постучат ли мне сейчас «человечки» в дверь? Но я ведь всего лишь Читатель. А вы?
Мой итог прочтения:
Замечательный рассказ, но не для всех.
Для тех, кто не заметит/выдержит - КТПН-400/10/0,4 кВ; РУ-0,4 кВ; ОРУ-110 кВ; 1грПС.
Отдельно отмечу Авторское присутствие – зачётно.
Автору хочется пожелать успешных проектов в литературе и не только…
Блин блинский, кто-то звонит в дверь! Ух ты ж! Открывать или затаиться?!
Автор, что посоветуете? Удалить рассказ от греха?
Спасибо!
