Разочарован / Денис Кирсанов

Разочарован

Автор: Денис Кирсанов

Дисклеймер. В посте ниже лишь мои мысли, и мое личное мнение, которое может не совпадать с вашим, при этом имеет право на существование.  

Приношу извинения за эмоциональный поток сознания и отобранное время. На 100 % грамотность не претендую.  + в тексте есть спойлеры или нет...


Разочарован.

Когда-то давно, после словесной пикировки с одним из пользователей сайта, зашел на его страничку и почитал им ранее оставленные комментарии к другим произведениям, дабы сложить свое впечатление об оппоненте. Увидел некоторые переклики с произведениями, которые мне понравились, а также комментарии к некоему Камню. Ну, думаю, если уж, что-то у нас есть общее во вкусах, возможно и это сроднит. добавил автора книги в закладки и забыл.

Однако, буквально намедни, автор этого произведения выкатил пост, о малограмотном читателе, который прочитав серию Напряжение, к слову, мне понравившуюся, которую перечитывал и смаковал каждую главу, со своей серией где есть точки соприкосновения в родовых фамилиях. По итогу которой, Станислав предложил уважаемому Ильину, написать совместное произведение, на тему русской истории (вроде ничего не путаю, а уточнить нет возможность, пост убран в черновики).

Прочитав этот спич, решил освежить в памяти, что за автор у меня в ленте промелькнул, посмотрел, увидел и вспомнил. 

По итогу повелся на байт, мол, если он так смело сравнивает свои произведения с другим автором, который несомненно пишет великолепные произведения (опять-таки ИМХО), то за его словами, что-то есть, что-то помимо простого совпадения названий родов, может это уверенность, что его книги как минимум на уровне? 

В общем, начал читать.

Первое, что бросилось в глаза, язык, нет плавности повествования, много диалогов которые выглядят, как… как бы это выразить, неполноценные, поверхностные, что ли… 

Второе, шаблонность. Да хрен бы с ней, уже привык. 

Третье, интрига с тайной рождения ГГ не выглядит интригой, вся подоплека была понятна уже на второй главе, а дальнейшие фрагменты в кабинете высокого начальства постоянно раздражали, слишком много их. Не знаю, может это так было задумано и автор так видит. Лично меня, эта неуместность сильно раздражала.

Четвертое, за что постоянно цеплялся взгляд это вылизанность и наивность, все настолько радужно, симпатично-слащаво, что ажно челюсть сводит. Подобное встречал не только у автора, уже замечал у Атомного, в его Бастионе.

Пятое, нелогичность в реакции ГГ на события происходящих с ним и временными рамками. Ибо его реакции на те или иные происшествия, выглядят не естественно. Для понимания, о чем я, пример с учебой в корпусе, от которой он устал и почувствовал запах свободы, как груз упал с его плеч, после того как он ушел из него. Хосподе, ты был всего на 3 занятиях, провел несколько тренировок и уже безмерно устал, да ладно, а по твоей реакции, словно ты безвылазно полгода, а то и год впахивал как срочник на КМБ! И так, практически с каждым событием, есть действие, а есть реакция, которая сильно отличается, от действительности. 

Шестое, ГГ безвольный телОк! Действует, только по указу свыше, практически никаких самостоятельных решений. Барин сделай это, барин сделай то, князь, я вас хочу, пойдемте. Им кто только не помыкает. Причем во всех аспектах деятельности. Никаких размышлений, на тему его сил, дядька сказал, я сделал, а что как, нет даже мысли, узнать почему это у него так получается, как это все работает, и откуда это все взято, нет. Единственная здравая мысль это с видеозаписью, которую, чуть не растиражировали. Все.

 Это мне напомнило, незабвенный фильм Викинг с Козловским в главной роли, того тоже, весь фильм вели за ручку, и говорили, что делать. Прямо бесит, что просто звиздец.

Итог. Будь я в более юном возрасте, скорее всего, был бы в восторге от произведения, читал запоем и всячески нахваливал. Сейчас же, как и говорил ранее – разочарован. Разочарован еще и от того, что впустую потратил порядка 7 часов из-за того, что повелся на клик бейт. Понимаю, есть вероятность, что автор нарочно сделал такого героя, что в следующих книгах, он перевоплотится и как ух! Задаст всем жару, начнет думать, узаконит себе гарем, но увы, я этого не узнаю, поскольку читать желания дальше нет. 

Кстати про гарем, вот даже ничего говорить не хочу, настолько негативные эмоции вызывает этот аспект в исполнение автора. Что просто опущу подробности. 

Автору советовать ничего не буду, я читатель, а не профессиональный критик. Пожелаю лишь совершенствоваться в своем ремесле, удачных сюжетных идей и больших продаж.

Спасибо за внимание.

+18
285

9 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Станислав Минин
#

Уважаемый Денис! Случайно наткнулся на ваш пост. Спасибо за ваше мнение!

Хочу уточнить лишь одно. В упомянутом вами посте с Ильиным я себя не сравнивал и совместных произведений ему писать не предлагал. Речь, в шутливой форме, шла только о неком совместном предисловии к "вселенной с общими фамилиями героев".

С Уважением, Минин Станислав.

 раскрыть ветвь  2
Денис Кирсанов автор
#

Станислав, собственно не за что. Изначально это был комментарий, но потом как то разросся.  Возможно не так истолковал ваши слова. Но факт остался, книгу я прочел.

Удачи вам! 

 раскрыть ветвь  1
Борисова Светлана
#

Пожелаю лишь совершенствоваться в своем ремесле, удачных сюжетных идей 

Зачем? Это же коммерческий автор. Если он последует вашему совету, то потеряет свою ЦА. 

 раскрыть ветвь  5
Денис Кирсанов автор
#

Все ещё верю в людей.

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
575 2 22
Наверх Вниз