Какие пять поступков бы никогда не совершили мои герои

Автор: Клим Руднев

Внесу свои 5 копеек во флешмоб "5 поступков, которые никогда не совершит персонаж твоей книги" Нил Л. Взял свою первую книгу "Проклятие Синего залива" и ее главных героев:

Лиам никогда бы не:

предал близких — даже если те предали бы его.
Он может быть обманут, ранен, даже доведен до отчаяния, но его личная моральная граница не позволяет ему мстить близким. Он может конфликтовать, но не предавать.
использовал страх или ложь ради манипуляции.
В отличие от Джона, Лиам не верит в контроль через запугивание. Он борется со страхом, а не подчиняет с его помощью. Даже если правда неудобна или опасна, он выберет ее.
бросил расследование ради собственной безопасности.
Для Лиама правда — не профессия, а призвание. Даже раненный, потерянный, истощенный — он будет искать ответы.
убил, если бы мог избежать этого.
Убийство для Лиама всегда крайняя мера, и он страдал бы от самого факта, даже если поступил "правильно". Он скорее поранит себя, чем кого-то без крайней необходимости.
стал равнодушным.
Лиам — человек чувств, переживаний, эмпатии. Ему неведом цинизм и холодность. Именно это отличает его от Джона. Он — тот, кто живет с болью, но не прячется от нее.

Элис бы никогда не:

молчала, зная правду.
Ее голос — ее оружие. Если у неё есть информация, способная спасти, предостеречь или изменить чью-то жизнь — она не промолчит, даже если говорить будет опасно.
поставила карьеру выше морали.
Да, она хочет, чтобы ее слышали. Но не любой ценой. Элис не выберет сенсацию, если она разрушит чью-то жизнь или подставит невиновного.
отвернулась от близких, даже если бы те отвернулись от нее
В Элис сильно развито чувство лояльности. Она может быть разочарована, ранена, обманута — но не бросит человека, который оказался в беде. Особенно Лиама.
пошла на сговор с преступником.
Даже если бы она могла взять интервью у Змея — она не продала бы душу ради статьи. Она не из тех репортеров, что становятся частью зла.
позволила страху остановить себя.
Она может бояться, но не отступит. Когда другие сворачивают — она идет прямо. Это не простое безрассудство, а смелость.

Джон никогда бы не:

действовал импульсивно.
Джон — рационалист. Он взвешивает каждый шаг, просчитывает ходы наперед, как шахматист. Он не дает эмоциям взять верх. Его контроль над собой — это щит.
признался в уязвимости.
Даже близким. Даже себе. Джон не умеет показывать слабость, потому что считает, что должен быть опорой, а не грузом. Его маска — часть его выживания.
навредил Лиаму по-настоящему.
Джон может сделать страшные вещи, если убежден, что это “во благо” — или если находится на грани психоза. Но если он в ясном уме — он не причинит брату зла.
отдал контроль другим.
Джон боится хаоса. Он не доверяет чужим решениям, особенно если речь идет о деле высокой значимости. Он может работать в команде, но всегда будет стремиться быть тем, кто принимает финальное решение.
оставил дело незаконченным.
Джон — одержим. И если он встал на путь, он дойдет до конца, даже если этот путь ведет в бездну. Он не может отпустить. В этом — его трагедия.

герои книги, персонажи, флешмоб, флешмобы и праздники, флэшмоб

+30

0 комментариев, по времени, по убыванию времени, по возрастанию популярности

0 комментариев, по
времени, по убыванию

времени, по возрастанию

популярности