Первое заседание ККК открыто!
Автор: Елена ВесенняяПервое заседание Клуба Книжных Кювье объявляю открытым!
Жорж Кювье (основатель сравнительной анатомии и палеонтологии) якобы хвалился, что по одной кости может восстановить облик вымершего животного.
Самые опытные Книжные Кювье по обложке, аннотации и первой главе могут предсказать развитие всего сюжета… или хотя бы попытаться.
ККК — это марафон для авторов, желающих узнать, какие ожидания возникают у читателей при первом знакомстве с книгой.
Максимальное число участников — 12 (при наборе приём закроется раньше, будет обновление в записи)
ЗАНЯТО МЕСТ: 12 из 12.
ПРИЁМ ЗАЯВОК ЗАКРЫТ
Сборник с книгами опубликован: https://author.today/work/436127
Писать предположения "со стороны" - МОЖНО (в личку организатору).
Правила заседаний ККК коротко:
- Присылаете в личку организатору заявку: ссылку на книгу и размер ознакомительного фрагмента (от 10 до 60 тыс символов, т. е. от 0,25 до 1,5 а. л.)
- В день Х начинаете читать коллег в специальном сборнике (там будет инструкция или ищите подробные правила ниже).
- По каждой книге из сборника присылаете в личку организатору отзыв-предположение: ответ на вопрос «что в книге будет дальше» (как вам кажется).
- Когда отзывы собраны — они публикуются анонимно в комментариях.
- Каждый автор выбирает самое интересное и самое точное (или наиболее близкое) предположение, пишет об этом в личку организатору.
- Организатор подводит итоги. Те, кого авторы укажут более трёх раз как самого догадливого, станут Почётными Отгадчиками (возможны другие поощрения, предложения привествуются).
Предварительные сроки Первого заседания:
— Приём заявок — со 1 по 6 апреля (до 23:59 МСК включительно) в личку организатору.
— Чтение отрывков и сбор отзывов — 7–20 апреля
— Выбор авторами лучших отзывов — 21–23 апреля
— Подведение итогов — 24 апреля.
*вы находитесь здесь
Итоги опубликованы здесь: https://author.today/post/637709
Ниже подробные правила — действуют только для Первого заседания! Постаралась учесть большинство моментов (уточнения-вопросы-предложения привествуются, могут вноситься незначительные изменения)
Ход заседаний:
1. Участники отправляют в личку председателю ККК (вашей покорной слуге) заявку на участие. Формат заявки — ниже.
2. В указанный день публикуется технический сборник рассказов, каждый «рассказ» соответствует одной заявленной книге. Указывается: обложка (имя автора будет заблюрено), аннотация, жанры (как на АТ), пояснение, до какого момента читать (сколько глав), ссылка на первую главу (пролог).
3. С момента публикации участникам даётся время на отзывы-предположения (см. Сроки). Порядок действий:
3.1 Открываете «рассказ-главу» сборника (удобнее подряд, но можно в любом порядке)
3.1.1 Если вы эту книгу уже читали — сразу пишете об этом модератору (все уточнения о таких случаях — ниже). Если это ваша книга — просто пропустите.
3.2 Изучаете ту информацию, которая есть (обложка, аннотация), до какого места читать, открываете по ссылке — и читаете ровно столько, сколько попросили, НЕ больше. Также крайне НЕ рекомендуется заходить на страницу книги до того, как изложите свои мысли и ассоциации, а тем более читать комментарии/отзывы/рецензии.
3.3 Пишете в личку организатору свои предположения о том, что будет дальше, что вы ждёте от сюжета, какой предполагаете основную интригу и т. п. Объём и степень детализации — на ваше усмотрение, но основная линия ваших построений должна чётко читаться. Смотри ниже «правила отзывов».
3.4 Вы великолепны! Переходите к следующей книге.
4. Когда все отзывы будут собраны, организатор публикует их анонимно в комментариях под сборником.
5. Авторы читают, что про них понаписали, падают в обморок, приходят в себя выбирают самое интересное и самое близкое по смыслу предположения (или два в одном) и сообщают об этом организатору в личку. На это отводится максимум три дня (если получится за один — прекрасно).
6. Те, кого авторы укажут минимум три раза как самого догадливого, станут Почётными Отгадчиками ККК (и может ещё что-нибудь получат, предложения о призах приветствуются)
7. Председатель публикует итоги в блоге, благодарит непричастных, награждает виновных и торжественно закрывает Заседание ККК.
Что делать, если марафонную книгу вы уже хорошо знаете:
Здесь возможны варианты как сам полностью читал, так и много видел кусочки у автора в блоге, или помню рецензию, или друг проспойлерил финал - в общем, если вы по любой причине неплохо представляете, о чём там речь - пишите организатору. Варианты замены: написать рецензию (если читали целиком) или прочитать в три раза больше ознакомительного фрагмента и написать отзыв под книгой (не менее 500 символов). Либо можно найти жертву друга, который не читал и готов за вас написать отзыв-предположение. О выбранном варианте обязательно сообщите до того, как начнёте что-то делать.
И совет авторам: постарайтесь выбрать такую из своих книг, которая меньше всего светилась, и лучше бы не участвовала в марафонах чтения - потому что тогда повышается вероятность, что её будут знать (ведь активных участников всяких движух на АТ не так много и почти на любом конкурсе встречаются знакомые лица).
Формат заявки (присылаете организатору В ЛИЧКУ!):
- Ссылка на книгу.
- Ознакомительный фрагмент (до какой главы читать) и его объём в знаках (с пробелами).
Фрагмент должен соотвествовать ВСЕМ условиям:
а) начинается с самого начала (с первой главы или пролога, если он есть), никакие «здесь введение на пять глав, можно пропустить» — мы имитируем поведение человека, который пришёл со стороны и понятия не имеет, откуда надо читать, а просто открывает.
б) не менее 10 тыс символов с пробелами (ссп) (= 0,25 а. л.) и не более 60 тыс ссп (= 1,5 а. л.) Небольшие отклонения допустимы, если, скажем, глава заканчивается так, что набирается 42 тыс или в первой главе 9 тыс, а вторую давать не хотите (т.е. не надо останавливаться где-то на середине главы)
в) не более 15% от объёма всей книги, т. е. если в вашей повести всего 3 алки (= 120 тыс ссп), то фрагмент — до 18 тыс ссп. Максимальный фрагмент (1,5 а. л.) можно для книг, в которых 10 а.л. и больше. Опять же отклонения допустимы, это примерный порог, высчитывать до сотых долей не надо, но если пришлёте 5 из 15 глав — точно возникнут вопросы.
г) ознакомительный фрагмент должен быть полностью в бесплатной части книги (думаю, это очевидно, но на всякий случай)
Если логическая пауза ну ооочень напрашивается дальше обозначенных границ (или есть ооочень важное событие, которые вы почему-то хотите «сдать» читателям) — пишите, решим в индивидуальном порядке.
Требования к отзывам:
- КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО высказывать резкие оценочные суждения и переходить на личности. «Начинается как хрень и наверняка до конца такая же хрень безрукого графомана» — повод отклонить ваш отзыв. «Лично мне не понравилось/жанр мне не близок» — можно.
- При публикации отзыва организатор оставляет за собой право вырезать (или скрыть) длинные отвлечённые рассуждения («Вот в наше-то время боярку писали… Пал Саныч то же самое так бы расписал, пальчики оближешь…»)
- «Нет ни одной идеи» — незачёт.
- Попытки угадать любой ценой — «Может это про любовь. А может про смерть. А может про роботов» — незачёт.
- Можно делать два смежных предположения, если они не покрывают все возможные исходы. «Они поженятся или не поженятся» — незачёт («немножко женат» оставьте анекдотам). «Они победят монстра или управляющего монстром мага» — зачёт, т. к. можно победить ещё чёрного властелина, свои страхи, в заплыве на сто метров и т. д. до бесконечности.
- В остальном советую руководствоваться здравым смыслом.
- Отзывы анонимны, поэтому до подведения итогов держите в тайне ваше авторство. Потом по желанию можно признаться, какие ваши.
НЕ рекомендуется:
Не стала писать «запрещено», ведь далеко не всё можно проверить, исхожу из того, что все взрослые разумные люди. Не забывайте, этот марафон — для интереса, а не ради великого признания (условный титул «Почётного» вряд ли стоит того, чтобы читерить). Поэтому призываю просто получать удовольствие и стараться сознательно остальным его не портить.
Тем не менее, что я делать очень НЕ советую:
- Заходить на страницу книги ДО того, как изложите свои мысли и ассоциации, а особенно читать комментарии/отзывы/рецензии. Интересно ваше чистое мнение, а не на что натолкнули другие читатели. После того, как отзыв принят — читайте на здоровье.
- Утаивать, что вы уже читали книгу, и якобы влёт угадали сюжет. Во-первых, если вы хоть где-то оставляли о книге коммент — вас могут раскрыть (даже если в постороннем чате упоминали, что читали). Но даже если читали тихо-тихо, то есть во-вторых — зачем? Это же для интереса, проверки своей фантазии, интуиции, начитанности и так далее.
- Обижаться, если кому-то в вашей книге почудился триллер (подставить любой жанр или троп, особенно тот, который вы терпеть не можете), а вы ни сном, ни духом. Помните, что личные ассоциации могут быть очень причудливыми.
- Удалять или скрывать свою книгу по итогам марафона. И особенно — до завершения. Любые мнения — лишь мнения и проекции через призму читающего.
- Кидаться с «а это чей отзыв, подайте сюда автора, я ему сейчас орфографию „налице“ поправлю!» и любыми способами выбивать из организатора явки-пароли (включая пытки, лесть и подкуп). Анонимный — значит, анонимный. Кто захочет — после подведения итогов может раскрыться.
- Писать отзыв «назло»: «та-а-ак, это книга господина N., он у меня в чёрном списке, сейчас всё выскажу».
- Добавлять организатора в игнор. Т.к. всё идёт через личку, после этого чисто технически придётся с вами попрощаться и удалить из марафона. Вот после завершения, в принципе, можете банить, если не собираете больше участвовать.
Неприятное - санкции (надеюсь, никакие из этих пунктов не придётся применять):
Вас могут попросить покинуть заседание клуба (то есть - удалить из участников), если:
- Вы скрыли или удалили предложенную книгу после старта марафона.
- Вы не прислали ни одного отзыва в течение первой недели.
- Все ваши отзывы переполнены негативом и вы игнорируете предложения организатора по их исправлению.
- Вы явно нарушаете описанные выше правила и игнорируете предупреждения (первое нарушение - предупреждение).
- Вы добавили организатора в игнор-лист, чем технически перекрыли коммуникацию (передавать через третьих лиц я ничего не буду).
- Вы систематически пытаетесь в личке вынимать мозг организатора чайной ложечкой (самый крайний случай, но пусть пункт будет, так-то я человек терпеливый и по существу всегда готова ответить).
Запуск пробный, любые соображения привествуются в комментариях (стеснительные могут зайти в личку).