Отзыв на роман Алекса Гарра "Кошки не всегда молчат"

Первая мысль была: «Наконец-то, я его дочитала! Получи Лиечка плюс один балл к политической образованности, понимаю норвежского менталитета и плюс сто баллов к словарному запасу! Я молодец!»

Признаюсь, поначалу было тяжело. Мне не зашли несколько подряд идущих экспозиций. Сначала автор знакомит читателя с кошками, потом перескакивает на девочку Эрику, затем почти сразу начинается экскурс в прошлое госпожи Илзе Лунд. Но я «прорвалась» и была вознаграждена.

Каждая из последующих сцен красиво ложилась на изначальный фундамент, создавая целостную картину всего происходящего. Подкупает интересное правдоподобное описание местного колорита. Живые персонажи, которые постепенно раскрываются. Оригинальная магия мира, закрученный сюжет. Жестокая мрачная атмосфера, приближенная к современной реальности.

Я осилила книгу в несколько заходов. Ощущение такое, будто читаешь интересный учебник на иностранном языке. Вроде нравится, но через несколько часов голова взрывается от такого количества новой информации. Я считаю себя внимательным и вдумчивым читателем, который запоминает всех персонажей, локации, не упускает из виду все сюжетные хитросплетения. В «Кошках» этого настолько много, что я периодически уставала от романа и откладывала. После этого он несколько дней кружился у меня в голове, не отпуская и не давая расслабиться.

Я уже говорила, что меня напрягало обилие авторских терминов. Но вот к «хютте», «ковену» и прочим словечкам, добавляющим атмосферу, у меня претензий нет. Подобные слова придают чувство погружённости. Нет желания заменить их на что-то другое. Эти термины поясняются в романе. И потом, любому человеку, который знаком с тематикой ведьм в литературе, известно слово «ковен». А вот кто такие осси или еддеи в романе не рассказывается, тут приходится доходить до всего самой.

Автор взялся за освещение серьёзных политических вопросов. Современные проблемы: бомбёжки, мигранты, пропаганда. Позиция автора по мировой ситуации более чем ясна. И передаётся хотя бы одной фразой: «Кошки знают!» Хотя Алекс хочет высказаться менее категорично и показать, что нет плохих и хороших наций, все люди разные вне зависимости от их религии, национальности и культуры. Кто-то ведёт себя лучше, кто-то хуже, но все мы люди одинаковые по сути и уникальные по своему характеру, воспитанию и убеждениям.

Теперь «пройдусь» по персонажам. Очень понравился Валет. Я люблю таких героев. Сначала он представляется полным придурком. Потом автор даёт читателю взглянуть на него с другой стороны. И тут я не увидела, что персонаж поменялся, повзрослел, поумнел или ещё что-то такое. Валет остался тем же самым человеком, но под другим углом он уже не выглядит настолько ужасным.

Симон тоже обычный парень. Не считаю, что он как-то сильно провинился перед Рике. У него возраст такой, гормоны. А тут взрослая девушка откровенно предлагает ему себя. И вроде у них ничего не было, как я поняла. Не могу сказать, что мне Симон понравился, но он реалистичный, хорошо проработанный персонаж, хоть и бесхребетный слабак.

Тормунд гораздо благороднее и достойнее во всех отношениях. Да, он разделял изначально мнение деда, что всех мигрантов надо гнать куда подальше. Запустил камнем в «чернявого». Но, увидев реакцию Рике, он понял, что такое поведение не нормально. Нельзя всех грести под одну гребёнку. Рике ему нравилась. Симон воспользовался ситуацией и отбил у Тора девчонку. А он вместо того чтоб изрыгать жёлчь, нашёл в себе силы на пересмотр своих взглядов. Во-первых, он смог забыть свою ненависть к «жидам» и нормально разговаривать с Симоном, даже переживал за него, когда тот от крыс убегал. Во-вторых, мало кто сможет вести себя достойно с новым парнем своей бывшей девушки, большой плюс, что Тор оказался на это способен.

Эрика мне не особо понравилась. Не люблю хамок. Хотя для переходного возраста её поведение, наверно, простительно. Но, скажу честно, меня передёрнуло от разговора Рике и воспитателя:

— Улле сегодня молодчина! Танцевал и даже пел!

А Рике на это:

— Класс! Глядишь, к концу школы и алфавит выучит.

Это мерзко, гадко. Так говорить про брата, который болен! За всю книгу я вообще от него не увидела каких-то осознанных взаимодействий с людьми. А тут «танцевал и даже пел»! Мне кажется, это такое же достижение, как если б мне рассказали про моего трёхлетнего сына, который станцевал пасодобль и в оригинале исполнил Элвиса Пресли. Почему бы не порадоваться?

С тех пор все сцены, где Рике беспокоится за брата, мне казались двусмысленными. Как будто она не за него переживает, а просто боится, что ей сильно влетит от родителей, если она его потеряет. Чувствуется, что брат её напрягает, но она терпит, выполняет обязанности. Не увидела ни одного намёка на то, чтобы она попыталась помочь ему вернуться в наш мир, поговорить с ним нормально, а не только: «Не мешай мне десять минут, и я куплю тебе мороженое».

А как она ведёт себя с парнями? Это просто кошмар! Вроде на свидании с Тормундом, он ей симпатичен, даже присутствует влюблённость. Потом ей не понравился один его поступок, и она тут же пошла гулять с другим. Захотелось сразу её обозвать неприятным словом. Ну, как так можно? Да, ты разочаровалась в бойфренде. Ну, посиди дома, пострадай, поплачь о разбитых чувствах и всё такое. Конечно, все по-разному переживают разрыв отношений, но какой-то перерыв обычно бывает между одним и другим парнем. А сразу идти на свидание с первым встречным красавчиком… для меня перебор.

Её роман с Симоном вообще странный. Мне показалось, что у Рике к нему чувств вообще не было. Не поняла, почему она с ним гуляла. В качестве извинения за поступок Тормунда? Глупо. Больше было похоже на дружеские отношения, и Рике как будто сильно удивилась, что Симон хочет от неё чего-то большего.

Из женских персонажей понравилась только Тёплая Пыль. И вообще все сцены с кошками обалденные. Реалистично прописаны их жизненные ценности, стремления, мотивация. Сцена со спариванием шикарная. Вроде речь о животных, а столько эротики, страсти.

В целом книга очень впечатлила. Считаю её настоящим шедевром, достойным мировой славы. Персонажи все замечательные. Да, некоторые не вызвали мою симпатию, но они и не должны обязательно нравится. Главное, что герои настоящие, живые. И в принципе отвращения у меня главная героиня не вызвала. Она нормальная, реалистичная девочка, у которой пока не прошёл подростковый максимализм.

Мир тщательно проработан. Это наша современная реальность с элементами мифов и легенд разных культур. Все легенды мастерски ложатся на сюжет и существуют в гармонии с жестоким миром войн, терактов и геноцида. Здесь есть и ведьмы, и вампиры, и оборотни. Даже дракон! Но роман не выглядит из-за этого сборной солянкой. Авторский вымысел гармонично переплетён с реальными событиями. Причём это настолько хорошо сделано, что не вызывает вопросов и недоверия. Гениально!

Вставки про Фауля прочитала с интересом, к тому же увидела в них чёткую связь с основным сюжетом. А вот сцены с молодой Илзе у меня не зашли, тяжело через них пробиралась и не нашла связи с главной сюжетной линией. Возможно, она появится в следующей части.

Фауль удачный антагонист. Он не показался абсолютным злом без мотивации и человеческих эмоций. Наоборот, живой, в меру жуткий, иногда справедливый и сдержанный, иногда нет. Его мотивы ясны и понятны.

Я вообще в восторге от основной идеи. Роман хоть и политизирован, автор не занимает чью-либо сторону и никого не обвиняет в пропаганде. Кто обостряет ситуацию и стравливает людей друг с другом? Ведьмы! Кто фальсифицирует информацию и фабрикует репортажи для обывателей? Ведьмы! Кто снабжает террористов оружием? Опять ведьмы! Очень круто! Роман с таким подтекстом может зайти как у российского читателя, так и у зарубежного.

Бывает, читаешь какую-то книгу и думаешь, что где-то хочется чего-то добавить, где-то наоборот сцены кажутся лишними. В «Кошках» практически все события интересные, нет желания их пропустить или перелистать. И в то же время нет неосвещённых моментов. К концу романа всё встаёт на свои места, не остаётся сюжетных дыр и прочих непоняток. Вопросы, конечно, есть. Что за существо влияет на Ирму? Как оно обездвижило Улле? Можно ли его уничтожить? Куда делся Ленц? Жив ли он? Но, думаю, это всё задел на следующую часть.

«Кошки не всегда молчат» не из тех романов, которые забываются сразу после прочтения. Он оставляет послевкусие, желание перечитать некоторые особо удачные моменты. Очень сильная, глубокая вещь. Всем рекомендую к прочтению! Автору громкие овации и низкий поклон! Безумно круто!