«Форма воды» - хороший фильм, плохой фильм.

Автор: Владимир Палагин

Посмотрел данный фильм буквально на днях. Работа, семья, работа. Между ними вклинивается творчество, по мере сил и времени, некогда есть, некогда спать. Но сейчас не об этом.

«Форма воды» - один из лучших фильмов Гильермо дель Торо, превосходит его разве что только «Лабиринт Фавна» (притом значительно). 

Операторская работа, игра актеров, которые находятся каждый на своем месте – на высоте. Внятный сюжет… простите, сценарий. Атмосфера США 50-60-х годов. Сказка, а не фильм. Впрочем, это и есть сказка. Для взрослых (какие и были они изначально). Потому что жестоких сцен здесь хватает, и они совсем не портят кино, даже наоборот. Но при этом фильм лично мне не захочется пересматривать. 

«Форма воды» имеет ряд неприятных огрехов (или грешков), портящих все впечатление о фильме. Во-первых, кино вторично, по отношению к «Лабиринту Фавна», не во всем, конечно, но во многом. Во-вторых, оно предсказуемо. «Форма воды» - это сказка, а, значит, несет в себе архетипы сказок. Но это приятная предсказуемость. Неприятная же – это архетипы новой эпохи США и Европы 21 века, пока все еще неуютно чувствующие себя на пределах других территорий и государств мира. 

В итоге…

Гильермо дель Торо снял фильм, являющийся гениальной, тщательно завуалированной пропагандой новой извращенной идеологии нового века.

Напрашивается сравнение с поваром, который из испорченных продуктов создал изумительное по вкусу блюдо – только вот туалет три раза за час никто не отменял.

Что же, «Форма воды» - отличное кино, которое я советую всем тем, кто способен отличить хорошее от плохого.

+2
465

0 комментариев, по

2 852 822 1 553
Наверх Вниз