Русский агент Аненербе (глава которая могла вызвать шквал критики).

Спасибо, тем читателям, что не поспешили с осуждением этой главы, романа "Русский агент Аненербе", а дали шанс вдуматься в её смысл. Признаюсь честно: материал переписывался трижды, а перед работой над ним я сознательно взял недельную паузу. Понимал, насколько рискованно предлагать такой поворот — был готов к шквалу критики от читателей, которых мог оттолкнуть неожиданный сюжетный ход. Однако после долгих раздумий решил оставить всё как есть, пусть даже это делает историю уязвимой для претензий.

Меня давно уже раздражает шаблонность в жанре: герои-попаданцы словно рождаются заново в чужой эпохе — без внутренних конфликтов, без ошибок, будто их «инородность» растворяется магическим образом. Живут припеваючи, без палева... Мне же хотелось показать "обратное". Проколы неизбежны, маскировка — хрупка, а попытки вжиться в новую реальность должны давать трещины. Именно через такие испытания — страх разоблачения, необходимость открыть истинное «я» — я и повёл героя. Образ Короткова стал ключом к этой задумке.

История отчасти вдохновлена воспоминания моего знакомого когда-то он был молодым и зеленым летехой в ГДР. Он рассказывал об Александре Михайловиче, называя не просто гением нелегальной работы, но «богом разведки». Его умение влиять на людей, принимать реальность таковой какая она есть, без иллюзий, потому что первое для него добиться поставленной цели. Да и Лебедев в данной ситуации не мог лгать — это стало бы самоубийством. Он  ни супермен, ни ассасин, не берсерк: обычный человек со страхами, сомнениями, слабостями.

Ещё раз спасибо за внимательное прочтение. Рад, что сложность главы, её «шаткость», которую я сознательно сохранил, оказалась не барьером, а поводом для понимания замысла.