Изначальный подход к работе, причины изменения и последствия всего этого.

Как изначально неплохой выбор подхода к работе открывается с совершенно иной стороны при изменении обстоятельств (не влезший целиком заголовок).

Кстати! Теперь часть собственных небольших материалов, анонсов, мыслей и впечатлений попробую излагать через новый телеграм канал (или и через него тоже), общий для аудитории всех площадок где я публикуюсь. Присоединяйтесь переходя по ссылке: https://t.me/communitySSK

Приветствую всех! Сегодня я решил поговорить о своём личном опыте в связи с заявленной темой, в рамках нашего с вами сообщества. В первую очередь, применительно к своему творчеству. Приступим!

Как я изначально постарался подойти к написанию книг, но, главное, почему этот подход стал едва применим сейчас?

Начиналось все довольно просто, хотя и печально. Ведь в результате срочной госпитализации, кстати, сразу в хирургическое отделение, я столкнулся с реальным риском умереть. Особенно в случае попадания на операционный стол. Так что только своевременный вызов скорой и грамотная (надеюсь) работа медперсонала дали мне шанс уберечься от этой напасти. Однако! Без последствий это не могло пройти, и я не только лишился работы, но и стал сильно ограничен в возможности работать по самой актуальной своей профессии.

Ну что же! Отчаиваться это не наш путь, поэтому я принял решение незамедлительно приступить к работе над книгами, ведь мёртвые ничего не пишут, а смерть всегда бродит где-то рядом. Так впервые началась работа над «Кровью туманного города: Охотник» (когда-нибудь я выпущу новую редакцию этой книги, которую можно будет читать!), за которую я взялся как за свою новую основную работу, полагаясь на последние сбережения.

В такой обстановке единственным возможным подходом к ремеслу писателя стало решение относится к нему как к полноценной работе. Так что я стал трудиться ежедневно, параллельно занимаясь повышением квалификации и выделяя для себя ограниченное число выходных.

К счастью, вы – мои замечательные читатели (а также некоторые дружественные авторы), смогли получить все результаты такого подхода и оценить их. Что явно видно из статистики, отзывов, а также длительного период, когда мои произведения держались на весьма достойных позициях в рейтингах.

Однако, даже в бочке самого сладкого мёда зачастую можно обнаружить скопление дёгтя. В нашем случае им стало постепенное израсходование мною финансовых резервов, которое поддержка меценатов смогла замедлить. Но лишь замедлить!

В один момент у меня даже были надежды на лучший исход, но потом среднемесячная поддержка резко просела и денег перестало хватать на те же лекарства (кстати, цена на Венарус пугает меня сильнее смерти). Ещё и новые романы не смогли поспособствовать исправлению ситуации. После чего, внезапно и вдруг, мне попадается вакансия с подъемной работой и таким графиком, который теоретически позволил бы продолжить писать, пусть и не приноса значительных доходов.

Я за неё и ухватился!

И вот! Прошли месяцы, а я теперь точно могу сказать, что у меня две работы, приоритет среди которых очень сложно отдать литературе. Ведь если раньше любые проблемы и переутомления просто укладывались в освобождаемые дни и становились выходными, то теперь они конкурируют именно с литературной деятельностью. Кроме того, нужда в деньгах велика и оттого я вынужден всегда браться за переработки. Угадайте в ущерб чему…

Тут то и вступает в игру проблема с подходом к работе над текстами именно как к работе. Систематический труд, который ты исполняешь независимо от наличия или отсутствия вдохновения, в том числе опираясь и на интересы аудитории (в первую очередь в получении продолжения для уже читаемых произведений)… утомляет он. Уверен, вы и сами знаете.

И у кого-то может появится вопрос: ты что не любишь писать, раз тебе приходится себя заставлять это делать?!

А я и писать люблю, и вас всех люблю. Однако! Работать могу только ограниченное количество времени, да ещё и нуждаюсь в разнообразии, времени на учёбу и получение знаний, новых впечатлениях, получении радости, в том числе и в рамках своей литературной деятельности.

Поэтому, как мне кажется, неизбежными стали и определённые метаморфозы в труде. К примеру, куда меньшая регулярность в выходе глав каждого конкретного произведения и необходимость переключаться именно на тот текст, который больше всего притягивает и вдохновляет в данный момент.

И теперь я с интересом наблюдаю за ходом развития своей жизни, затаив дыхание и гадая о том, будет ли в моём дальнейшем творчестве больше черт от увлечения и призвания или от регулярной работы.