Отзыв. Сериал #Очевидное_невероятное

#российское_кино #экранизация #премьера

Ещё один фильм сильно по мотивам рассказов Кира Булычева цикла "Великий Гусляр". Осталось лишь название города и несколько сюжетов из рассказов.

В город возвращается мэр, теперь москвич. И ищет сенсацию, дабы привлечь внимание. Кстати, какой ещё мэр в маленьком городке в 70-80-е? Понятно, что жители не в восторге от перспективы разрушить спокойную и относительно благополучную жизнь. Этакая пародия на период застоя. 

Фильм скорее не понравился - возможно, потому что воспринимается как испорченный Булычев. Даже "Золотые рыбки" ухитрились испортить. Многими любимые Светлана Ходченкова и Артем Быстров не спасают ситуацию. 

Создатели фильма считают отсутствие антогониста плюсом. На мой взгляд, во-первых, он есть. А во-вторых - толком не прописан. Сезон не решает никакого конфликта, не находит ответа. Зато даёт затравку на второй. Помимо всего прочего, это безграмотно по отношению к драматургии.

Более того, нигде даже не поименован Кир Булычев. Оно и логично - даже герои не его. Они переиначены и по имени и по сути. И притянуты за уши в другую реальность 70-80-х годов. 

Из позитивного: хорошая картинка, продуманный аккуратный песенный фон. Приятный, умный юмор. И фантастика - не самоцель. Многое о людях, и в этом есть сходство мотивов с первоисточником. Потому что "Великий Гусляр", как и многие фантастические произведения, о социальном, а не только и не столько о спецэффектах. 

Поэтому считать фильм экранизацией не приходится. И по качеству не дотягивает до полноценного игрового кино. Если хочется посмотреть нечто неспешно ностальгическое - тогда фильм порадует. Это отсыл во время детства, когда вы читали Кира Булычева. Если, конечно, находили его "Великий Гусляр", что было не так-то просто. 

Опять же, в плюс можно отнести отсутствие драк и экшн ради экшена. Хотя, повторюсь, конфликта базового не хватает. Но и надуманных тоже нет. 

Отношения между людьми не вполне однозначные, это делает их живыми. Хотя и тут нет речи о чем-то толерантном, скажем так, о нарушения морали. Скорее, взрослым есть о чем подумать в ином смысле, опять же, социальном. Например, так ли уж хорошо - гениальный ребенок, внимание журналистов и многое другое. Скрывая аномалии города - жители делают доброе дело или нет? Для чего - понятно, но по сути все жители занимаются обманом. Хорошо ли делает мэр, не считаясь с нежеланием гуслярцев превращаться в рекламный проспект?

Ну и один из вечных вопросов: жить в своем мире, спокойном и понятном, знакомом с детства? Или идти в неизведанный большой мир? Все города столкнулись с этим выбором при развале СССР. 

Июнь 24 

 #яжурналист